Black Alex

Я буду и, скорее всего, не один. Рекомендую всем!

Ни фига. Я герой! Не только до конца досмотрел (без пива, народ, БЕЗ ПИВА!!! Боялся, что стошнит ), но еще и тщательно законспектировал (!!!) Не, я, конечно, по жизни весьма и весьма скромный, но отговорить меня от медальки будет совсем трудно...

Похоже, ты недооцениваешь чемпионат Веймарта

Обязательно приведет, но это, как мне кажется, не явится недостатком

Ну как-то же люди обгоняли... Наверное, потому и самая резвая машинка стартует самой последней... А вот трасса действительно узковата для двух новых картов с широкими рамами. Я бы подумал над новой конфигурацией.

В плане денег - никакого. А для Слайта - даже одни расходы. Зато в плане общения - выгоды считать запаришься Представь на секунду, что в Москву приезжает, скажем, Шумахер, и с ним организуется встреча с болельщиками в баре "5:0". Желающих встрять - тысячи. Предположим, у каждого есть по вопросу. Как считаешь, сколько процентов унесут свой вопрос домой? Далее. Те, кто вопрос все же зададут, что услышат в ответ? Уверяю тебя, это в подавляющем большинстве будет обтекаемый, политкорректный и домашнезаготовленный ответ. И останется всех плюсов - лишь собственно Шумахер, на которого можно поглазеть, или спросить автограф, или помидором зафигачить, или соснуть - как кто настроен А теперь в противовес этому представь, что ты сидишь в достаточно тесной компании знакомых тебе людей, перед которыми не ходячий иконостас, а вполне живой человек, которому большинство вопросов будут интересны и который с охотой ответит на них живым негазетным языком. Ну, как - чувствуешь различия? Дык кто мешает? Стучитесь - и откроется Зови Кессельмана на трассу в тот же веймартский чамп в качестве почетного гостя - вот он возьмет и согласится Мы звали Ухова покататься с нами. Он тогда сказал одну замечательную фразу... "Там же мягкий слик," - сказал он тогда. - "Боюсь, мои ребра не выдержат." И потом пояснил. Оказывается, в кузовных сериях, где он гоняет, боковые перегрузки чуть ли не на порядок ниже, и он в своем возрасте просто не рискнул бы сесть за руль карта. Знаешь, когда такое говорит человек, имеющий полное право называться крутым, то появляется немаленькая гордость за то, чем мы тут занимаемся

Эт точно товарищ Сухов В-общем, согласен. Однако мы имеем неоспоримое преимущество перед футболом: нас не тысячи Я так думаю, что если шесть из шести опрошенных гонщиков скажут: "было вот так", то судья вполне может использовать эту информацию в процессе принятия решения. Другой вопрос, если половина говорит: "было так", а другая: "нет, было эдак" - тут уже судье самому решать. Сразу замечу, что мы не должны уйти в сторону обсуждения демократии в судействе Все, что нам нужно, ИМХО, более открытое судейство в спорных моментах.

Против. Как против провозов, так и против долгих и эмоциональных обсуждений, что считать провозом, а что - толчком.

Не погрязнем. Опрос участников, опрос свидетелей, принятие решения - и все! - живем дальше. Вот мы с Вадимом, например, за минуту разрешили, что между нами произошло во время второго заезда. Я тогда получил предупреждение, но мы пришли к выводу, что контакта не было. Зато в 4-ом заезде я выставил сразу двоих, предупреждения не получил, хотя, по идее, должен был. Разобрать подобные эпизоды сразу после заезда - дело буквально пары минут. Если откладывать на потом - может забыться.

Не... Сначала стухливание яйцев... Потом расстрел... По сабжу: до фига.

SSVV, Batka Чего вы паритесь двумя секундами? Я вот на мокрой трассе секунд двадцать солью за милую душу (Если вообще круг закончу) Прочтите это и не парьтесь

Приду сам, постараюсь привести двух-трех человек с собой. Рекомендую всем! Прошлая встреча с Михаилом Уховым прошла очень и очень интересно, и, полагаю, эта будет не менее захватывающей

Я склоняюсь к мысли судить пожестче. Жесткость мне видится не в увеличении числа предупреждений, а в следующем: - штрафовать снятием не одного, а двух очков; - составить список нарушений, за которые штраф следует без предупреждения (вынос, провоз со сменой позиции). И, само собой, судейство должно, как и прежде, оставаться открытым для обсуждения. Окончательное решение будет в любом случае принимать Главный судья.

За свободу своего слова, истессно... Проявления чужой свободы, я смотрю, иногда и до Сортира не долетают...

Майк, ты ж вроде был Баттоносос, лжефанат Хилла? Нельзя ж так часто статус менять - ставим тебе на внимание

Кстати, напрасно все забыли про веймартскую команду механиков - Мелкого и Василия. В воскресенье на их долю выпало столько проблем - врагу не пожелаешь А они справились! Респект

Вадим, все что у вас в Аське - это У ВАС в Аське. Выносить это на форум, поверь, стоит далеко не всегда. Всем Ребята, следите за тем, что вы говорите. Во-первых, нас, картингистов, не так много, чтобы сраться друг с другом. А во-вторых я не намерен постоянно терпеть слова со звездочками, а уж без звездочек - и подавно.

Согласен - возможно. Хотя 12-му для этого нужно ну очень сильно постараться, что уже само по себе похвально Мы не сможем написать идеальный регламент в принципе, и в любом случае должны согласиться, что большая справедливость в одном месте повлечет за собой уменьшение ее же в другом. Наша задача в данном случае сопоставить риски и выбрать оптимум. (Во завернул, а! Да мне с трибун глаголить ) Здесь вопрос открыт для обсуждения. Может, как вариант, уменьшить количество разыгрываемых в финале очков? Однако в этом случае и значимость финала сократится... В принципе, попавшие в Большой финал имеют с попавшими в Малый финал равные шансы на одно и то же количество очков - 31, то есть как они их распределят между собой, зависит только от самих участников. Привлекательным выглядит то обстоятельство, что силы финалистов будут примерно равными. Вот против чего я буду однозначно возражать, так это против уменьшения очков на розыгрыш в Малом финале - подобная постановка вопроса хоть и побудит гонщиков прорываться в Большой финал, но резко увеличит разрыв между участниками разных финалов. Как считаешь, может, лучшим выходом будет преимущество участия в Большом финале при равенстве очков?

Слишком Большой Буква стал. В веймартский карт не влазит

Почему такое удивление? Неужели... мамачки... ...раньше было по-другому?

Да-да, это именно тот самый метод

Это типа ручками отталкиваться? Или ножками крутить?

А что же так неадекватно? Неужели власть так расслабляет?

Не в России. Употребляются. И я не помню правила, которое этого не допускало бы. Напомни, плиз, если не сложно. PS. Не стоит столь высокопарно учить русскому языку. PPS. Во фразе "Ты, что не в России живешь?" запятая должна стоять после слова "что".

Поздравляю!!! Все хором: Batka - супа!!!