Koshka

Ну я надеюсь, что не один... а то представляешь чтобы сейчас началось?!! Значится по-твоему неспортивны и незаслужены чемпионские короны Шумахера (...), Менселла (92), Хаккинена (98) и Хилла (96) (у всех из них были "самовозки") так?

Вообще-то я, к примеру, считаю что ВСЕ титулы завоеванные в F1 спортивны и заслужены. А вот ты хочешь убедить нас в обратном

Так ты еще и титулом Менселла недоволен? А как на счет 1996 и 1998?

Значит ли это что титул и кубок 2002 заслужены?

То есть ты хочешь сказать, что "самовозку 2002" создали в офисе ФИА, так?

Кубков 5.... значится 4 кубка подряд это спортивно, а 5 уже нет... оригинально... или 4 кубка у Маков это спортивно, а 5 у Ферров нет... наверное так?

Ну да, ну да!

А то разве не ты написал? Сообщение от Andy При правильной и честной организации соревнований.... одна команда не может долго на голову превосходить остальных в течении продолжительного времени......

Вообще-то самый интересный абзац (особенно тех кто бывал на Питерском форуме) вот этот: Второй этап прошел в Бразилии. И здесь успех сопутствовал Сенне, уже почти потерявшему надежду когда-нибудь победить на родине. Победа досталась ему нелегко: в самом начале гонки пришлось сражаться с Найджелом Мэнселлом, который в итоге сошел за одиннадцать кругов до финиша из-за поломки коробки передач. К концу гонки та же неприятность случилась и с самим Сенной, и последний круг он прошел на одной шестой передаче. Это позволило Рикардо Патрезе почти догнать бразильца - на финише он отстал всего на 2,991 с. Герхард Бергер проиграл Сенне 5,416 с. Еще через двадцать секунд финишировала группа из двух "Ferrari" (Прост - четвертый, Алези - шестой) и "Benetton" Пике примерно с теми же интервалами, что и в первой тройке. Ох уж мне эта шестая передача.....

...причем четвертый подряд выиграный Маками титул.... это я о том что команда не может долго удерживатьтся "на вершине" И вот этот абзац тоже весьма интересен: "Последние надежды Мэнселла улетучились на десятом круге Гран При Японии 20 октября, когда он покинул трассу. Сенна, уже чемпион, мог позволить себе перед финишем притормозить и пропустить вперед Бергера, на протяжении двух лет строго соблюдавшего командные интересы и так ни разу и не выигравшего (на финише между ними было 0,344 с). "

Ты вроде говорил про 1991? Вот симпатичный, при этом не "шумафильский" (гы, на этот сайт очень любит ссылаться Олдман) обзорчик того чемпионата: 1991

А можно я свои 5 копеек вставлю: насколько я помню в боксе существует практика остановки боя и присуждения победы за так называемым явным преимуществом, а прикиньте такое правило в Ф-1

Энди, а если тебе не сложно, определи пожалуйста, ну хотя бы в виде примера титул (любого пилота) который по твоему мнению отвечает всем критериям: справедливости, спортивности и честности

... нет ну это просто ЛОЛ !

Во всяком случае "отъезд" МШ от стены он точно видел и уж наверняка знал, что при контакте со стеной может быть поломано все что угодно, но все же взялся обгонять, причем обгонять весьма рисково.

ИМХО доказал он только то что проявив выдержку и правильно проведя маневр уклонения становятся чемпионами, а кто не смог этого потом рассказывает, что не видел, не ожидал, даже предположить не мог и т.д. Хотя есть одно но... Хилл же все-таки мотогонщик, а там опять же ИМХО такие маневры невозможны просто потому что в живых вряд ли останутся оба участника...

Эт ты наверное машинку новую не обмыл как следует Вот я о том и говорю, что не таранил, а подставил. ИМХО это разные вещи.

Понятно, вопросов больше нет

Не-а казнить нельзя! В кого тогда постоянно тыкать будут, если их любимый пилот чего-нить отчебучит, а так всегда готова отмаза: а вот ваш Шуми....

Ну нет чтобы этой самой совести пораньше проснуться! Ну ты видишь, что это Шум Хилла ударил, а я что Хилл в Шума въехал. На самом деле ведь они оба ошиблись: один впоровшись в стену, другой не сумев переждать всего лишь 30 сек. Судьба такой

А мож у них типа совесть проснулась? А не удар передним колесом в боковой понтон, нет?

Ну насколько я помню резко затормозить называется подставиться а вот ударят туда или нет... Вильнев доказал, что можно и не ударять

Так и хочется в ответ посоветовать Олдману попить травяного отварчику и потрындеть со старушками у подъезда о былых счастливых временах

Если бы подобный эпизод был запрещен то именно в 94 ФИА бы ничто не помешало Шуми наказать. Нет, ну ты мне все-таки объясни: как можно таранить задом!

Алекс.... у тебя совесть есть? Мы ж вместе Сильвер пересматривали, там такие чудеса с этими наказаниями были...что просто оторопь берет.