Koshka

Ну про Моню я молчу потому как он и на старте позицию отыграл и перед первым пит-стопом в зад Ральфа начал подпихивать Но вот какого дьявола Култа так зазывали никак понять не могу получается играли, играли и доигрались - Алонсо их обоих и объехал... Кстати, а что это про Алонсика все молчок? Он ведь и на старте лихо так прошел и на втором пите "дулю" "сладкой парочке" устроил. ИМХО оченно неплохо выглядело!

Вообще с этими дозаправками как-то интересно получилось: кто-то: Монтойя, Михаэль и Алонсо на них явно выиграли, а Барик с Ральфом и ИМХО Култхард "пролетели как фанера надо Парижем" Причем пит-стопы в общем-то были на одном уровне (ну может кроме 2-го Монти и то мне почему-то сейчас кажется. что там просто секундомер не во-время остановили, хотя может я и не права).....

А одно другому не противоречит, у меня сложилось впечатление, что Шуми не из-за Труля столько потерял, а сам по себе, а уж после первого пит-стопа я уж и не говорю

А меня вот еще какие 2 вопроса занимают: почему это Ральф после второго пит-стопа не ехал, они ж с МиШу чуть ли не по секунде на круге отставали, причем как-то так оченно слаженно и на кой фиг Култа одновременно с Трулем на дозаправку зазывали? Особенно на вторую!

Алекс, эт вообще-то шютка была! Хотя за Монтю рада!!!!!!! Просто мурррррррррр!

Хммм, а у меня почему-то было впечатление, что Шум Труля не только обогнать, но и догнать толком не мог. И потом, он его явно расчитывал на трассе пересидеть, что собственно и сделал.

Не иначе как, Моня все-таки СУПА!!!!!!!!!!!!

Ну надо ж как мысли совпадают, а я как раз вчерась думала какую глупость на этот раз Олдман сморозит... и надо же, не ошиблась... Права была...

Да здоровый он больно - читать было бы неудобно... ну мне так показалось....

Угумс, просят ... жадные они... Я эту инфу еще в прошлом году снимала оттуда, кстати причиной был именно спор про Жака Все повторяется.....

Так-то оно так, но вот кто именно эти тесты будет проводить. У всех команд есть и основные пилоты и тестеры (ну или третьи пилоты) И вот тут-то....

Вообще-то информация по тестам (времени проводимого там пилотами) приводится на Фориксе. По-моему начиная с 1998 года и именно по годам. Более ранней статистики касательно этого вопроса я не видела.

Ну вот! И поупражняться не дадут спокойно. Ну надо же было проверить как и какие файлы можно цеплять, кстати получилось только с 3-го раза А тут сразу налетели.. заклевали...

К сожалению источник из серии: "где-то на просторах инета" давно это было.... а ссылки я тогда не додумывалась сохранять

Ну я ж говорю: проверка это была! А вы сразу с претензиями А файл вроде успешно разместился в новой теме. Так что сохранять его здесь не имело смысла... воооот Муурррррррррррр!

А именно нечто названное Авторизованной биографией Алена Проста. Авторство подборки мне не известно, точнее забылось за давностью лет. Уж не знаю насколько эту информацию можно считать правдивой, но мне показалось любопытным... а вам? Муууууррррррррррр! Àëåí Ïðîñò01.txt

И снова просто тест возможностей форума... не обращайте внимания

Кто "скрывается" под ником Koshka известно довольно большому количеству участников данного форума, я не скрываюсь и периодически посещаю просмотры гонок в 5:0, причем с огромным удовольствием, особенно от компании А вот что касается сложившейся ситуевине, то вот мой взгляд на события (если кому это интересно): Олдман выложил на форум свою ИМХУ по поводу того, что МиШу является "отстойным" чемпионом, причем предложил форумчанам "откопать" более "нечестного" чемпиона, вот тут мне стало любопытно: а на кой собственно фиг это надо? Зачем вообще сравнивать? Вот и поинтересовалась в, свойственной кошкам, ехидной форме. И в ответ получила несколько пафосное заявление о роли нашей форумской трепотни в "познавании потомками истории", вкупе со ссылками не больше не меньше, чем на правление фюрера в Германии. Вот только для того чтобы РЕАЛЬНО оценить то чему мы "являемся очевидцами" на самом деле совсем не сложно: достаточно ПРОСТО ПОСМОТРЕТЬ ГОНКИ и все и никаких «свидетельств очевидцев» не понадобиться. Все довольно легко и просто, не так? И вот тут произошло самое интересное: пришел Black Alex и принялся выражать свою ИМХУ по поводу данной дискуссии, причем не просто выражать. а с расстановкой акцентов, раздачей респектов (анреспектов) и явственно проглядываемым тоном ментора, ну прям "отец родной" пришел "детишек" разнимать А когда ему недвусмысленно указали, где собственно, видали его ИМХУ, Алекс не успокоился и принялся учить Кошку как ей жить на форуме и "угрожать" неадекватным отношением. Потом исхитрился изыскать "клевету" в моих словах, гы, больше всего, меня лично, насмешила отмазка. что фразу "покопаться в грязном белье гонщиков» следует понимать, как попытку найти факты в ЛИЧНОЙ биографии пилотов и факты из серии "желтых". Ну скажите: хоть один здравомыслящий человек возьмется доказывать, что такой-то пилот недостоин своего титула или победы потому что был «застигнут» уродцем-журналюгой в некрасивой личной ситуации. Ну не смешно ли? ДАЖЕ ЕСЛИ один из пилотов СВОЕ ЛИЧНОЕ ВРЕМЯ будет застукан в компании 5 негров в общественном сортире и недвусмысленной ситуевине чемпионом (если он им был) от этого быть не перестанет, ведь так? Какое отношение личная жизнь имеет к гонкам??????? Итак, суммируя, все претензии Алекса ко мне свелись к одному: я «незаслуженно полила из ведра» Олдмана (вот еще бы мне сказали, где и чем именно, я его оскорбила и почему сам «облитый» не спешит высказать свои претензии) и просто обязана «посыпать голову пеплом» в знак своего раскаянья. А иначе Алекс грозит мне неадекватным отношением. Одного совсем не понимаю: Алекс-то здесь причем????? Все что касается моих споров с Олдманом - это наши с ним споры, а Алекс почему-то решил изобразить из себя «глас народа», ну как это он себе представляет, наверное. Мало того, вообразил себя носителем форумской этики… Мля, чудны дела твои Господи…теперь уже обныкновенный посыл по известному адресу оказывается воспринимается, как «прищемленный хвост» и «мяв на весь форум», мдя уж… «манька косит наши ряды»…. Алекс, извини, но ты просто смешон в своих претензиях быть во-первых обвинителем, а во-вторых, «прищемителем кошачьих хвостов». ЗЫ 2 Антон Алексеенко Извини пожалуйста, а ты не мог бы снести эту тему в сортир, я думаю, даже автор топа не будет возражать, тема-то открыта из-за опечатки одного из участников спора и, когда ошибка разъяснилась, превратилась в обычный срач, который лучше всего вести все-таки в сортире. И что-то мне подсказывает, что угомониться «некоторым» в ближайшее время не грозит. Оне тут уже лопатами размахивать пытаются, уффф, только бы нос себе не расквасили при таком усердии.

Гы, они наверное Phil Hill (Фил Хилл) Так оригинально "перевели": Пхил Хилл...

Поздравляю!!!!!!!!!!!! Муууууууррррррррррррр!!!!!!!!!!!!!

С днем варенья!!!!!!!!!! Успехов, счастья, здоровья и всего что сам себе пожелаешь!!!!

Про-дря-вляю!!!!!!!! Счастья, здоровья и всего, всего, всего! И.... да не переведуться кассеты в в доме твоем!

А мне больше всего прабабушка понравилась, супер-бабулька! А дядя Мэт по-моему в "Полицейской академии" снимался

Как же ты мне надоел со своими угрозами! Гы, испужал ежа голой задницей! (С) Все твои обвинения в мой адрес на поверку оказались полной трепотней, а все отмазки выглядели, по меньшей мере, тупо. Как и твои претензии выступить "общественным обвинителем". И еще: знаешь Алекс, уж прости, но НЕ ТЕБЕ пытаться меня учить, как и когда признавать ошибки. Мне просто в лом тыкать тебя носом в ТВОИ действия! Мое благодушие и терпение тоже не безграничны и они, по отношению к тебе, уже закончились, а посему, если по хорошему не понимаешь, что разговор на эту тему уже закончен, то: Пошел на... SGC_BMW

Тэкс, ну на счет оговорок это давай отдельно, ладно? Да ладно тебе, какая правда, мы ж в основном ИМХОй обмениваемся, чаще подтверждаемой, а правда... она такое растяжимое понятие.... Ну ты меня понимаешь, пристрастия там и всякое прочее....