Caustic

1. Ты можешь обвинить меня во лжи? Ну-ка, хоть одну цитату. 2. Это означает, что Ричардс способен построить (и построил) команду, которая может обходиться без Жака куда лучше, чем с Жаком. Но я не говорил, что Жак в этом виноват. 3. Угу. 4. Сато да, ты обещал, что он к концу сезона начнет рвать Дженса как тузик грелку. Только после этих твоих выступлений последовали самые тусклые выступления Такумы, как ни странно. То есть фейерверки устраивать перестал, но и очков не привозит.

1. Я всегда честен, Вован. Может, для тебя это и открытие, но это так. 2. Не передёргивай, я ни слова не сказал о том, что Вильнёв в чём-то виноват. Просто он не вписывался в планы Ричардса. 3. А что, поставить на ноги команду может только гений? Ну-ну... А лох он или не лох это не тебе судить, да и потом - посмотрим что будет с БАРом. Класс руководителя определяется в том числе и тем, как он умеет выходить из таких ситуаций. А что Баттон его выкормыш - это тоже перегиб, за два года не выкармливают. %-) 4. Поживём - увидим. Сказки или нет. И насчет Сато я согласен с Лефти - если будет надо, Хонда им пожертвует.

Ну то according to speculation, а сам Ричардс вроде говорит, что поедет Кнопка: Despite the tension and feelings of betrayed that are bound to be present in the BAR garage Richards had made it clear that Button won't be replaced for the last six races of the season. "We're not descending to this type of behaviour," he said. "Jenson has a contract with us to the end of the year. The point of difference between us is whether or not he is committed for next year as well."

Нет. После ГП ВБ он грил, что че-та у них спад последние гонки и надо бы опять подтянуться. Но про следующий год он вааще ниче не грил.

Хаос, ну мы же контракты не читали, и не знаем насколько та лазейка является лазейкой... Мож Ричардс облажался, а мож менеджмент Батона... вот комиссия по контрактам и тыкнет в облажавшегося, я думаю. %-) но зато движуууууха прям %-))

Рекция Ричардса на вчерашнюю встречу: Richards, however, responded by clarifying that the meeting did not resolve the dispute and there is 'absolutely no way' he'll let Jenson go without a fight. "You can't just welch out of your commitments," he told the Guardian. "I've had letters of support from several other team principals saying they support my position and said that this sort of behaviour has to be stopped." в 2х словах - вчерашняя встреча не разрешила спора, Ричардс не отпустит Дженса без боя, Ричардс получил письма с поддержской своих действий от нескольких боссов других команд.

Интересно - читай. %-) Что касается самого перехода - тут я полностью согласен с мнением Надюши. Смущает не сам факт, а то, КАК это было сделано. А было это сделано отвратительно и недостойно. Особенно на фоне заявления, звучиваемых Дженсом весь год. Что касается тезиса "Ричардсу - по заслугам". Это мнение - бред и удел мелких мстительных людишек, которые умудряются и сюда приплести Жака. %-) А ситуации в корне различны, так как Ричардс пришёл уже на подписанного Вильнёва и два года воспринимал его как данность, не очень ему (Ричардсу) нужную, так что непродление контракта с Жаком было вполне объяснимо. Баттон же с Ричардсом изначально договаривались работать вместе, никто из них себя другому не навязывал. Далее. Про "орали про гениальность Ричардса". Ну, про гениальность я лично не орал, но то, что он поставил команду на ноги - факт неоспоримый. Или тобой, Вован, до сих оспоримый?? И сваливание Дженсона из команды этого факта не оспаривает. Могу поспорить, что и без Дженсона команда будет стабильно зарабатывать очки, бОльшие, чем в любой сезон с Жаком, даже при пересчете на старую систему начисления очков. Тем более, если сейчас возьмут Хака. Пара Хак-Сато, а по мне так мона сделать и пару Хак-Дэвидсон, будет выглядеть очень достойно, я думаю. И в следующем году будет интересно смотреть не только за противостоянием Веббер-Баттон, но и за противостоянием Вильямс-БАР. %-)) В паре Веббер-Баттон я, конечно, надеюсь, что Батон будет впереди. %-) И уж скока я прогнозов наслушался за последние годы - и Труль сделает Батона, и Виля... и потом эти прогнозисты что-то о своих прогнозах не вспоминают... Так что будем посмотреть! %-))

Можно пару таких высказываний и когда они были сделаны? А то что-то не припомню.

а выпнули - это не всегда прямое указание на дверь. это ещё и создание условий, при которых уважающий себя чел уйдет сам.

а понял клёвый критерий

в смысле как это - так?

Да оправдания можно всегда найти. Но - разочаровал. Причем уже третью гонку подряд. После юсы я наконец-то подумал, что он начнет очки набирать и наконец-то рено останется далеко позади. и что же? раньше были отмазы по поводу ненадежности, а теперь? доезжает, но где? и ещё раз по поводу пропущенных практик - сам виноват, так что эта отмаза не принимается.

не могу молчать %-) Баттон обогнал Алонсо до проблем с болидом у последнего: Q: Fernando, can you just explain how you got back on the pace again after your problem with the suspension. It wasn’t that clear when you mentioned it just now. What happened? FA: I think it is still not clear. With 16 laps to go after Jenson overtook me I felt the car like in the air in the front.

Ну прям он первый, кто участвовал в гонке, не участвуя в субботних тренировках, угу. И, кстати, сам виноват, что не участвовал - сам же подвеску повредил.

дык тогда тем более, раз для тебя герой гонки=победитель гонки, то в чем смысле ТЕБЕ голосовать? %-)) с какой стороны не посмотри - то, что ты голосовал, есть глупость с твоей стороны

это другой вопрос. не хочешь - не смотри. но голосовать по поводу того, чего не видел, просто неприлично.

Ты сказал много слов. Но на вопрос мне не ответил. %-)

Дык вот поэтому и спрашиваю - чем же доказана-то верность их решения? Тем, что Дженс ушёл в команду, которая на ладан дышала и только-только начала перестраиваться Ричардсом, и уже через год стал уделывать _обоих_ пилотов рено?

ну так он и запросил %-) а что Флав мудак мне в голову пришло ещё пару лет назад. %-) странно что это же самое не пришло в голову и Фору, разве что Фор и сам... %-))))

Грамотный показ - да. В клубе смотреть было в кайф. Пересмотрел в понедельник птпшную запись. Нашему режиссеру оторвать яйца однозначно - точнехонько убрать под рекламу всю борьбу Алонсо и Дженса после второго пит-стопа - это уметь надо! %-((((((

какого вообще участвовать в голосовании, если них не видел?

Да что ты за провокатор? %-) Нет, такого я не ожидал, но и хню-то нести зачем? Можно было просто не вспоминать про Баттона вааще. %-)

Кстати, Фор, говоря о замене Трулли на Физика, коснулся и темы увольнения Дженсона в 2002-м: "We were accused when we let Jenson Button go of not going on the results achieved by the drivers but we were proved right." Кто мне объяснит чем (или кем) это доказано, что они были правы?

В составляющей "пилоты" да, но ненамного, при всем моем уважении к Физике. Если заменить Сато в БАРе, то улучшение этой составляющей в БАРе будет куда больше. %-)) А вот мотор вообще дело такое, пока сезон не начнется - не поймёшь!

не перепутал. и подносить он ессна не будет. но тем не менее - возвращаться в команду, откуда тебя выпнули, да ещё и даже не на равных условиях с другим пилотом противно должно быть. а нормальные деловые отношения... это не нормальные отношения, это стремление сэкономить Флава. %-) не стать чемпионом рено в 2005, не стать. и из-за этого тоже. %-)