PRO SCHUMI

Почему Ризуна-Суворова в покое оставим? Может быть, кто-нибудь из форумчан и читал его, пусть присоединяются. Это всё же форум, а не закрытый клуб "Фоменко и его теория" Про враньё скажу чуть позже - сейчас начало семестра, да еще статьи в журнал надо сдавать. Поэтому в течение месяца обещаю отрыть подходящие моменты из опусов "ученого". Кстати говоря, чуть выше есть отрывок, рассказывающий про доллар в России (как это выглядело бы с точки зрения Фоменко).

В чем смешной аргумент не совсем ясно. Некоторые студенты читали и разделяют точку зрения своих преподов. Что смешно, так это утверждение ,что Фоменко лишит преподавателей работы. Каким же образом он это сделает? Он даже в публичные дискуссии не вступает - боится что они лишат его возможности получать гонорары с его книжек.

Нет, речь о том, что даже напарник по команде теряется и не знает ,ч то ему сказать. То бишь всё весьма запутано. Сказал бы - "у нас были легетимные машины" и финский читатель не парился. А так опять какие-то подозрения. И потом, кто же у него титул отнимет, он же чемпион!

А в принципе я против того, чтобы книги жечь. Лучше уж недостойных авторов на костёр. Ризуна и Фоменко за враньё.

На сайте финского телеканала MTV3 недавно появилось интервью Юрки Ярвилехто ,который в 1994 году был напарником Михаэля Шумахера. Вопрос был – соответствовал болид Шумахера регламенту или нет. Прошу прощения за местами корявый перевод – очень мало времени было, всё сделано практически без словаря. Kiitos! 1)Eräs F1-historian puhutuimmista maailmanmestaruuksista on Michael Schumacherin voitto vuonna 1994. Keskustelua on riittänyt aiheesta, oliko Schumacherin Benetton-auto kyseisellä kaudella sääntöjenmukainen vai niiden vastainen. !)Один из самых обсуждаемых чемпионатов Ф-1 - это чемпионат 1994, который выиграл Михаэль Шумахер. Много говорилось и говориться о соответствии «Бенеттона» Шумахера правилам. 2) Schumacherin Benetton-autosta löydettiin kansainvälisen autoliiton FIA:n tarkastuksessa kauden 1994 aikana sääntöjenvastainen elektroninen apuväline, automaattinen lähtöjärjestelmä eli ns. sutimisenesto. Benetton-talli vetosi siihen, että järjestelmää käytettiin vain testeissä, eikä FIA koskaan pystynyt todistamaan, että järjestelmää olisi käytetty kilpailuissa. 2) Во время проверки автомобиля Шумахера в 1994 ФИА обнаружила противоречащую правилам электронную систему, (пардон за не очень точный перевод – в словаре таких слов нет) автоматическую стартовую систему. Команда «Бенеттон» сослалась на тот, что эта система использовалась только на тестах. ФИА не смогла доказать, что система использовалась в соревнованиях. 3)Suomen Jyrki Järvilehto toimi Schumacherin tallikaverina Benettonilla kaudella 1994. Järvilehto muisteli MTV3:n pyynnöstä Benetton-tallin toimintaa vuonna 1994. 3)По просьбе телеканала Юрки Ярвилехто рассказал о том, что происходило в команда «Бенеттон» в 1994 году, т.к. Юрки тогда был партнером Шумахера по команде. 4)«Sutimisenesto oli aikaisemmin ollut autoissa. 1994 sitä ei olisi enää saanut olla. Kaikki tällainen, mikä on aikaisemmin ollut sallittua ja yhtäkkiä kielletään, niin totta kai sitä vielä yritetään käyttää hyväksi, kunhan siitä ei jäädä kiinni. En yhtään sitä epäile, etteikö jotain olisi ollut. Varmaan jotain yritettiin ja kokeiltiin. Tuskin Benetton ainoa tiimi oli, kyllä varmasti muissakin tiimeissä kokeiltiin. Siinä vaiheessa elektroniikan piilottelu oli helpompaa kuin nykyään,» ..... 4) «Автоматическая стартовая система была не автомобилях раньше. С 1994 она должна была отсутствовать на машинах. Всё, что ранее было разрешено и неожиданно было запрещено, пытаются использовать в свою пользу, пока вас не поймают. Я не единственный, кто подозревает, что что-то было. Наверняка, что-то предпринимали и испытывали. Вряд ли «Бенеттон» был единственной командой, конечно и в других командах предпринимались различные уловки. В то время скрывать электронику было проще, чем сейчас.» 5)Joka tapauksessa Schumacherin autossa oli erilaisia toimintoja kuin Järvilehdon kilpurissa. - Olihan siellä vähän erikoisia juttuja silloin tällöin meneillään. Kyllähän siellä oli sellaisia nappeja, joita paineltiin tiimikaverin autossa ihan eri järjestyksessä. Vaikea sanoa, mitä se sitten tarkoitti, Järvilehto jatkaa. 5) В любом случае в оборудование в болиде Шумахера отличалось того, что было в болиде Ярвилехто. «В ходе работы были некоторые различия. Были, например, кнопки, которые нажимались в машине напарника (прим.пер.-Шумахера) в ином порядке. Трудно сказать, что это значило,»- продолжает Ярвилехто. (прим.пер.- Мне в таком случае не понятно – с чего бы это журналист, написавший статью решил, что болид Шумахера отличался от болида Ярвилехто. Ведь сам-то Юрки не уверен, в различиях между машинами). 6)Järvilehto painottaa kuitenkin, ettei hänellä ole esittää mitään todisteita Schumacherin auton mahdollisista sääntöjenvastaisuuksista. - Niitä on vaikea ikinä todistaa. Voihan se olla, ettei niitä ole ikinä ollutkaan. 6) Ярвилехто тем не менее акцентирует внимание на том, что у него нет никаких доказательств несоответствия болида Шумахера правилам. «Это очень трудно доказать. Возможно, ничего подобного (прим.пер. – несоответствий правилам) и не было вовсе. (MTV3) + перевод PRO SCHUMI

Не устраивает теория, по которой все эти события то ли не имели места быть, то ли являются "ошибкой" летописцев (вроде как название у события было другое), И Карл Великий это Иисус Навин, и Мамай с Наполеоном это одна и таже личность

Не, я к сожалению не историк (если подразумевается человек закончивший истфак). Скорее для себя читаю много исторической литературы и ещё преподаю иностранный язык историкам. Сегодня на всякий случай спросил у студентов про Фоменко. Они ответили , что про эту теорию им рассказывали их преподаватели-историки и очень сильно ругали. А видоизменённые фразы явление довольно распространённоё и у Ризуна-Суворова и , видимо у других исследователей. Главное менять в выгодную для себя сторону. А по книге тоже ведь не всегда проверить можно - если жалко деньги тратить на макулатуру.

– я тоже могу сказать, например, о Ризуне-Суворове, ах, какие интересные гипотезы товарищ выдвигает. Только врёт как сивый мерин и говорит не всю правду. А так всё интересно и просто. У шарлатанов от истории теории всегда просты (как кувалда) и незамысловаты (как гаечный ключ). И меня в детстве интересовало почему в мире ни хрена не произошло за вышеупомянутый период, т.е. от краха Римской империи до начала крестовых походов ( всякие там Хлодвиги, короли франков, появление Арабского государства и мусульманства, образование Болгарского государства, завоевание Испании арабами, войны Карла Великого, вторжения венгров и их разгром на реке Лехе, всякие викинги-норманны, разделение христианской церкви на католическую и православную, взятие Багдада сельджуками, завоевание Англии Вильгельмом Нормандским и прочие мелкие исторические события, конечно же не в счёт). Фоменко безусловно умеет засирать мозги.

То бишь спорить с «просто справедливостью не имело смысла. Как ни трудись всё равно, ни фига не докажешь.

Долго у меня не было времени ответить на вопрос - с чего бы это у Фоменко теория неправильная. Таки решил пошуршать по яндексу "Ошибочность теории Фоменко" или просто "теория Фоменко". Советую и другим почитать. Для примеру след. отрывок с контрфоменковского сайта: Арабские монеты и доллары США на Руси Рассмотрим фразу Фоменко, которой он комментирует средневековую арабскую монету с надписью на арабском языке: "Монета, которая ходила на Руси в средние века. Эти монеты были снабжены надписями на арабском языке. Считается, что русские пользовались иностранными арабскими монетами. Поскольку "своих не было". Во Владимирско-Суздальской Руси найдено большое количество таких монет. Согласно нашей реконструкции, это подлинная русская монета XIV-XVI веков. Историки не понимают, что арабский язык был одним из официальных языков русско-ордынской Империи вплоть до конца XVI века." [1] Подобная аргументация типична для Фоменко. Ответить на этот "аргумент" и вскрыть логическую ошибку Фоменко можно, применив те же слова и в точности такое же мышление к современной России, написав следующие слова под фотографией доллара США: "Купюра, которая ходила в России в конце XX - начале XXI века. Эти купюры были снабжены надписями на английском языке. Считается, что русские пользовались иностранной валютой США. Поскольку "свои неконвертируемы". В Москве найдено большое количество таких купюр. Согласно нашей реконструкции, это подлинная русская купюра конца XX века. Историки не понимают, что английский язык был одним из официальных языков русско-американской Империи вплоть до начала XXI века." Когда мы применяем тактику Фоменко к XX веку, мы видим ее ошибочность! Из этого видно, что "новая хронология" не является необходимой для объяснения наличия арабских монет на Руси - ведь доллары США не являются "подлинной русской купюрой" конца XX века. Также и арабские монеты тогда. Поскольку наличие долларов США в России не опровергает традиционную историю XX века и вовсе не доказывает, будто это - русско-американская "империя", в которой английский язык "был одним из официальных языков", это ещё не о чём не говорит. Поэтому и наличие арабских монет на Руси также не является ни доказательством "русско-ордынской империи", и уж подавно - ни опровержением летописей. На самом деле наличие арабских монет на Руси скорее свидетельствует о том, что Русь была тогда бедной, как и сегодня - она была тогда истощена татаро-монгольским игом, которое было (об иге см. далее). Конечно, Фоменко может увильнуть от ответственности, сказав: один этот промах не принципиален для "новой хронологии". Однако таких логических ошибок у Фоменко очень много и даже одна такая ошибка с достаточностью свидетельствует о неумении или нежелании академика Фоменко логически мыслить. Подобная аргументация без доказательства необходимости, очень типична для Фоменко. Фоменко даже не задумывается - что означает эта надпись на монете. http://www.cnt.ru/users/chas/logic.htm

"также как все".. действительно PR-песня. Финский проект хоть и смешной, сержант говорит рядовому Хюренену: Проходите, ПОЖАЛУЙСТА, в казарму. Но у них хоть есть чего пиарить, армия и есть армия. У нас кроме песни пока ничего...

Сразу прошу прощения у Антипуха, но так уж совпало что cначала у меня появилась идея создания темы "Кого бы из российских знаменитостей вы отправили в армию". Предистория темы такова - в Финляндии (где я нахожусь) недавно появилась тв-передача "Спасите рядового Хюренена". Господин Хюренен в недавнем прошлом вел какую-то передачу (или шоу, я ,к сожалению, не совсем в курсе дела). И финский зритель эту передачу активно ругал и каждый второй предлагал етому Хюренену идти в армию и там из него сделают человека и прочее. Короче говоря, кто должон пойти становиться человеком вместо Антипуха (он и так Человек). Можно предлагать российских знаменитостей, артистов, также сгодятся и обыватели, или даже форумчане (я почему-то знаю кто из форумчан станет лидером в этой теме.)

Когда это Франкитти погиб, какой это Франкитти погиб? Или это такая шутка?

Кейо Росберг прикатил к финишу тринадцатым в зачете группы N. Быстрейшим из "формулистов" был Юрки Ярвилехто, до своего схода по техническим причинам он шел пятым в группе N.

Выиграл Юусо Пюкялисто (Тойтота), Хяккинен приехал 7-ым. Лидер первого дня ралли Яанне Туохино сошел из-за проблем с топливным насосом. 1. Juuso Pykälistö Toyota 2.14.43,4 2. Jouni Ampuja Ford + 1.11,8 3. Jarmo Mikkonen Ford + 4.19,6 4. Jari Latvala Toyota + 7.27,7 5. Juha Pylvänäinen Ford + 7.28,7 6. Jarkko Miettinen Mitsubishi + 9.45,5 7. Mika Häkkinen Toyota + 15.10,4 8. Sampsa Junnila Mitsubishi + 18.01,8 9. Markku Nikupeteri Mitsubishi + 21.25,8 10. Marko Saarinen Audi + 32.42,4 Хяккинен: - Fiilis on aivan mahtava. Viime vuonna olin 34:s, joten kehitystä on tapahtunut. Voi, jos saisin tällaisen auton viikoksi käsiin ennen rallia, niin se olisi makea yhtälö - Ощущения совершенно потрясающие.В прошлом году был 34-ым, так что прогресс есть.Возможно, если бы я погонялся на такой машине в течение недели перед ралли, то это была бы задачка поприятнее. - Nälkä rallin ajamiseen kasvoi. Olen jopa miettinyt, että ostaisin itselleni oman ralliauton, mutta se on niin äärettömän kallista. Ehkä tällainen auton vuokraaminen on kuitenkin järkevintä. - Желание гоняться в ралли возрослo. Я даже хотел купить себе собственную раллийную машину, но они ужасно дорогие. Наверное, разумнее арендовать такую машину.

Результаты первого дня соревнований Arctic Lapland Rally, Rovaniemi, 1. päivä: 1) Janne Tuohino, Ford 51.22,5 2) Juuso Pykälistö, Toyota +12,6 sekuntia 3) Sebastian Lindholm, Peugeot +12,8 4) Jouni Ampuja, Ford +44,9 5) Jarmo Mikkonen, Ford +2.00,1 6) Kaj Kuistila, Ford +2.50,4 7) Heikki Westerlund, Mitsubishi +3.08,8 8) Jari Latvala, Toyota +3.18,3 ... 12) Mika Häkkinen, Toyota +6.06,6. N-ryhmä: 1. Jukka Ketomäki Mitsub. 44.37,9 2. Daniel Solà Mitsub. +1.02,9 3. Ari Laivola Mitsub. +1.04,9 4. Toni Klemets Mitsub. +1.06,5 5. Jyrki Järvilehto Mitsub. +1.07,3 33. Keke Rosberg Mitsub. +4.26,0 Как видно экс-пилоты Ф-1 выступают относительно неплохо - Хяккинен 12-ый, Росберг - 33-ий. Юрки Ярвилехто и вовсе 5-ый в своей группе N.

Я в Финляндии сейчас, поэтому слегка туплю. Это значит в 6?

Во сколько по Москве мужицкий финал?

Вот было бы неплохо сжечь некоторые учебники, нпр.,по иностранным языкам.Есть такие, что не только пользы никакой, но больше вреда. Авторы этих учебников не обладают ни знаниями, ни умениями преподать язык.При этом делают ошибки в преподаваемом ими языке. Может быть никто из форумчан не занимается финским , но как спец скажу - увидите учебник "Простой финский", купите и подарите врагу.Или учебники, автор которых г-н Разинов.Просто люди срубают бабло.

Жечь книги конечно не есть хорошо. Однако в последнее время на полках книных магазинов появилось столько лабуды, что некоторым книжним, с позволния сказать, лавкам суждено полыхать аки Риму подпаленому Нероном. Лабуда бывает безопасная и опасная. К первой лабуде можно отнести вышеупомянутых Донцовых (однажды довелось почитать, ноль эмоций и столько же информации) К первой лабуде также можно отнести дамские романы. Лабуда второго типа опасна,т.к. несет в себе чрезвычайно много лжи и является инструметом манипуляции сознанием читателя. Я бы отнес к таким книгам многие "научно-популярные" издания по истории, в частности книжонки Ризуна-Суворова и многие другие издания, авторы которых довольно слабо понимают очень они говорят. К сожалению некоторые крупные ученые так же начинают пописывать лабуду второго типа, нпример Фоменко (не тот который "афтогощик"), который убидетельно доказывет что мы живем в совсем другом веке, что русскими царями были египетские фараоны, а монг.-татарского ига не было вовсе. В общем какой-то "Город Зеро". Кто видел этот фильм, тот поймет о чем речь.

И так туалеты выглядят ужасно, а представьте если там еще и мертвые чеченцы валяться будут.

Казаки мне очень по душе.Особенно Последний довод королей и Снова война.Да и стратегии по Второй Мировой нравяться.

Беседовал я недавно со своей бабушкой. Спрашиваю: "Вот ты бабуля родилась и выросла при Сталине. Тогда народ также любил своего вождя, как и сейчас? И хорошо ли при Сталине жилось? Может сейчас лучше живем?" Бабушка мне говорит: "Нет, внучек, при Сталине и жилось лучше и любили его больше. ...сейчас все опять к культу личности идет. Только Сталин действительно был личностью, хотя и у него были ошибки...Но мы знали для чего мы работаеm и для кого."" Т.е. товарищи идем мы вместе не поими куда - правительство на пару с Господином Президентом молчат в тряпочку и никаких реальных программ по улучшению ситуевины в стране не предлагают. Типа, поглядим , много ли у нас нефти и газу осталось? Ах много! Ну тогда поживем! Однако странно что люди принимают зыбкую стабильность за очень прочный фундамент новой России. Хорошо живем товарищи-господа! Слава за это мудрому и великому Президенту, слава Нашей Единой России!

В этом-то году проведём ГП "С Новым Годом", там правила изменим или идея скушна?

В наше трудное время нехудо послушать старую добрую патриотическую музыку с http://www.sovmusic.ru/ Это очень хорошие пестниииии!!!