Jump to content

madlopt

Members
  • Posts

    7811
  • Joined

Everything posted by madlopt

  1. Я говорил, что Рейнард не конструктор??? Покажи где! Я сказал, что он занимался разборками с Поллоком, а не своими обязанностями, я думаю ты не ребёнок, чтоб понимать всё буквально. Пример с Занарди не корректный, всёравно что мотор от БеЛАЗа ставить на Запорожец. Скорость его вырости не могла уж никак, карбон и сталь - это не апельсин и мандарин, это золото и дерьмо. Я думаю ты меня понял http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Хэд надеелся на улучшение результатов, т.к. Занарди привычнее были стальные тормоза и телеметрия часто показывала, что Алекс не правильно расчитывал точки торможения. Но это был лишь эксперимент от отчаяния. К тому же эти стальные тороза и КАРТовские сравнивать не стоит. Единственное пожалуй их сходство-это в материале тормозных дисков. Накладки , скобы....всё другое. Кстати Занарди показал себя лучше на стали, не по результату, не по времени, Хэд говорил, что он лучше себя чевствовал со сталью и другой бы пилот(Ральф) не проехал бы так быстро на стали, как Занарди, но результат-то всеравно был хуже чем на карбоне. Не спорю не намного.
  2. Да нет... думаю, лучше. Эдриан Рейнард, конструктор несравненного (до 2001) шасси для КАРТ, в Ф1 проявил себя...мммм... не лучшим образом. То есть, "наши" лучше "тех". http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Но это, повторюсь, моя ИМХА Рейнард в БАРе занимался разборками с Поллоком, а не конструированием шасси. http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif В первый же год он даже не на все тесты приезжал, конструктор называется.
  3. Ну разумеется. Болиды Ф1 НЕ предназначены для езды по овалам. Тогда на них не было бы навешано всей этой аэродинамики. Болиды Ф1 предназначены для езды по "кривым" трассам. там они имеют неоспоримое преимущество. Вот тебе пример - в прошлом году КАРТ провел гонку на трассе в Монреале. И болиды КАРТ были намного медленнее (точных цифр не скажу, но можно поискать). Поправка. Нашел - 6 секунд на круге А если конструкторам Ф1 поставить задачу сделать болид для овалов, ИМХО, у них это получится лучше, чем у конструкторов КАРТ. [Это сообщение было отредактировано Schumofil (23-12-2002).] Болид КАРТ приспособлен к езде , как по овалам и городским трассам, так и по автодромам европейского типа, кривым, как ты сказал. В Монреале, тормоза имеют большое значение, эти самые 6ть секунд именно благодаря карбону. Макс. скорость на прямой у КАРТовцев значительно выше. Хотя просто так на словах сравнивать нельзя. 6 секунд-это не то. Нужно разобрать подробнее статистику кругов в КАРТовской Канаде...вот только где её взять. Конструкторы Ф-1 сделают машину лучше? http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Не тебе судиь и не мне. Вот сделают, тогда оченим. А вообще ты наверное хотел сказать, что конструкторы в Ф-1 более компетентны, более проффессиональны. Нет. Lola-это отнють не американская компания, как и Reynard. Может у Лолы меньше возможностей....хотя к примеру, аэродинамической трубой Лолы пользовались многие команды Ф-1.
  4. Если кто-то , как тебе кажется. тебя провоцирует, и ты с лёгкостью поддаёшься и продолжаешь бадягу, тогда ты ещё хуже провокатора.
  5. И опять не угадал (по крайней мере, про Неуда) А Taras пока не может похвастать полноценно сформировавшейся личностью. Кумира ищет... http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif Шумофил, а откуда ты можешь знать, что НЕУД не "ПИДОРАС"? http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Врядли он бы тебе рассказал такое.
  6. 2 SGC_bmw Тыбе не надоело гадить? Ты этим только и занимаешься на форуме. А ещё смел меня упрекать.
  7. А ГП Шереметьево, а ГП Питера забыл? http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Да в России уже должно быть 3 Гран-При http://www.f-one.ru/formula-1/pic/ubb_gremlins/laugh1.gif
  8. ИМХО, лишь ИМХО. Машины хуже? Чем? Тем , что стоят на порядок дешевле? Помоему это приемущество! Вес, год выпуска...это всё глупости. Может менее высокотехнологичные. Да согласен, так и есть. Но разве это плохо? Толку от болида в 2 миллиона, если он медленнее болида в 500 тыс http://www.f-one.ru/formula-1/pic/ubb_gremlins/laugh1.gif . Машина Ф-1 может удивить только своими тормозами и капризным управлением. В КАРТ при торможении пилотам приходится намного больше потеть чем в Ф-1, я имею ввиду то. что расчитать точку торможения на стальных тормозах сложнее чем на карбоне. При том, что КАРТовская машина тяжелее, она намного быстрее, если кто не знает средняя скорость болидов КАРТ в Фонтане составляет около 380 км/ч!!! Возможно , что если убрать половину всевозможных аэродинамических приспособлений , то болид Ф-1 и сможет достигнуть такой скорости, но кто такой машиной сможет управлять? Да и движок сгорит на првом же круге http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif
  9. От кол-ва ГП прогресс не зависит пока http://www.f-one.ru/ubb/frown.gif Только от тестов и от тех.директора. А Нил Джонс не такой уж плохой. На тестах нужно выставлять, как можно больше кругов, от этого тоже много зависит.
  10. 2 TILL13 Ты чего? Конечно важно что тестишь!!! Конечно если тестить не то, то всёравно прогресс будет по деталям, но не такой как мог бы быть. Например тестить шины совершенно бесполезно, а двигатель и надёжность нужно, настройки тоже пригодятся. Тестирование движка увеличевает шансы на то, что моторист даст вам новый движок, а тестирование надёжности-это самое нужное, за счёт него идёт весь пргресс деталей. То есть чтобы тестить подвеску , дефлекторы и т.п. нужно выбирать тест на надёжность! Многое зависит от тех. директора, не каждый директор знает, что нужно делать, если он говорит что нужно тестить, непременно это и нужно тестить!!! Никак иначе, в другом случае прогресс будет минимальным, у меня например после тестов Дюдо в непонятке http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Что делать не знает. Хорошо хоть движок протестил и то польза.
  11. Зуб даю - разные люди. Ну тебе можно поверить, тогда они голубые чтоли? http://www.f-one.ru/formula-1/pic/ubb_gremlins/laugh1.gif
  12. Странно почему у многих выдача разговора вызвала негодование. Для меня НЕУД не человек, а полный урод, я его не уважаю, почему я должен с ним считаться? Вообще я всё уже сказал выше, если это не даёт право мне выкладивать разговор, то на каждую ИМХу есть своя ИМХа.
  13. А на основании чего ты сделал такой вывод? Ну упертый он человек. И что с того? Снобизм - не порок.... Ты знаешь, я тоже какое-то время так думал, но сейчас это уже не упёртость и не снобизм, а просто тупость , слепая и глупая.
  14. Перед нашим разговором в аське НЕУД меня не один раз обозвал на форуме, без ругательств в свою сторону, кстати даже деда моего вспомнил, гад, и мне его за это уважать? Посмотри, даже после этого я с ним в аське более-меннее нормально говорил.....
  15. Ё моё!!!!! И почему я родился не в Москве?
  16. НЕУД, ты так себя любишь, просто поразительно!!Может тебе и девушки не нужно...тихо сам с собой... http://www.f-one.ru/formula-1/pic/ubb_gremlins/laugh1.gif
  17. Ты ни разу не ответил за свои слова. Ни сейчас, ни до, ни, скорее всего, после. Просто еще одна самодовольная ложь. Мне неинтересно ни спорить с тобой, ни вообще разговаривать, мой маленький лгунишка. Прощай, Конрад. Мадлопту Алексей, ты был прав.
  18. Нсчёт Диница Маркеша и Йонга ты прогнал!!! http://www.f-one.ru/ubb/frown.gif Диниц плохой пилот? Вспомни, как он сражался с Алези в Заубере!! Ведь он тогда 3 очка принёс команде, а Алези одно! Маркеш в Ф-1 конечно плохо себя проявил, но говорить так про него не стоит, в Ф-3000, например, он всех рвал! А Йонг, между прочим, пока намного быстрее Злобина, а ведь про Злобина ты бы так не сказал http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif
  19. Насчёт аквамарина у меня есть идеи, но незнаю когда они воплотятся в жизнь. Незнаю до праздников или после.
  20. Cпокойно. Я смайлики не просто так ставлю http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif
  21. OK! Поскорей бы http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif
  22. 2 Miha 2 kevin 2 Okean 2 Shox http://www.f-one.ru/formula-1/pic/ubb_gremlins/roflmao.gif
  23. Согласен на 100 процентов!
  24. Кто кто "слишком обеспокоен"? http://www.f-one.ru/formula-1/pic/ubb_gremlins/roflmao.gif
×
×
  • Create New...