V x

1. Мурлык не лезь в демагогию. 2. То что ты описываешь, это пародия, как и большинство российских журналистов с главных каналов, как и парламентские партии в госдуме. Чисто статистически такой унисон не возможен. 3. Я отрицательно отношусь к российской оппозиции, но власть в россии сама создала ситуацию когда оппозиционером может быть только маргинал. Причем любой дрейф решительно корректируется. Фактически создана ситуация, в которой смена власти возможна лишь династически или революционно. П.С: Псаки задают не цензурируемые вопросы. Ну плюс она немного дура, но это женское.

Посреотами типа тебя? Ничего, умение думать во взрослом возрасте развить невозможно. ПГМ не лечится.

1. Вести себя так к тем кого ты формально считаешь своими гражданами не очень логично. 2. Западные партнеры могут не понять. 3. Россия утопит все их потуги в деньгах. Завезут танкер соляры несколько сотен мегаватных генераторов - на жил. сектор хватит. 4. Боятся ответки. Намутят что нибудь с тарифами ЕЭС. Или какую-нибудь торговую войну объявят. Крайний вариант - пару терактов с графитовыми зарядами на больших подстанциях (которые не охраняются никак), вырубают всю украину на недели. Это все фигня. ТЭС на 600МВт ударными темпами сторится года два. Кабель с земли с подстанциями и ЛЭП - год.

Нет. Временные генераторы вроде поставили, но промышленность они не потянут не технически не экономически.

Глянь в подпись.

Нет, дело именно в том, что в свободном обществе власть обязана реагировать не только на судебные иски.

У кого где родственники туда и бегут.

Над больными грешно смеяться. Тут смеяться надо над его избирателями. Она за все правительство отвечает. Я не обращаюсь, я описываю ситуацию.

Военный, оригинальнее, это вряд ли, думаю грубее. Хотя ему проще, все таки немного в теме.

Свобода слова, это не право кричать на каждом углу - "путин х..ло", это когда власть вынуждена отвечать на обвинения общества. Назови мне хотя бы одну дискуссионную программу на главных каналах РФ, куда приглашают людей имеющих отличную от официальной точку зрения и дают им аргументированно высказаться. Назови хоть одно журналистское расследование, направленное против политического руководства страны. PS. Все смеются над псаки, я бы посмотрел на представителя министерства обороны, если бы российские журналисты задавали такие же вопросы, как псаки задают американские.

Чем ты и занимаешься.

Угу, можно и в это верить.

Роскосмос потерял контроль над научно-исследовательским спутником «Фотон-М», который 19 июля был запущен с космодрома Байконур. Космический аппарат вышел из строя в первые дни полета, пишут «Известия»в четверг, 24 июля.

Украину не спасешь, в США с этим относительно не плохо. Я про Россию.

Разрешить свободу слова?

когда нагнулся фобос-грунт мо рф отказалось публиковать фотки системы наблюдения за космическими объектами, чтобы не палить возможности.

А что там с интервью Ходаковского, сегодня первый канал обвинил ройтерс в подлоге, но как то неубедительно они объясняли или неумело.

В условиях войны, те кто говорят правду дорого за это платят. Только вот смысла в этом заявлении не вижу.

Ходаковский: У ополчения был «Бук», удар по Boeing могла спровоцировать Украина http://vz.ru/news/2014/7/23/696952.html

хохлятский вариан этого

неплохо сделано, если не плагиат.

Один полоумный мудозвон: http://echo.msk.ru/blog/aillar/1365368-echo/ Стакану с Антоном понравится, во всем виноват путин.

Как можно додуматься давать ссылки на подобные сайты...

На случай косяков и поломок. Хотя на этом говорят могли и камеры наружного вида стоять.

1. То что следа никто тебе не показал, не значит, что его не было. 2. Да мне не жалко. два парома по 800 млн, но быстро. Вопрос додавят ли французов.