Jump to content

V x

Moderators
  • Posts

    16782
  • Joined

Everything posted by V x

  1. А не пофиг ли? Как хотят пускай так и выбирают хоть прыганием...
  2. Оно везде есть. А у нас вообще есть электронное голосование, дома, через интерет . Так примерно половина из проголосовавших использовало именно его.
  3. Ну прожекты они такие...
  4. Теоретические они регулируются, только избыток идет в градирню. Играть с реактором разумный человек не будет. НО все таки вопрос, построена ли хоть одна? Думаю это сказки. http://www.world-nuclear.org/info/Nuclear-Fuel-Cycle/Power-Reactors/Small-Nuclear-Power-Reactors/ ИМХО, это абсурд. Зачем строить АЭС 25MW если можно построить 1000. У меня знакомый руководитель эстонского общества атомной энергетики, у них была информация по ценам, так вот "лодочные" реакторы (100-200MW) имеют катастрофическую рентабельность.
  5. Можно ссылку на работающую станцию? Круглосуточная работа не означает стабильной нагрузки.
  6. Да любое. АЭС не могут нормально регулироваться, т.е. должна быть очень сильная сеть или очень стабильные нагрузки - например дистиллятор и тп. Ты уверен что он вообще работает. Я давно не интересовался темой, но вроде бридеры японцы все закрыли. Работающие технологии есть только в россии и франции, в остальных странах очень сырые эксперименты. Это похоже на ядерный двигатель от роскосмоса...
  7. Ты представляешь, что с такой станцией дуговая печь или прокатный стан сделают? Единственный вариант, в очень сильной сети для компенсации потребления, но опять же вопрос цены. Что за гиперион?
  8. О как, по данным экзит-поллов уже поздравляют . Кстати, когда результаты то будут? У нас выборы в европарламент, все результаты на данный момент посчитаны.
  9. С трудом представляю для каких. Разве что в качестве АТЭЦ в городах тысяч на 50 . Опять же вопрос цены. Затраты на безопасность если и падают, то далеко не пропорционально мощности. АЭС вдобавок не могут регулировать мощность. Я б сказал большинство и прогресса не видно.
  10. Честно говоря пофиг, среди кандидатов сплошь бенефициары революции. А это наводит на размышления.
  11. Подозреваю, что тошибовкий реактор неконкурентноспособен. А 25МВт это вообще бред. В нормальных станах газ сырье для химической промышленности.
  12. Странно, до выборов не видно было опросов, дававших ему больше 40%.
  13. Осколок империи: http://img-fotki.yandex.ru/get/5306/13428093.f/0_bceb6_ceb09da7_orig на иголки...
  14. Что-то ты в последнее время начал выкладывать кучу патриотичного пафоса.
  15. Вообще, сланцевая нефть была вроде немного эфемерной. Насчет газа он слишком дорог для экспорта. Видел цифры: себестоимость - 120долларов, сжижение-разжижение еще 240, при уровне цен в 400долларов то экспорт за пределы США малоприбыльна. С китайцами, судя по всему продали на пределе себестоимости, но даже в этом случае это плюс. Во-первых инфраструктура, во-вторых разработка месторождений и возможность выхода за другие рынки. В-третьих, огромные вложения в экономику. Немного офтопа. У нас добывают из сланца сланцевой масло, эквивалент печной солярки. Производство рентабельно при цене нефти около 60долларов за баррель. В ленинградской области такой сланец тоже есть.
  16. И заметила там угрозу? Ну конечно фразу в стиле - "даже если все наши командные пункты будут уничтожены, мы отомстим" - тоже можно воспринимать как угрозу. И слова тимошенко это примерно тоже ?
×
×
  • Create New...