Jump to content

KAA

Members
  • Posts

    44164
  • Joined

Posts posted by KAA

  1. <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Black Alex:

    У Михи Каккинена http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif</font>

     

    Горе! Каккинен уходить собрался! Во Флейме топик...

     

  2. Миха, ё-кэлэмэнэ! Ну так нельзя! Неужто никак нельзя изгильнуться? Была бы твоя контора в Москве, может, я бы чего и придумал...
  3. Хэппи, хэппи.

    Хотя вумным - это вряд ли. Судя по отзывам и интервью - полный овощ. Но быстрый. И хорошо. И правильно. Не надобны вумные - надобны шустрые (если Стругацких перефразировать). Лучше быстрый тормоз, чем тормознутый тормоз. Поздравляем.

  4. Абсолютно точно. Какое Берни дело, сколько Ферры платят МШ? Они же ему платят из своего кармана, а не из казны других команд. И нечего кивать на доходы от телетрансляций. Распределяйте эти доходы всем командам поровну, и всё будет правильно и справедливо.
  5. Originally posted by Ayrton:

    Нет, дядька! Тут ты не прав в корнЕ! Если отменить автоматику, то вместо отдельной лиги "Феррари", появится еще более отдельная "Шумахер"...

     

    Угу! Вот потому-то я и прав - хоть роль пилота вернётся на круги своя, и тачки перестанут быть "самовозами". И насчёт лидеров и аутсайдеров верно говоришь. Если раньше сидишь и трясёшься - кто как стартанёт и пройдёт первый круг - то сейчас можно смело включать телик к первому пит-стопу: почти наверняка расстановка квалы совсем или почти не изменилась.

  6. За несколько лет накопились "нововведения для повышения безопасности" - вот и результат. Чем ручную коробку вводить, отмените вы автоматику старта и трекшн-контроль - и все дела. Будут и обгоны, и всё остальное.
  7. Больно смотреть на происходящее. Почему-то после сезона-92 подобного бреда никто не нёс. Ведь добьют же хозяйчики собственное детище. Что-то не верится, что такие небедные люди могут быть такими кретинами. Возникает крамольная мысль - может, они этого и хотят?
  8. <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by madlopt:

    При взгляде на твой ник всёвремя вспоминаю игру Populous 3. Там при вызове шамана он говорит "KAA" http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif

     

    [Это сообщение было отредактировано madlopt (15-10-2002).]</font>

     

    Это всего лишь инициалы. А ещё это был змей такой в "Книге джунглей", что давно просёк умный Вильямс. Кстати, змей очень любил питаться бандер - логами, в число которых кое-кто может легко попасть, если ещё разок попытается записать меня в прекрасную половину человечества.

    А насчёт Накадзимы ты прав. Просто я болел за Катаяму, и считал, что как пилот он лучше - с командами только повезло меньше. Один не ездил за команды лучше Тиррела - другой провёл 3 сезона в Лотусе. История сослагательного наклонения не знает, но всё же полагаю, Катаяма добился бы большего в паре с Сенной и Пике.

     

     

  9. <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Ayrton:

    Именно так. Только маленькая поправочка: в 56-ом на старт выходили не две, а три Феррари. Причем третий не уступил свою машину (хотя ему в общем зачете ничего не светило, в отличии от Коллинза), но по ходу гонки ошибся и сошел. В 57-ом оба тиммэйта Фанхио-56 погибли в гонках... http://www.f-one.ru/ubb/frown.gif</font>

     

    Я и не утверждал, что Феррари было две (если только не трактовать буквально слово "напарник"). В ЧМ-56 участвовали вроде бы намного больше Феррари, чем три (если я ничего не путаю). Кстати, Фанхио в Аргентине ездил на машине Муссо, в Монако - Коллинза, сам Коллинз - на машине де Портаго (по-моему, дважды). Кастеллотти и Де Портаго действительно разбились в 57-м, а Коллинз - в 58-м на Нюрнбургринге.

     

  10. Сато молодец, и полностью реабилитировал себя за промахи в сезоне. По крайней мере, имеет шансы повторить результаты Катаямы - лучшего до сих пор японца в Формуле (два пятых места за карьеру).

     

    2SanyaJV

    Извини, что поправляю, но если ты имел в виду "великого чемпиона", то по-русски это звучит примерно как "ёкодзуна". Если пользоваться этой терминологией, имхо, Сато пока в дивизионе сандаммэ. Может, когда-нибудь доберётся до дзюрё (хотя вряд ли), но в макуути ему не быть никогда. Хотя, с другой стороны, если Формулу саму по себе считать высшим дивизионом, а младшие формулы - низшими, то тогда у него ранг где-то макуути-10-12.

  11. <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Black Alex:

    Originally posted by Ayrton:

    конкурент Фанхио (фамилию не помню), по ходу решающего этапа, отдал ХМФ свою машину (тогда разрешался обмен машинами в команде)... Фанхио получил свой 4-ый титул и все восприняли этот поступок его тиммэйта как благородный!

     

    Стирлинг Мосс, бесконечно уважаемый британский гонщик №1.

    Про подробности надо спросить у Wiiliams'а.

     

    </font>

     

    Попробую заменить Владимира. Это сделал напарник Фанхио по Феррари британец Питер Коллинз в 1956 г. (Монца). Стирлинг Мосс в том году был пилотом "Мазерати" и занял в ЧМ итоговое 2 место, а Коллинз - 3-е.

     

     

  12. <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Williams:

    Многоуважаемая публика! прекратите грызню. Ей НЕ место, ни в данном топике, ни в данном Форуме!

     

     

    [Это сообщение было отредактировано Williams (14-10-2002).]</font>

     

    Разумно. Очень поддерживаю. К примеру, моя пикировка с Madlopt`ом состояла ровно из одного вежливо-конкретного ответа на один наезд, после чего выяснилось, что с ним можно вполне содержательно общаться.

    Уж простите нахала незарегистрированного http://www.f-one.ru/ubb/confused.gif , но недостаток адреналина в крови, если кому мало, куда проще восполнить хорошей войнушкой в жизни, чем в инете. Правда, это бывает не так весело, но зато становится ясно, кто на самом деле во что горазд. А тут, имхо, намного интереснее по темам поболтать.

     

  13. Originally posted by Ayrton:

    Самое яркое - это:

     

    Наш форум доказал жизнеспособность в самых неблагоприятных условиях.

    ИМХО, не очень плохие результаты!

     

     

    Это и правда отлично. Надеюсь, и в межсезонье формульное общение не прекратится. Хорошо бы только, чтобы фантазии Берни и Макса не угробили его предмет.

     

     

  14. было, было на заре его туманной юности - жёлтая кофта и т.д. Известная троица с одинаковыми именами-отчествами: Давид Давидовид (Бурлюк) Василий Васильевич (Кручёных) и Владимир Владимирович. Но если первые двое, имхо, интересны в основном лексическими экспериментами, то стиль Маяковского (и знаменитая "лесенка") воспринят многими впоследствии (показательный пример - Евтушенко), и отличается важным достоинством - он прекрасно ложится на интонацию, и слова легко "озвучиваются" внутренним голосом читающего, а потому оказывают сильное эмоциональное воздействие. А уж словом владел покойный в полной мере... Известно, кого Владимир Семёнович Высоцкий отнёс к истинным поэтам.

    В школе нам, конечно, преподавали не лучшие его произведения, хотя и эту тематику он ухитрялся облекать в гениальные фразы ("помнишь, Нетте, в бытность человеком..." - это надо же так сказать)! А издали его в Союзе отличным изданием, очень полным, по которому становится ясен масштаб этого поэта. Если интересно, могу уточнить реквизиты издания, только не сразу, потому что эти книги у меня в другом городе.

  15. <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Antipuh:

    А на болиде F-1 не умеет....</font>

     

    С чего ты это взял? Результаты гонок уж никак этого не подтверждают, и отрывы его, с учётом качества машины, вполне разумные. И уж извини, вспомню один свой же пост... Кто мы такие, чтобы судить, что не умеет пилотировать болид человек, получивший суперлицензию и набравший очки в первой же своей гонке (причём более 1-го)? По-моему, можно только попытаться сравнить, делает он это хуже или лучше других ТАКИХ ЖЕ КАК ОН, до которых даже просто очень хорошему драйверу намного дальше, чем до Киева рачки - края пропасти теряются в тумане...

     

     

     

  16. <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by madlopt:

    Всегда относился к его творчеству с ухмылкой. http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif</font>

     

    Откровенно говоря, это несколько непонятно. Нравится - не нравится, но почему с ухмылкой? Интересно было бы узнать мотивировку. Что до меня, то когда я прочёл его не в рамках школьной программы, а без дураков - полностью собрание сочинений (толстое оказалось!), то был под серьёзным впечатлением: слог шикарный, пророчества о будущем цивилизации, о войнах и развитии техники интересные и верные, любовная лирика сильная и тонкая. И ещё - в том, что он писал, реально виден нехилый масштаб личности.

     

     

×
×
  • Create New...