KAA

Как обозначение типологического свидомого рагуля, мечтающего нагнуть Донбасс к ногтю и за его счёт пановать.

Давай . Только он не услышит.

Я здесь всех люблю, как известно. Однако подобный термин в адрес моей родины воспринимаю как личное оскорбление.

Ты не в штате, ты в бантустане.

Да если бы. Россия за Украину никогда не боролась и просрала этот сюжет полностью, тогда как пиндосы и поляки 23 года занимались этим предметно. И лишь когда стало ясно, что вся ситуация на Украине, начинавшаяся как игра ЕС за рынки - на деле война Штатов против России, - тогда немного стали шевелиться, и то надолго не хватило.

Датышо, какие пиндосы, это же свободолюбивый народ панду сверг!.. Гы.

Юрий Ткачёв, с ФБ. "Довольно нелегко заставить мирного, рукопожатного и в целом незлого человека не только не осуждать, но и даже приветствовать войну, особенно войну в самой уродливой ещё форме - войну гражданскую. Тем не менее, именно это и произошло в Украине. Для этого благодаря мощнейшей системе пропаганды в сознании объектов это пропаганды был выстроен целый комплекс "защитных сооружений", благодаря которым горе, которым является война, совершенно не затрагивает чистых струн души. Первой, наиболее мощной линией обороны является тезис о "российских оккупантах". Об неё должна разбиться сама мысль о том, что имеет место гражданская война. Мол, нет никакой войны, а есть "российские оккупанты", оккупировавшие Донбасс, да незначительная кучка предателей-коллаборационистов, которые, скорее всего, вообще воюют за деньги. А подавляющее большинство населения Донбасса на самом деле выступают за единую Украину и, будь их воля, гнали бы "оккупантов", но сами справиться не могут, так как не вооружены. И то, что происходит на востоке, это, на самом деле, помощь украинской армии жителям Донбасса. Идеальным в этом смысле является "подмиф" о чеченцах, ах, простите, о "кадыровцах", которые якобы массово воюют на Донбассе. Благодаря специфическому имиджу чеченцев (здарвствуйте, стереотипы!) воображение охотно рисует пропагандируемому картины страшных брродатых мужиков с автоматами, которые бродят по улицам городов Донбасса, грабят, насилуют и убивают. Идеальный, полностью дегуманизированный враг. Разбить этот миф - важнее всего. И разбивается он весьма просто: достаточно спросить себя: а какие, собственно говоря, основания объяснять происходящее "российскими оккупантами"? Если именно россияне составляют большинство сил повстанцев, то они же должны составлять большую часть погибших и пленных. Если верить официалам АТО, то в Дрнецкой и Луганской областях уже погибли не менее 500 и взяты в плен не менее 150 повстанцев. Допустим, что лишь в половине случаев тела погибших повстанцев остаются в руках властей. Тем не менее мы в любом случае должны иметь дело не менее чем с 300-400 живыми и мертвыми гражданами России, которые имеются в распоряжении украинских властей. Но где же они? Где десятки тел убитых боевиков характерной чеченской внешности? Где пачки паспортов или других документв российских граждан,сфотографированными крупным планом, рядом с лицами владельцев так, чтобы ни у кого не оставалось сомнений в подлиности? Где, наконец, сами эти граждане, рассказывающие о том, откуда, с какой целью и по чьему указанию они прибыли? Единичные свидетельства такого рода имеются. Но если отбросить те из них, которые имеют явные признаки фабрикации (российский паспорт в руках пленного - но закрытый, без фото; паспорт с фото, но без его хозяина, живого или мертвого и т.п.) то их оказывается ничтожно мало в сумме, может быть, десятка полтора, не более. А если учесть, что эта линия является основной в системе пропаганды, то это факт может свидетельствовать лишь об одном: либо "российские оккупанты" обладают некими противопульными свойствами и владеют искусством вообще не попадаться в плен, либо их на Донбассе куда меньше, чем нам говорят, и их доля в составе сил повстанцев не составляет не то, что 70%, но даже половины или трети. На самом деле россияне на Донбассе, безусловно, есть. Более того, они играют в движении важную роль: имея реальный боевой опыт, полученный в Приднестровье, в Чечне, в других горяичх точках они часто и по праву занимают места командиров отрядов, и именно их выучка во многом делает эту войну для не воевавшей до этого ни разу украинской армии. Но человеческую основу сил повстанцев составляют все же граждане Украины. И оценки в 90% именно граждан Украины в составе повстанческих сил прекрасно коррелируют с количество доказательных свидетельств об обнаружении иностранных граждан. Крайне распространы также попытки доказывать факт российской интервенции, указывая на наличие у повстанцев российского оружия. Действительно бесспорных фактов, свидетельствующих об именно российском происхождении оружия повстанцев, немного, но они есть. Но самое смешное в том, что эти факты ничего не доказывают в интересующем нас смысле без фактов, свидетельствующих о том, что это оружие находится в руках российских граждан. В конце концов, житель Донецка и Луганска не перестаёт быть жителем Донецка и Луганска оттого, что держит в руках "Иглу", выданную с военного склада где-нибудь в Ростовской области. Вторая "линия обороны" служит целям украинской пропаганды ещё со времён Майдана. Это тезис о том, что повстанцами движут исключительно корыстные мотивы. Проще говоря, что они воюют лишь для того, чтобы иметь возможность грабить и мародерствовать. Пропагандировать этот тезис очень помогают реальные факты мародерства , наблюдающиеся в той же Донецкой области, в особенности в самом Донецке. Но противоречие заключается в том, что мародёры и бандиты редко оказываются хорошими солдатами. Те, кем движет жажда наживы, обычно не готовы умирать в бою: мертвому деньги и ценности не нужны. Место мародера (всегда и во все времена) не на линии фронта, а в ближнем тылу воюющей армии. Именно поэтому мы наблюдаем крайне сложную ситуацию в этом смысле в Донецке - и почти не наблюдаем ничего подобного в Славянские или Краматорске. И те, кто реально на протяжении многих недель сдерживает атаки правительственных войск, вряд ли в массе своей являются любителями лёгкой наживы. Третья линия обороны (первые две, по счастью, уже прорваны у многих сторонников АТО) заключается в мысли о том, что, мол, повстанцы сами виноваты, когда взяли в руки оружие. Мол, мы на майдане оружия не брали, и потому наш протест был законным. А повстанцы на Донбассе перешли черту: взяв в руки оружие, они вывели себя за скобки общества и обрекли на уничтожение. "Нельзя вести переговоры с террористами". Во-первых, на Донбассе взяли в руки оружие далеко не сразу. С 23 февраля и по 6 апреля протест на Донбассе вообще ничем не отличался с точки зрения форм и методов от протестов "Евромайдана". И лишь затем в ход пошло оружие. И пошло оно в ход не просто так. Действительно,упреки относительно оружия имели бы место, если бы безоружные протестующие могли рассчитывать на неукоснительно соблюдение своих гражданских прав и защиту своей жизни и здоровья со стороны сил правопорядка. Вместо этого, напротив, мы видим, что в тех городах, где протестующие не вооружались и не переходили к вооруженному восстанию, их протесты разгонялись и подавлялись, причём именно силой, в том числе и вооруженной. Так было в Николаеве, Харькове, Запорожье, Одессе. Важно подчеркнуть, что те кто подавлял протесты, получали преимущество в силах не за счёт того, что поддерживаемая ими идеология обладала в обществе большей популярностью и имела больше сторонников. Нет, преимущество достигалось за счёт мобилизации в нужное время и нужном месте сторонников из нескольких регионов страны. Подобным образом были зачищены практически все регионы, где имелось сильно протестное движение - кроме тех, где невооруженный протес перешёл к вооруженному восстанию. Иными словами, лидеров протеста в Донецке и Луганске можно обвинить лишь в том, что они, в отличие от тех же лидеров протеста в Одессе, прекрасно понимали: зачистки неизбежны, и единственный способ противостоять им - восстание. Конечно, можно также упрекнуть их в том, что они, мол, предпочли перейти к чреватой смертями вооруженной борьбе вместо капитуляции и принятия порядка вещей, диктуемого победителями с майдана. Но ведь и сам майдан в своё время пошёл по пути вооруженного восстания, когда столкнулся с применением оружия против себя. Иными словами майдан не пожелал капитулировать, и предпочел пролить кровь, нежели сдаться. Так что и это обвинение со стороны евромайдановцев и сочувствующих, атакже тех, кто осуждал применение силы против майдана, звучит несостоятельно. В итоге мы оказываемся вынуждены признать: события на донбассе являются типичной гражданской войной, возникшей вследствие идеологических противоречий между гражданами Украины. А значит, призывы продолжать эту войну являются не более чем призывами убивать людей зато, что они придерживаются иных взглядов. Именно так это и следует понимать.

Ну и слава богу, что у него всё нормально. Радоваться надо.

Всё это время меня это просто искренне поражает. До какой степени примитивизировалось сознание людей... Если ты против бандеровцев и за Донбасс - значит, ты непременно за Путина и орднунг. С какого, собственно бодуна?..

Ты в этом списке ничего не забыл? Например, интервентов из Польши и США?.. Пока что граждане с Волыни и Тэрнопиля решают вопрос с гражданами Востока вот таким образом. Я так понимаю, ты за? Или я тебя неправильно понял?

Ну почему, один раз было. Заодно выяснилось, что понятие "сарказм" многим людям не знакомо, а вирус свидомизма страшен и неизлечим. Именно. Это был бы самый оптимальный вариант, увы, упущенный. Меня, правда, вся Украина интересует куда меньше, чем мой родной Донбасс. Хотя вхождение его в Россию (совершенно нынешним российским властям не нужное) представляется мне всё же несопоставимо меньшим злом, чем житьё под властью бандеровцев.

Вот такая новинка кинопроката. http://www.gazeta.ru/culture/2014/07/02/a_6095525.shtml

Данное утверждение, при всей убогости и жалкости российского тиви, представляется мне совершенно безосновательным.

О как, малята. Российские боевики... Геббельс, ты щенок. Почему-то мне думается, что это непременно появится на одной страничке в ФБ, хозяйка которой меня, разумеется, забанила...

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1437984599811456&set=pcb.1437984733144776&type=1&theater

Станица Луганская.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=490689254398106&set=pcb.490690407731324&type=1&theater

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1437319609865478&set=a.1396391893958250.1073741831.100007623578018&type=1&permPage=1 Что лекарства от свидомовируса нет - это факт. Убедился на опыте...

В зависимости от масштабов бедствия. Пары фраз - точно нет

Пропащих блеквотеров там давно за эту цифру перевалило очень далеко.

Наличие чеченцев среди ополченцев в Украине признано даже Кадыровым. В количестве 14 человек. Полагаю, цифра вполне правдоподобна.

К сожалению, гнусная история с Донецким аэропортом реально имела место.

Так она и была. Бурления говен были эпические.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=718911928171246&set=pcb.718912218171217&type=1&theater Луганск, 14-я школа, квартал Шевченко. Полагаю, кое-кто мне хорошо знакомый всецело одобряет "борьбу с сепаратистами".

http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1293380