KAA

http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/apr/30/russia-ukraine-war-kiev-conflict

Бельгия идеально решает вопрос сосуществования разных этнических общностей в одном государстве, и всё нормально. Вообще почему-то пример Швейцарии, Бельгии, Германии, США, которые являются федеративными государствами, как-то не воспринимается незалежными патриотами. Вот интересно - почему?..

А особенно умиляет, когда украинский министр заявляет России, что она ни в коем разе не должна строить Южный Поток.

Я не верю, я знаю. Мне другое непонятно - как это совершенно очевидное обстоятельство можно отрицать.

Почему только "вбросом"? Принятие решения об отмене закона Колесниченко-Кивалова было одним из самых первых действий Рады после победы путча, уже 23 февраля. Турчинову, правда, вовремя объяснили, что подписывать это нельзя, но сути это не меняет - отношение было продемонстрировано недвусмысленно.

За них будет решать не северный сосед, а одна заокеанская страна. Кстати, федерация.

А ты ?

Почему? В один момент миллионам абсолютно русскоязычных людей заявили, что они теперь должны говорить по-украински и общаться только по-украински со своим государством. С какой стати? Да ладно бы ещё на нормальном литературном украинском, а то ж на незалежном наскоро официализированном галичанском диалекте!

...

Я уж думал, Лев прямо сходу кубок возьмёт. Состав финалистов иллюстрирует то печальное обстоятельство, что уровень КХЛ упал ниже грязи.

С чего бы? Газета по этому вопросу занимает откровенно проукраинскую позицию, а редакционная статья от 28 числа вообще открыто враждебная. Да и остальные, не касающиеся Украины, отнюдь не прорежимные. http://www.gazeta.ru/comments/ot_redakcii/

Когда они ещё будут. Начальный участок траектории всё равно у нас, откуда ни стреляй - хоть из-под Оренбурга, хоть с Алтая или из Красноярского края. Главный показатель - чего боятся пиндосы, а они боятся Р-36 судорожно. И не только из-за самой ракеты, но и из-за уникальной защищённости её шахт. Протон. Разницы никакой - показатель уровня производственной дисциплины. Так оно и скверно было бы, если бы не выделялась - времена-то другие. Но увы, она выделяется, ещё и как. Предыдущие наши комплексы БРПЛ имели статистику успешных пусков с ПЛ от трёх четвертей до стопроцентной. Булава не дотягивает даже до шестидесяти процентов.

Ещё в Албании надо провести.

Хуже - внутринационального конфликта, сиречь гражданской войны.

С Днём!

«Этими пирожками (майдановскими - А.К.) на Украине вымощена дорога в кризис» В.В.Путин. Забавно, что Путин по этому поводу думает точно так же, как и я .

Чего-то я доволен ...

Дело не в этом. Уникальность Р-36М не в её особой мощности или точности, а в чрезвычайной сложности противодействия. Её БЧ бронированы, практически неуязвимы для лазерного оружия и уничтожаются только прямым попаданием противоракет большой мощности, при этом она тащит облако ложных целей, которые по своим параметрам полёта практически неотличимы от боевых частей. Недаром пиндосы при заключении договоров ОСВ так заботились уничтожением именно этих ракет - они просто не в состоянии им противодействовать. Сраная же Булава вообще является чудовищной диверсией против обороноспособности страны. Она создана ради унификации ракет сухопутного и морского базирования (чего, заметим, не делают американцы), по принципу действия разделяющихся БЧ слизана с американских (у нас принцип был другой), и, как обычно и бывает с подражательными изделиями, уступает по возможностям американскому аналогу тридцати-сорокалетней давности. С Сатаной Булава просто несопоставима, имея в шесть раз меньший забрасываемый вес. К тому же раньше при совке рабочие не забивали датчики положения ракеты молотком вверх ногами, как это происходило с Булавой. У пиндосов, конечно, тоже есть свои выродки, благодаря одному из которых они недавно вынуждены были списать ракетную ядерную ПЛ из-за того, что при ремонте некий пудель устроил на ней пожар, чтобы пораньше уйти домой с работы. Его посадили на 17 лет, но лодку это не спасло. Проблема в том, что у нас таких пуделей, как выяснилось, несопоставимо больше, причём не только среди рабочих, но и среди высшего руководящего состава.

Потому что американская МБР наземного базирования Минитмен-3, принятая на вооружение в 1970 году, намного слабее нашей, а других наземных МБР у них нет. Основными для американцев являются МБР Трайдент-2, размещаемые на подводных лодках.

У американцев ничего подобного нет.

Шедеврален, даже можно сказать.

Пишут, что Юве решил Видаля продать. Я не пойму: им что, титулов больше не надо, надоели?..

Дело не в том, имеется ли она в России. Дело в том, где она имеется кроме России. Улита едет - когда-то будет.

Чуть не подавился пампушкой с чесноком...

Точно. Главная проблема именно в документации...