KAA

Кстати, никто, случаем, не посчитал, сколько у Хэмилтона в этот раз было реальных обгонов за позицию?..

Тогда тебе придётся признать, что на данный момент Хэмилтон - лучший пилот в пелетоне. Собственно, лично я этот тезис не оспариваю ...

И что же это за "очень благоприятное стечение обстоятельств"? Все были в одинаковых условиях, кроме Сенны. А соперники конечно были другие. Не всякие Массы-Кубицы-Хайдфельды, а Мэнселл с Патрезе на монструозных Уильямсах плюс МакЛарены не кого-нибудь, а Сенны и Бергера.

Ну ясный пень, за это положено хвалить только Массу (и иногда - Алонсу с Райкконеном).

В каком месте? Кто-нибудь это видел?..

Сомнительно. Глок и Уэббер - не Масса, они за титул не борются. С Глоком там вообще и манёвра-то никакого со стороны Хэмилтона особого не было, а с Уэббером всё вообще было наоборот - он сам ударил Хэмилтона, что было слишком хорошо видно. Но атаковать Массу Хэм наверняка поостерёгся, и тут я его понимаю.

Поздравляю !

Разумеется. Он понимал, что скорость машины этого без ошибки Массы не позволит, времени выцеливать уже не осталось, а в случае малейшего какого-нибудь инцидента ему тут же впаяли бы по самое не балуйся безотносительно того, кто виноват - и это он понимал тоже.

Я тя умоляю. Я не за Хэмилтона - я против красных. За ниггера никогда не болел, но должное ему отдаю. Он пилот явно более быстрый, чем Масса и теперешний Райкконен.

Да, по сравнению с другими. По мокрой трассе имеется принципиальная разница между первым местом и всеми остальными.

Ох ты ж надо же... Уже только ленивый не писал, что в современной Формуле 1 в силу особенностей аэродинамики догнать и обогнать - две большие разницы. Догнал, к сожалению, не очень легко. Практически приблизиться на дистанцию атаки Хэмилтону удалось только после беспонтовых экзерциций Массы в попытках обогнать Хайдфельда. Слишком мало оставалось времени, слишком велика была цена - тем более Хэмилтон прекрасно понимал, кого признают виновным в случае хоть малейших каких-то коллизий.

Скорее всего, резина, как правильно сказал Миха. И баланс, который регулировали. А вот гонки рекомендуется смотреть, чтоб чушь не писать. Это касательно толчка в бочину. Просто правильно поставленное колесо (к вопросу о хвалимом тут Монтойе). Жёстко ехал Хэм, но конкретно, как в старой Формуле, и без грязи.

Чушь. Феттель молодчина, но ехать первым, особенно в дождь, и продираться с пятнадцатого места - две не просто большие, а громадные разницы.

ППКС.

Кто обосрался? Это ваши красные обосрались, особенно отмороженный чемпион в первой половине. Но тот хоть что-то в итоге выиграл, а Масса вообще даже несмотря на дизастер Уэббера своё стартовое место сохранил только благодаря тому, что дождь не пошёл. Блестящую гонку Хэм проехал!

Опять и опять срезает Масса. Грязно...

Опять Хэмилтону катастрофически не везёт. Блестящая гонка на тяжёлой машине - а дождь не пошёл...

О, это смотря где...

Хэмилтон - супа. Кимик - чума болотная.

Хэмилтон блестяще идёт. Хрен бы Масса без халявы вперёд вышел.

Вот интересно, гыгы - а Массу за обгон со срезкой и под жёлтыми флагами накажут?..

В очередной раз Хэмилтон показал, что к чему. Беспредел этого так называемого штрафа стал ещё очевиднее.

Хорошо сформулировано. Именно такова эта разница и есть.

Вера - если это действительно вера - не бывает "зачем". Или она просто есть, или её просто нет. Отнюдь. Она вполне может быть на знаниях основана, и уж точно может быть основана на знании. Иногда осознанное приятие несвободы даёт куда большую свободу. Обосновать, или сам догадаешься?..

Когда юзер практически в каждом своём посте делится линком, это значит, что он спамер (особенно когда на соответствующей странице вдруг находится милый тестик со сбором личных данных, в конце предлагающий отправить СМС по какому-то номеру). Спамеры у нас долго не живут. Ещё хоть один пост наведёт меня на такую мысль - и я удалю аккаунт.