Jump to content

KAA

Members
  • Posts

    44164
  • Joined

Everything posted by KAA

  1. Ну и что такого?.. А мощных полупроводниковых лазеров непрерывного действия в те времена вообще не было. Кстати, забавные у вас были лабораторки, если там использовались полупроводниковые лазеры видимого излучения. Обычно их в лабораторной учебной практике не применяют в силу высокой расходимости излучения. А уж при глубоком совке-то и подавно - у нас полупроводниковых лазеров видимого излучения тогда вообще практически не делалось серийно, только инфракрасные.
  2. ?.. Много раз всех просил: не надо ничего измысливать за меня. Если это твоё собственное восприятие - то я тут ни при чём. Ничего подобного никогда мною не говорилось. Особенно с моим весьма релятивистским отношением к понятию психической нормальности...
  3. !.. Попадание стопроцентное...
  4. Электротехники. Где в том числе и поле изучается подробно - в третьей части. Я его читал не от кафедры. Да и физикой твёрдого тела меня по специальности достаточно грузили - я ведь по самой первой специализации лазерщик, а уже потом - схемотехник...
  5. Именно то самое. Творчество Дали неимоверно претенциозно, что вполне соответствует его натуре, и в общем-то на мой взгляд достаточно банально, сколь это ни странно звучит, а сам он - тип достаточно пошлый. Подумал, что чем-то он мне почему-то напоминает Никаса Сафронова - хотя живописная манера у них совершенно разная. Такая вот странная ассоциация... Хотя "референтная группа", обеспечивающая фундамент популярности, и у одного, и у другого в общем-то одна и та же.
  6. Это не она написала - это ты прочитал ...
  7. Это вряд ли. Хэмилтон в этом плане по-моему совершенно не похож на Гату Камского, Штеффи Граф или Евгению Линецкую. Он производит впечатление человека, который подобные решения способен принимать сам (если, конечно, сообщение вообще достоверно).
  8. Ну потому, что я аки чукча: что вижу - то и пою...
  9. Ровно то я и имел в виду, безо всяких особенных заморочек.
  10. Набор сколько-нибудь общеупотребительных значений термина "кич" легко найти в интернете ...
  11. Гм. Т.е. про групповую скорость. А мне как раз показалось, что про фазовую... Разности потенциалов. Гы. Дрозд, ты только скажи, как мы это всё обсуждаем: как филосОфы или как физики или как математики. В зависимости от этого я буду понимать твою терминологию так или инакше. С точки зрения матанализа и векторной/тензорной алгебры понятие "поток" вообще не зависит от его физической природы.
  12. Ужос... Как насчёт специализированного лечебного заведения - от скорбности разума ?..
  13. Кичевая вещь, как, впрочем, и практически всё остальное у Дали. Несмотря на философские обобщения, которые он с кичем успешно сочетал (и в сём сочетании действительно был велик).
  14. Правильно сделал. На что ездит - так и получать хочет.
  15. А невыделенное она не имела в виду ...
  16. Дрозд, братец, ну при чём тут это... Там же есть слово "направленного"... Чего меня-то учить?.. Природа явления разная. Ток воды принципиально суть физический поток её молекул и ничто другое (полагаю, броуновское движение мы тут не рассматриваем). Электрический ток в твёрдом теле никакого отношения к перемещению молекул не имеет, никакие молекулы там никуда не перемещаются, как сидели атомы в кристаллической решётке - так и сидят. Могу тебе ещё рассказать про фазовую (если именно её ты имеешь в виду под скоростью распространения тока воды - как перемещения возмущения в среде) и групповую скорость... Уж тут-то меня не лечи - я всё ж таки экс-учебный мастер кафедры теоретических основ электротехники и самолично читал студиозусам курс полупроводниковых приборов...
  17. Наверно, некошерные прибалтийские шпроты - вот и заклинило ...
  18. А "без среды" и не бывает . Вакуум - тоже среда, и там бывает ток. В общем случае эта аналогия неверна. Она справедлива фактически только для вакуума и плазмы. В конденсированных средах ситуация совершенно иная. Электрический ток в конденсированных неионизированных средах - продукт электрического взаимодействия, а не движения элекронов. Скорость распространения тока в изолированном проводнике приблизительно равна скорости света в вакууме, а скорость направленного движения потока электронов при обычноупотребительных разностях потенциалов в твёрдом теле, если мне не изменяет память - порядка двух миллиметров в секунду.
  19. Чего продаётся?.. МакроМедиа ФлэшПлейер?.. И кто-то покупает?..
  20. Если там на фото ТУ-154 - наверно, я речной трамвайчик ... http://www.lenta.ru/news/2007/07/04/tu/
  21. Гы. Матиас так противно возбух, что можно, пожалуй, и оставить тут . Тем более, что ник текстуально не совпадает ... 2 аффтар: не с моим ...
  22. Какая мне разница, кто там у Астрид. Тут местный Матиас есть...
  23. Кто над кем издевается ... Тут сегодня жарко, душно, а ещё ржать ... Да, учти: если Матиас скажет, что его произведение задело - снесу в Клозет...
×
×
  • Create New...