KAA

Подумать надо...

Шпигель для них вряд ли так уж много значил. А вот эти двое...

И тебе здорово...

88-91 - железно эра МакЛарен, без вариантов . Это, пожалуй, единственный длительный промежуток тотального - просто без шансов для других - доминирования одной команды. А может, эра - и 84-91, с перерывчиком на Уильямс . Но, пожалуй, самое точное содержание в "эру" - что предполагает большую протяжённость - я бы вложил в понятие "эра МакЛарен-Уильямс". Вот это стопудовая эра длительностью с 84 по 98 год (и 99 - год "заката" эры) с небольшим "промежуточком" на Бенеттон (читай - Шумахера), практически на один 95 год, когда Бенеттон имел машину не хуже (94-й - это вчистую Шумахер, при явном доминировании шасси Уильямс).

Умирать вообще кайфа мало, должен я отметить. Однако всё равно, увы, предстоит. А средний срок жизни кошки/собаки в условиях мегаполиса - два-три года, если не повезёт прибиться к метро и т.д. (а зачастую - и если повезёт). Редко больше. И гибель их обычно бывает жестокой: холод, голод, покусы "коллег" и животных других видов, автотравмы, отравления. Касательно возможных способов кончины - спорить тут нам, вероятно, бесполезно, поскольку у нас слишком разнятся возраст, жизненный опыт и личностное отношение к этому вопросу, учитывая степень знакомства с предметом. Лично я - раз уж избежать этого всё равно нельзя - вероятно, предпочёл бы смерть в бою от пули "гуманной" кончине от асфиксии. Собаки же, в отличие от человека, имеют существенно более низкую болевую чувствительность, а к ранам им не привыкать - среди себя грызутся. Собака - воин от природы. Кроме того, насчёт моей реплики об уличных псах ты почему-то предпочла меня не услышать, хотя речь в теме идёт именно о них, а не о способах гуманного исхода для домашних животных, оплаченного их владельцами. Пуля мало того что быстрее, проще и не связана с отловом животного и "промежуточными", так сказать, его страданиями - она ещё и дешевле...

Торрес и Вандерпул уже ушли. ......

Повезло. И то весьма относительно. Пять минут умирать - вот клёво-то... Она всё равно понимает, что умирает. Животные это знают безошибочно. И потом, дорогуша - при чём тут ласково усыпляемая собачка твоего кореша?.. Мы говорим об УЛИЧНЫХ ПСАХ. Ты в курсе, чем травят их?.. Или, думаешь, им наркозики дают?.. Средства бывают разные. У тебя есть интернет - вот и воспользуйся. Вот же изумляют меня люди, которые сначала говорят, а потом думают!.. Ну а пуля... Не попадёт - так не попадёт. Вторая попадёт. Только зачем собаку ловить-то? Я же говорю - она даже не успеет испугаться. На 70-80 метров нормальный средний стрелок с 0.22LR, у которого практически нет отдачи, положит пулю в двухрублёвку безошибочно, а не то что в пса с площадью стопроцентного поражения сантиметров 300 квадратных...

Да, это быстро и безболезненно. При инъекции зверь долго, мучительно и в судорогах гибнет от паралича и прекращения дыхания. Кроме того, он отлично понимает, что с ним делают, и проводит последние мгновения своей жизни в смертельном ужасе - в прямом смысле слова. Пуля, выпущенная из хорошего ствола умелой рукой, убивает практически мгновенно и безболезненно - шок, даже если не в голову или сердце, а животное не успевает даже испугаться. Кроме того, достаточно общеизвестно, что для психики самого человека убийство "дистанционное" и как бы опосредованное переживается легче, чем убийство собственной рукой - ножом, палкой или тем же шприцом, так что больше шансов иметь на этой работе вменяемых людей. Поневоле нужен отбор на здоровую психику - оружие ведь. А не так, как сейчас - живодёры...

Ну как раз тем, что на симпатишность его нам плевать, а вот на качества пилота Ф1 - совсем даже нет ...

Крагл, а ты наплюй на живущих за морями. Повторюсь в который раз: "Там, где ты сейчас стоишь - там и поле Куликово"(с)...

Тогда не ешь мяса. Его бывший обладатель убит намного более жестоко. А уж про обладателя меха, который ты, вероятно, носишь, я вообще молчу - там способы убоя вообще чудовищные.

Вот это правда. Однако это не вся правда. Мы тоже выиграли - иначе нас бы просто не было, это уже нехилый выигрыш как минимум. Вопрос в том, как мы распорядились стратегической компонентой нашего выигрыша...

Ещё не введён. Только будет в сентябре вроде бы.

Нормальным образом. Посредством выборочного централизованного отстрела из длинноствольных изделий калибра 0.22 Лонг Райфл мягкой свинцовой безоболочечной пулей (ну или чуть мощнее, если пёс очень крупный). Но не таким способом, который должен по идее корёжить сколько-нибудь адекватную человечность...

Понимаешь ли, Крагл, кроме того, чему кого учат, есть ещё и объективная правда. Не истина, нет - просто правда, т.е. не-брехня. То, как оно есть на самом деле. Теперешний мир - мир брехни и беспредела. Пускай правда ещё немного поживёт. Глядишь - когда-нибудь и пригодится...

Раньше любил. Давненько как-то не приходилось. Надо будет попробовать...

Ну, например, в потерях гитлеровцев на соответствующих фронтах, в количестве (и "качестве") взятых германских населённых пунктов и укрепрайонов, в уничтоженной боевой технике. Как вариант...

Ну что, Федотов - аут ?.. ЗЫ. Казанцы - что там с Гильмуллиным?..

А кто это?..

Прикармливать псину в подъезде нельзя. Онако попробовал бы ты, Крагл, так поступить, если бы, допустим, я прикормил там кошку... Полагаю, подобные тебе граждане склонны к резким поступкам скорее от ощущения безнаказанности, чем от невозможности решить проблему иначе.

Как показывает вся история цивилизации, "первичные движения души" очень часто не доводят до добра. Однако она же показывает, что разум, освобождённый от "первичных движений души", приводит к катастрофе непременно, неминуемо и всеобъемлюще.

Можно было вполне. Примеров достаточно. А при "совке" был хотя бы партком и пресса, которой боялись как огня, потому что если материал проникал - следовали оргвыводы. Хоть какие-то варианты имелись...

Для целей практического конечного применения - правильно . Чище бывает - вплоть до ЧДА ("чистый для анализа"), но это уже для химических и прочих специальных применений. ЗЫ. Кстати, этиловый спирт ЧДА спиртом не пахнет ...

Ну если так ...

МНОГАЯ ЛЕТА!!!!!