Анна

А - точно. Чего-то я какая-то рассеянная сегодня

Макларены вообще где? Они в первой практике не учавствуют вообще что-ли?

Пока что результаты очень даже плотные. А вот, кстати, инересно - Девидсон такую же Тойоту тестит, на которых потом основные гонщики команды в гонке выступают? По результатам практики и гонок я бы никогда не подумала, что это одна и та же машина

Кими тоже так думает http://www.planet-f1.com/mediastore/photo_gallery/MonacoSaturday/kimisittingb.jpg

Не переживай. У нас же мозг, а не копьютер, чтоб все помнить

Согласна на 100% Бриджи пошли по пути Мишлена - причем до такой степени, что теперь страдают Мишленовской болезнью двухлетней давности. Помните как тогда гонщики Мишлена на тренировках старательно резину снашивали - прикатывали? Теперь вот Бридж на первых кругах не едет

Я знаю Так всегда и бывает - когда вешают один ярлык- страдают все-и кто сам также делал, и кому даже мысль такая в голову не приходила. Причем вторые страдают даже больше - потому как под раздачу ни за что попадают. Значит несерьезно за Мишу болела. Хотя женщины они такие. У меня МШ всегда был с кем-то параллельно. Причем когда был Эддичка - МШ вообще был № 2 (ну для меня)

Слушай - а ведь точно! Именно- как старые родительские фотографии Почему-то в нецветных фотках есть какая -то основательность, фундаментальность. Ну и сам по себе сюжет - стол такой деревянный - ничего лишнего - никакой пестроты. Вобщем мне нравится.

Мысль хорошая. Только на всех болельщиков Шумми один ярлык вешать тоже не надо. Ибо.... Но тем не менее вешали и вешают. Так что вы всего лишь получили назад своей же монетой.

На самом деле неплохой стиль изложения. Юмор есть - ведь именно на него делает акцент автор. Единственное, что ему мешает, так это его личное восприятие МШ. Даже выполняя свою работу он не может избавиться от желчи, которая разливается у него по всему организму от одной мысли о МШ. Жалко парня - ранние хронические болезни ему обеспечены. С таким количеством желчи в организме долго сохранить здоровье не получится. Вобщем пока он не вспоминает про МШ - все супер, но как только вспомнил - вся работа насмарку. Юмор превращяется в банальное брызгание слюной.

Самая первая фотка мне очень поравилась. Самое смешное, что я не могу понять почему. Просто она кажется какой то более настоящей, чем наша ежедневная жизнь.

Конечно хуже. Это просто Колокольня, а то отражение в воде. Не зря ж я на носу лодки жизью можно сказать рисковала

Я тут совершенствую свой технический прогресс - та же колокольня, но в нормальном виде и ухудшенном качестве- иначе не лезет. Слушайте, а как вы цепляете фотки по 50-70КВ? Моя когда 14 всего то была - и то не загружалась - дяденька компьютер говорил, что типа больше допустимого размера. Но размер при этом указывал в неизвестных мне единицах.

Вобще-то Рубенс на старте был 4 - м. А погода охрактеризована как Жарко, сухо, переменная облачность - все данные с сайта f-1news. У меня про ту гонку в голове почему то вообще ничего не отложилось А сайту этому я очень доверяю в плане статистики

В нормальном размере вообще классно Ну во всяком случае - забавно.

Эх! Была б у меня з/п как у МШ я б ушла на пенсию лет в 30 Хотя , конечно у Маркеша з/п отнюдь не как у МШ. С другой стороны - если работа и хобби совпадают, то на пенсию особо не поторопишься. А у меня вот не совпали совсем

Я так поняла, что 7 ТВ нам его покажут попозже - так что посмотрю. Тем более, что за текущим чемпионатом следить интересно, особенно когда кого - нибудь там уже знаешь. Пока мне этот Бруно Жункуэйра очень понравился - уж не знаю почему. Ну я так на всякий случай Ясненько - значит в КАРТ он тоже не блещет, хотя гонять видно любит. Спасибо за пояснения. Хорошо, что 7 ТВ автоспортом занялся - там много стали показывать - даже чемпионат Росси - кстати мне было интересно, хотя ни фига и не запомнила

Не знаю, что это дает, но вот статистика последних пяти лет: Последние 5 гонок ГП Европы (1999 – 2003г) проходили на Нюнбугринге. Победы 1999 – Д. Херберт – Стюорт 2000- М. Шумахер – Феррари 2001- М. Шумахер – Феррари 2002 – Р.Барикелло – Феррари 2003 – Р. Шумахер – Вильямс Поулы 1999 – ХХ. Френтцен – Джордан 2000- Д. Култхард – Макларен 2001- М. Шумахер – Феррари 2002 – ХП. Монтойя – Вильямс 2003 – К. Райконнен – Макларен Быстрые круги 1999 – М. Хаккинен – Макларен 2000- М. Шумахер – Феррари 2001- ХП. Монтойя – Вильямс 2002 – М. Шумахер – Феррари 2003 – К. Райконнен – Макларен Да в 2000 году дождь был, а в 1999 было сыро и пасмурно, но как такового дождя во время гонки не было. Остальные годы - сухо.

Алекс - ну как же ты не поймешь, что мне неинтересно, все что ты мне про меня рассказываешь. (То, что ты говоришь - это твое мнение обо мне, у кого-то оно другое, у ещё кого-то ещё другое. Человека другие люди воспринимают по-разному. Нельзя быть для всех хорошим человеком. Вот для тебя я плохой человек, для кого-то хороший, для кого -то обычный, для кого-то - лучше и не надо. Это нормально) Я уже давно поняла, что ты очень другой чем я. Все - большего мне не надо. Оставляешь право отвечать как хочешь - на здоровье. Это твое право. Мне все равно. Все что я хотела я уже сказала.

Таки вышиб Монтик Мишанечку

У меня тут получилась прикольная фотка колокольнив Калязине. Правда на мыльницу в этот раз Ну и поскальку пределы мой тупости не имеют границ показать могу только в таком виде - ужасно огромном , так что уж уменьшите пожалуйста сами до разумных пределов, потому что в нормальном размере смотрится пикольно. Прошу прощения, за доставленные неудобства http://photofile.ru/default/do?id=1931733

Эх - вот так всегда. Подрывают веру в технический прогресс. Надо было блокнотик завести и туда писать на кого ставила

Видишь ли поскольку из достаточно большого числа моих знакомых как реальных так и виртуальных ты единственный, кого не устраивает мой стиль общения, кто называет мои слова чушью и кто в каждом втором моем посте видит переход на личности, то я считаю предложенный мной способ решения проблемы оптимальным. Раз я устраиваю большинство людей в том виде как я есть и не устраиваю одного человека, то меняться я не буду. Что же касается того, что я назвала вещи своими именами, а именно нытье - нытьем, то я не понимаю почему ты считаешь, что я должна за это извиняться. Извиниться за то, что сказала, то что увидела - это что-то новенькое. Тем более, что кроме тебя это никого не задело, даже того, чей пост был мной проквотирован (я уже и не помню. кто это был) Так что, Алекс, ни ты ни я не лучше и не хуже друг друга, мы просто слишком разные. То что мне кажется ерундой и я даже не обращу на это внимание - тебе кажется хамским и оскорбительным, и наоборот. То есть для нас кардинально противоположные вещи являются основополагающими. Помнишь, как -то однажды у нас тоже шло какое -то очередное непонимание и я тебе привела какой то пример или что-то в этом роде и спросила - почему же ты в этом случае не встал на защиту- уж не помню чего конкретно. И ты мне ответил, что ты ж не пенялкин, чтоб всем пенять. Алекс - золотые слова. Только я не понимаю, почему меня ты выбрал объектом своего перевоспитания. Что же касается того, что " всякий раз такое разбирательство оказывается не в твою пользу." А ты считаешь в твою что ли? Мне так не кажется. То что тебя не устраивют мои ответы вовсе не означает, что они неправильны. Тебе они не нравятся - это твои проблемы. А то что в части цепляния к мелочам ты намного сильнее меня - я уже давно это признала. Потому что меня мелочи вообще мало волнуют. Так что давай жить спокойно как и раньше - каждый в гармонии со своим собственным окружением.

Помнится как то я тоже одному преподу сказала такую фразу (Ему не понравилось, что я мало написала). На что он мне ответил, что тогда мол Лев Толстой - самый бездарный Так что про краткость я думаю лодыри придумали

Смышленый Давай - будем ждать Да ради бога, как тебе удобнее- я ж человек не жадный, но память у меня хорошая Тем более ради такого повода