Spectre
Members-
Posts
1981 -
Joined
Everything posted by Spectre
-
Э-э-э... Выборы?!
Spectre replied to Anthony Albit's topic in Союз Советских Социалистических Республик
Попробуй сформулировать, что бы изменилось от того, если бы эти самые Силы (или "мощи" ) прошли бы (прошу прощения, переползли бы) через 5% рубеж. Толку бы от них в Думе все равно не было, а так хоть видимость суеты создавать не будут. Что же касается голосовавших против всех, то на самом деле эта цифра отнюдь не 5%, а как минимум 12% - именно столько (7%) прибавил Жириновский, за которого народ проголосовал просто из вредности. И вот над этой цифрой -12% - уже имеет смысл задуматься... 36% - это явно от безальтернативности - больше просто было не за кого Похоже, кое-кто забывает, что раз в 4 года страна должна выбирать себе слуг, потому как из раза в раз выбирает себе господ.... -
Поздравляю, sasa! Будь радостна! Больше бы таких форумчан!
-
Надо сказать, на редкость говорящее за себя название сайта. Конечно же, объективность представляемых на нем материалов сомнению не подлежит. Я, возможно, что-то пропустил, но, мне кажется, на печально известной луже поскользнулись еще и такие видные клиенты Бриджстоуна как Монтойя и Уилсон. Вот уж, воистину, преимущество... Кто мне объяснит, как коррелируются между собой эти два утверждения? Хотелось бы напомнить, что о том, кто победил, весь формульный мир (и на всех формульных форумах инета) спорил всю неделю - о том, как считать круги. Кстати, точно гонку остановили после аварии Марка, а не Алонсо? И сразу ли остановили гонку - не было ли там 1 круга под желтыми флагами? Еще мысли: скажите, считаете ли Вы подобную фразу достойной компетентного в Ф1 журналиста: особенно красиво звучит "в неизвестном направлении"... В аварии, оказывается, виноват Рубенс, который ехал недостаточно быстро. А Ральф не при чем... Я уже не упоминаю о таких, безусловно, корректных словах как "идиотский" и "тупость" и "чушь собачья" в адрес официальных лиц, которые прозвучали в издании, претендующем на то, чтобы не быть желтым листком. Пока эти претензии, я бы не сказал, чтобы сильно оправдывались.
-
Да нет... у меня, конечно, были опасения за судьбу титула. Но вот "ужаса" на меня Мика не наводил. Ибо борьба была в чемпионате равной.
-
Да, но все-таки (как, помнится, было в одном советском фильме, "а кто же все-таки убийца?") - а как же быть с процитированной сразу после твоего поста фразой про качественный рывок? А с твоим утверждением про Вильямс как лучшую машину я и не спорю
-
цитата (по памяти) из "Формулы", год и № надо проверить... "..Все думали, что МП4\13 - вершина конструкторской мысли. Но в 99 Ньюи показал, что это был далеко не предел. Его новое творение, МП4/14, было еще быстрее, и 11 поулов Хаккинена это наглядно подтверждают..." А что касается "не хотел доезжать до финиша..." Вот цифры: В первых 6 гонках 99 года у Мики было 2 схода и 3 победы, у Шумахера - 2 схода и 2 победы. То есть, надежность была одинаковой. Вот у Култхарда, второго пилота, наджежность была и правда ниже, но это уже, как мне кажется, связано с уровнем подготовки его болида.
-
Простите, а кто ее растАчивать будет? (или приаттачивать??? - мысли вслух)
-
Надо же - я угадал...
-
Если это то, о чем я подумал, то могу лишь сказать: свят, свят... чур меня Ибо наслышан
-
Поздравляю и желаю всегда сохранять корректность и здравый рассудок, в любых жизненных ситуациях. С днем рождения!
-
повторяю, Ваши темы меня не разволекают, поскольку даже психилогического интереса Вы для меня не представляете
-
Ага, только, вот, те, кто писал в той тему даже до определения не дошли - погрязли в ругани и склоках. Впрочем... это судьбы практически любой полемической темы.
-
Есть у меня один знакомый, который убежден, что в жизни верен главным образом вариант 3. В общем, он не далек от истины
-
Как любит говаривать Шумофил, "все течет, все изменяется, но все возвращается на круги своя"
-
Есть мнение, что то, что мужчина может назыввать рачительностью, его вторая половинка склонна называть скупердяйством
-
В жизни любого человека есть вопросы существенные и несущественные. Вот, например, для меня существенный вопрос - это когда чертов юрист просмотрит очередной контракт на предмет ошибок и представит его мне на рассмотрение, а то на часах уже почти 8 . А ваши вопросы - это сродни пуху на одуванчике - дунешь - и нет их... Меня вообще, если Вам интересно, не многие вопросы могут поставить в тупик, а если взять те, которые способны задать в силу своего интеллекта Вы, так и подавно :
-
Слушайте, девушки (?), а что вы, собственно, на автоспортивном форуме делаете? О Ф1 вы знаете столько же, сколько я о вышивании на пяльцах. Тут не дамочка.ру, чтобы пытаться навязывать свои фальшивые ценности устоявшемуся коллективу
-
Интересно, как это коррелирует с "Бенеттон совершил качественный скачок во второй половине сезона", если ГП Европы было как раз во второй?
-
Тут кое-что нашел. Извините, что цитирую себя самого, но это лишний раз доказывает, что ничто в этом мире уже не впервые: это я вот тут сказал При желании можно просмотреть тему вверх.
-
С чьей стороны? Я просто не припомню, в какой ветке это было
-
А можно уточнить, каким боком к 94 году был А. Прост? "Нагибали" Хилла в 93 году, напомню... Со вторым абзацем не соглашусь. В те времена бытовала точка зрения, что машину Шумахера никто, кроме него самого, пилотировать не может. Когда Алези и Бергер опробовали В195 в межсезонье, Бергер сказал что-то вроде "а как он на ней ездил-то?" При этом процесс совершенствования машины Хилла, имхо, шел по восходящей - если рассмотреть не год 95 отдельно, а годы 95-96, потому как модель 96 года была эволюцией машины 95го.
-
А что - там пришли к согласию и единому мнению? я даже немного усилю вопрос: много тем (таких, чтобы спор был предметный) помните, по которым бы пришли к общему мнению?
-
Если Вы не поняли какое-то из слов в моем посте, спрашивайте, я разъясню.
-
Думаю, если мы с Вами начнем Ирке и Ясе указывать на все их орфографические ошибки, получится небольшая филологическая конференция....
-
Понимаете, уважаемый, в таком ракурсе любая победа в чемпионате сводится к вопросу "какая система лучше - гонщик+шасси+мотор+шины". Именно на этот вопрос и отвечает личный зачет чемпионата. Собственно, касательно термина "самовозка" еще бы неплохо определиться, а то мы дружно в показаниях путаемся. И, если по поводу Ф2002 особых сомнений нет, то по другим машинам возникают сомнения.