Spectre

А кто таинственный второй?

Монтойя?

Красивая и содержательная статья. К сожалению - Славик прав - в Формуле таких статей не увидеть - там на такие объемы материала не замахиваются - могут рассказать об 1-2 сезонах из жизни гонщика, а чтобы вот так, по всей жизни... слабо им

А почему бы и нет? Вряд ли среди пилотов много рефлексирующих субъектов, которые расшибутся, лишь бы номер поменьше в команде получить

2 Dezavor А можно пощадить наш слух и не создавать темы с матерным текстом и содержанием в основном форуме?

С точки зрения снижения энтропии и упорядочения действительности? Да, с этой точки зрения негативная информация так же полезна, как и любая другая информация, соответствующая истине. Однако, уверяю Вас, это знание не принесло радости мне, и не принесет ничего хорошего ее источнику

Никогда не находил интересным общение с человеком, не уважающим оппонента, поскольку таковой человек слаб и малоценен сам по себе. Что же касается "старого питона" , то тут мне себя корить не за что, поскольку оное общение дает мне немало поводов для размышлений. Беседа с интеллектуальным и принципиальным человеком позволяет совершенствовать свой разум, а подобные возможности терять просто непростительно (я, конечно, имею в виду не только Вас, а полстулирую как некое правило, равно как и в первом абзаце поста). Тем более, что меня к общению с Вами привлекают (наверное, редкий случай для Вас) не меркантильные интересы.

Номера отдаются парами - на откуп командам. Как они внутри их распределят - хоть по алфавиту, хоть по приоритетам - дело команды. Это раньше на болиде 1го пилота красили нос. Сейчас такого не делают. Может, МакЛарен хочет немного потешить самолюбие Култхарда?

ну, раз в календаре есть, значит, надо поздравить.

Что делает Вам честь. Ибо человек, удовлетворившийся тем, что имеет (а особенно это относится к знаниям), может спокойно озаботиться покупкой места размером 2*2 метра, потому как ценности он более для себя и, в некоторой степени, для общества, уже не представляет Помните, что я говорил про того_кто_способен_учиться_?

О! нашелся человек, который вернул дискуссию к топику, спасибо! Моя имха: если единственным шансом, по мнению оппонента, является создание смовозки, то это комплимент нам (нашму пилоту) и подсознательное неверие в "своего"

Дело в том, что отсутствие мозгов проверить проще, чем отсутствие тщеславия Трудно, скажем, выглядеть тщеславным, общаясь с человеком, к примеру, который зарабатывает в год что-то около $10 млн. А "кузьмить" кого-то - увольте, я уже все, что хотел, сказал - сейчас корю себя за то, что уделил, скажем так, свое время непропорционально тому, что конкретный человек из себя представляет.

Ну... как Вам сказать... не уверен, что моим близким (в первую очередь, родителям) нужны какие-либо особенные доказательства осмысленности моего существования. Тем более, что оную осмысленность они ощущают в значительной степени на себе А то, что на бумаге... тлен оно все.. хотя, чье-то больное самолюбие может потешить ПС Спасибо КАА за поправку, ошибся

хм....

-возможно, в силу некоторых профессиональных знаний, мне бы это удалось лучше, но определенно утверждать не стану -да Господь с Вами! нет, разумеется. тем более, что я мало сомневаюсь в энциклопедичности Ваших знаний.

Мне доводилось красоваться в такого рода справочниках, более того, самому готовить их выпуск. Ничего кроме головной боли и недовольства по поводу своего присутствия там, я не испытал. Я Вам скажу по секрету - чтобы попасть в такой справочник, даже совершать ничего особенного не надо. Не надо мне такой славы... Да, собственно, и другой как-то не надо. Я свое честолюбие иначе реализую. Думаю, Вы со мной согласитесь.

Об этом лучше судить тем, кто Вас знает ближе... Эх, надо было не сказывать копирайт и убрать слово "шинель"... догадались бы?

Понимаю, камешек в мой огород. ПризнАюсь, таким вкладом в историю пока не озаботился. Однако считаю все же, что Вы, безусловно, правы. И, если я пока этого еще не сделал, то только по одной причине - не считаю возможным разбрасываться своим генофондом. Если говорить менее цинично - не встретил пока ТУ, которая будет достойна стать матерью моему ребенку. Потому как подхожу к этому вопросу достаточно ответственно. И считаю, что должен обеспечить своему ребенку не только достойное детство, но и достойную мать. И если мой выбор окажется неверным, то он сделает моего ребенка несчастным - либо от того, что его родители не любят друг друга, либо от того, что его воспитывает один из них. И я предпочту подождать, благо, полагаю, время у меня есть. Я не считаю себя вправе просто "сделать ребенка" и затем навещать его по воскресеньям (или оторвать его от матери, что одинаково болезненно). Мало родить, надо еще и гармонично воспитать, а это (думаю, Вы знаете) гораздо труднее

А сегодняшний Спирт-Экспресс его так и назвал - "оптимист"

Простых групп в этот раз нет. И С ничем не проще, чем А. обидно только, что на первом же этапе сойдутся испанцы и португальцы - рубка, думаю, будет, не на жизнь, а на смерть. Россия.... Эх, Киса, мы чужие на этом празднике жизни.. Впрочем, не сказать, чтобы я особо расстраивался по этому поводу. Хотя чисто зрительно Россия смотрится в таблице посолиднее, чем Уэльс.

"он совершенно приучился голодать по вечерам, но зато питался духовно, нося в своих мыслях идею будущей шинели" НВГ

минимизации ? а не оптимизации?

Да и рекорд по числу непройденных предквалификаций тоже вряд ли когда достанется Макларену или Феррари

:) Ну, если обеспечили - значит, можете рассказать, КАК - а то кто-то, похоже, интересуется Прошу не воспринимать это как "наезд" 2Ал А может, и сервак на работе подглючивает

не фурычит Кстати, за томский сайт огромное спасибо - в мою коллекцию линков о Ф1 - такого интересного там еще нет.