Spectre

А вот с этим я никогда и не спорил. Если количество тех, кто хочет заботиться обо всех и сразу станет меньше в пользу тех, кто заботится о себе и своих близких, общество, несомненно, выиграет

Cложно, очень сложно ответить Принять на себя ответственность за жизнь человека- это очень большой груз. В принципе, я ЗА смертную казнь, несмотря на весь свой гуманизм, но только не в нашей стране, где порой складывается впечатление, что судебная система состоит из людей, зашедших "просто так посидеть"

Первоначальное сообщение от KAA - демонтаж системы "социальных лифтов"; //никто не будет толкать Вас (не Вас лично) наверх потому, что стаж подошел, пора уже - это не армия, где звания по выслуге идут - ограничения свободы совести и свободы слова; //к сожалению, всего несколько лет назад сложилась ситуация, когда свобода стала синонимом "разнузданности". Учитывая сложившуюся в народе веру в печатное слово и безответственность тех, кто говорит, это расшатывало общество. Не готово наше общество к истинной свободе слова, хотя это меня сильно расстраивает - свобода слова для меня - важное достижение демократии - исключение социальной ответственности правоохранительной системы; // да, увы. однако когда, напомните, она была? просто пока не сложилась таковая - мимикрия режима (т.е вуалирование его реальной сущности посредством использования формы различных социальных институтов без сохранения их сути); // а вот это - предмет внимания общственно-выборных институтов. не моя вина, что голоуют за партию власти - переход к унитарному государству. // 89 субъектов, в каждом из которых сидит свой "бай" - результат как раз той самой революции - "берите суверенитета сколько хотите". С этим неплохо бы заканчивать, а то принцип "до царя далеко" начал зашкаливать вывод - Вы, уважаемый КАА, хотите ядреной бомбой с тараканами бороться, из пушки по воробьям стрелять. Революция - настолько сильное общественное потрясение, что сначала неплохо бы подумать об альтернативных механизмах и способах У нас в стране богатый опыт нелегитимной смены власти - и шарфики, и вилки столовые, и бомбы, и банальный "наган", это начинает входить в правило. Вы уверены, что общество, построенное по Вашим принципам, сможет принести бОльшую общественную пользу? Ох, как я сомневаюсь!

Вроде как пристыдили... ладно, попробуем отвертеться Отрицать революции? Нет, я этого не утверждал. Если говорить о социальных моделях, то существуют теории революционно-эволюционного развития. Это предполагает, что некая общественная модель проходит ряд стадий последовательного (эво) развития, потом доходит до своей высшей точки и - переходит на качественно иной уровень (рево). И все начинается по новой. Эта теория появилась еще из биолоии. Я, к сожалению, запамятовал ее автора, а ошибиться не хочется. В принципе, к моменту, когда случилась преддущая революция, я бал как раз в том возрасте, когда тянет на революции. Однако непосредственного участия в ней не принял. Как не принял и никто другой из тех, кого принято называть "народом". Революция эта была бюрократическая, и нас, как водится, особо не спросили. Двумя годами позже все было уже сложнее, однако к тому времени мне было уже не до революций Что же касается революционного порыва, то, считаю, одного его недостаточно для осуществления чего бы то ни было. Как говаривали "классики", необзодимо наличие в обществе определенных условий. Сейчас в этом обществе я таких условий не вижу. Это в том числе связано с недостаточным уровнем общественного самосознания и недоразвитостью ряда институтов, что не прибавляет, кстати, во мне уважения к такому обществу. Однако вершить каждую следующую революцию через 10 лет после предыдущей только потому, что при дележе пирога по ее результатам тебе не досталось достаточного количества матблаг - это путчизм и попахивает государственным заговором. представьте, скажем, ситуацию: Вы приходите к власти, а через 10 лет после этого некто, недовольный сложившимся распределением благ, решает поменять имя наверху на свое - это будет как в африканских странах, где правителей за последние 70 лет перебывал целая рота.

Это Вы считаете достаточным набором условий для революции?

Тихо сам(а) с собою.... Похоже, что первая диссертация защищена. Теперь вместо закомплексованного прыщавого Суприма к нам придут подружки-татушки Яся и Ирка.... Дурдом с доставкой заказывали?

Я думаю, если у болида в шпильке Лёвс работает винт, то спойлеры ему уже не помогут

Обратитесь с предлжением к авторам - пусть у того кента, что пепельницу кидает, немного скулы обозначат и кепку в шесть полос покрасят

Если я еще что-то помню из физики, достаточно скорость болидов увеличить на два-три порядка, и что-то может перемениться

Мне понравилось еще когда его по ТВ увидел

А вот, знаете, я не считаю современную власть эквивалентной холере. Я родился и вырос в другой системе (хотя и похожей), но сознательные шаги в жизни сделал в рамках этой. И тут неуместен термин "приспособиться". Изначально, когда выбирать было особо нечего, я принял правила этой игры. А теперь оказывается, что при любых изменениях системы или правил я потеряю (могу потерять, поправка) больше, чем приобрету. "При любом режиме" - ой, не зна-аю... пока я делаю деньги при этом. Законно, оговорюсь. Даст ли мне возможность это делать какой-то другой режим... даже проверять не хочется... Я достиг в этой системе определенного уровня и пока нет оснований полагать, что не достигну большего. А что Вы можете предложить этому обществу? Революция никогда не приводит к благоденствию то поколение, при котором случается. Детей у меня пока нет, так что о них заботиться я могу только тем, что создаю (если они появятся) им определенную базу. а что не устраивает Вас, что Вам хочется революций? хотите ручки погреть в мутной водичке (простите за каламбур, он намеренный)?? PS Французский язык не входит в число тех, которые я знаю, но я понял

Не хватает знаете чего? Листка бумаги, который бы рвался с характерным звуком. В продолжение темы Я вспоминаю Стивена Кинга....

Ну, это смотря куда втыкать - уточни у автора предложения, угу?

Вот я там и читаю: Трассу, "не такую, конечно, медленную, как Монако, но..." образуют быстрые повороты.... Я уже все понял

Вот я и думаю - у кого из нас misunderstanding? Вы не называли Японию низкоскоростной трассой?

Чем же она была внештатная? И что изменилось?

Значит, кто-то все же ошибся...

Хм... а как может медленная трасса состоять из быстрых поворотов???

"Вас" - это от переизбытка уважения. Хочешь на "ты" - не вопрос. При чем тут стиль КАА, не знаю. Можно только провокационный вопрос - "насколько SGC_BMW радовала ситуация, сложившаяся на форуме на протяжении недели перед ГП Японии"?

Увольте, я предпочитаю включить кондишн в машине посильнее (или - для тех, у кого ее нет - потеплее закутаться) при -15, чем каждый вечер при Т=0 с грустью взирать на свою любимицу, напоминающую после поездки дом-работа-дом ржавую консервную банку. Обычно где-то по четвергам в такое время года я мечтаю, чтобы суббота настала поскорее не для того, чтобы отдохнуть, а чтобы съездить в мойку, ибо времени на неделе нет, а смотреть без слез нельзя.

Вас это не удручает?

Интересное мнение. В этом году средняя скорость победителя составила 216 км/ч, для сравнения - в Великобритании, которая не считается "медленной", только 208, а Барселоне - 202. Кое-кто ошибается....

Например?

Будет вечерком время на работе, как вчера, подумаю над продолжением. Кстати, а как узнать, ищут "это" на рамблере или нет???

Что-то я не припомню из своих путешествий по разным странам, чтобы пальмы там росли в жиже из грязи и соли при температуре близкой к "бр-р, холодно"