Jump to content

Spectre

Members
  • Posts

    1981
  • Joined

Everything posted by Spectre

  1. Спокойнее, коллега, спокойнее. А то от твоих слов "без третьего пункта можешь не возвращаться" нехорошо пахнет. Предлагаю быть выше этого. Кстати, насчет того, что Мотор Ньюс - желтый листок - не знал, увы, ни разу не читал.... Но, к слову сказать, ссылку на "слова Хилла" я и вправду, по наивности душевной, не подумал затребовать. Хотя сомневаюсь, что получить ее реально.
  2. Возрадуемся, братья, ибо чудо явлено взору нашему... (почти с)
  3. Если Вы полагаете, что можете заинтриговать пару десятков человек, большая часть из которых - вполне взрослые и самостоятельные люди (а не прыщавые тинйджеры пубертатного возраста с комплексом сексуальной озабоченности), то Ваше самомнение явно великовато
  4. Имхо, ты не далек от истины. Товару не обязательно знать, за сколько его продают
  5. суициднических - это нечто среднее между суицидальных и упаднических? а не наблюдались - это смотря у какого специалиста
  6. Факт 1. Результативность Хилла и Шумахера не претерпела изенений после т.н. "качественного рывка" Бенеттона. Вы же его подеменяете на некие вычисления (допустим, что тоже факты) из 2002 года. Факт №1 подменяется на Факт №2, хотя природа из, имхо, разная. ИМХО, их сранивать столь же трудно, как и гонщиков разных эпох.
  7. Критерии не могут быть субъективными - они предметы неодушевленные. Они могут быть достаточными или недостаточными, верными или неверными А я не утверждал, что к 2002 году можно применять эти критерии. Более того, считаю, что это не так. У Хилла может быть только один взгляд изнутри - из болида Вильямс. Знать о технических секретах болида Бенеттона он не мог, если мы только не начнем подозревать его в шпионаже (право же, до этого опусаться не станем). А потому у него могли быть такие критерии (упрощенно, конечно): "уехал от меня как от стоячего" "машина ведет себя лучше в поворотах" "машина развивает большую скорость на прямых" и так далее... Однако все эти критерии имеют смысл тогда, когда они выражаются в преимуществе. И объясните мне, почему отрывы на финишще не выросли, а уменьшились? Потому что Шумахер сбрасывал скорость и доезжал? Хорошо, а почему же тогда он не доезжал в первой половине сезона? Допустим и это. Но вот факты подиумов, побед и дублей Вильямса во ВТОРОЙ половине чемпионата так и не был объяснен (напомню - дубль Бенеттона был в первой половине, дубль Вильямса и победа Култхарда - во второй)
  8. Боюсь, Вас немногие поддержат
  9. И в чем же моя необъективность? Я сказал, что Хилл лжец? Я сказал, что Я ЛИЧНО не нахожу его словам подтверждения в виду результатов (а их в том году и не было). При чем тут Ф2002 Вы так и не объяснили. И связей между Ф2002 и В195 только две - их строил Бирн(Браун) и пилотировал Шумахер. Я не считаю, что примерами из 2002 можно подтверждать какие-либо события из 95. Мне хотелось бы получить внятный ответ - на основании чего, по Вашему мнению, Хилл сделал такое заявление, если ни прироста очков, ни прироста скоростей (в виде отрывов) не выявлено. Могу предложить, вместо того, чтобы находить объяснения событиям 95 года в году 2002, сформулировать свои критерии. А то нелепо получается: отрывы - не показатель очки - не показатель скорость в квалификации (привести?) тоже, наверно, не сойдет, да? А верно и единственно лишь ощущение Хилла, что машина соперников прибавила, более того, одно это заявление противоречит другим его же заявлениям, которые гласят в точности противоположное. Все. Аминь.... (прим. - грамматические ошибки в виде лишних тире сделаны намеренно)
  10. Хотите, чтобы я вернулся к разговору о том, как были получены эти 1.2 секунды?
  11. Думаю, можно даже минуту. Вмешаться в разговор... я что - подошел к Вам на улице и начал мешать разговору? Для приватных раговоров рекомендую пользоваться приватными же сообщениями Тема самовозок красной линией проходила по теме разговора о Хилле, слова которого были приведены в обоснование самовозистости (термин не мой) В195. Я не обвинял Хилла во лжи, о чем не раз отметил. И не пытался "макнуть" его фейсом от тейбл. Просто показал, что Хилл был, на мой взгляд, не совсем прав. При чем тут Ф2002 - машина другого поколения, сделанная по другим техтребованиям и при других обстоятельствах, мне непонятно. Вернее, понятно, но объяснения приятными не назовешь. И как Ф2002 "и ее сестры" помогают раскрыть факт МОЕГО ухода куда-то там - тоже совсем непонятно.
  12. Мда... одна клиника не лучше другой...
  13. У тебя не возникает мысли приставить одну букву спереди???
  14. Кажется, я знаю этот анекдот :D
  15. Несколько недель назад Вам уже предлагали - вешайтесь!
  16. Сознательная подмена фактов и уход в "другую степь"- это для меня тоже не новость. Даже читать не стану, хотя бы потому, что речи о преимуществе Ф2002 над соперниками вообще в этой теме не велось. А опровергнуть мои слова на основании какой-то высосанной из пальца экстраполяции - это любопытный прием. И, помимо прочего, мне иногда работать надо, а читать совершенный оффтопик, никоим образом не относящийся к теме предыдущего разговора, простите, это пустая потеря времени. PS Был бы признателен, если мне объяснили, каким образом мое скромное имхо о лукавстве Хилла в 95 году является продолжением дискуссии о Индианаполисе-2003 ?
  17. Значит, внутренних сил не чувствовал... плюс невезение Возможно, усталость от нескольких сезонов подряд борьбы за победу - выматывает, знаете ли...
  18. Сочувствую тебе - 12 лет заблуждений, приятель
  19. А вот еще http://www.informacia.ru/info/regina2.jpg или так: http://www.nettv.ru/tv/article/102000/img/regina.jpg Дезавор, наслаждайтесь!
  20. Подсказываю... при рождении у Михи, да и у меня (признАюсь), и еще 3 млрд (круглым счетом) человек на причинном месте обнаружился некий... орган (описывать не буду, все равно не поймете в силу несовершеннолетства) , который в значительной степени определяет сферу интересов этих 3 млрд несчастных. Нет, есть, конечно, такие, у которых причина сместилась чуть назад от этого... органа... но таких субъектов 3 миллиарда мужчин стараются не причислять к себе. Так вот... ежели вдруг у вас такой орган тоже обнаружится (паче чаяния), то тогда рекомендую срочно озаботиться либо его немедленным удалением, либо сменой поведения - смотрится странновато
  21. Да... Онегин отдыхает! http://sportonline.f-one.ru/images/icons/icon14.gif http://sportonline.f-one.ru/images/icons/icon14.gif
×
×
  • Create New...