Jump to content

Xaoc

Members
  • Posts

    3725
  • Joined

  • Days Won

    4

Everything posted by Xaoc

  1. Мой путь: Trident 512K - S3Trio64V+ 2M - Geforce2pro 32M - продолжение следует. Имхо щас разумнее брать Родиона 9500-9600 либо gfx5600.
  2. Прочитал всю книгу, после Чисел подумал, что зря сотню истратил. МКФМ имхо не лучше, Один Вог и Акико - забавно. А вот последние три вещи изменили мое мнение, все таки не зря купил. Все три рассказа мне очень понравились, в каждом свой изюм. Сами Числа конечно местами очень не плохи, но в основном... Имхо не здраво так активно использовать мат, утомляет. Хотя некоторые конструкции крайне забавны.
  3. Присоединяюсь ко всем поздравлениям! Я как раз проц купил, присобачу к нему стикер "DAMON".
  4. //Топовый процессор от Intel - Pentium 4 3200 МГц проигрывает практически во всем Athlon 64 2000 МГц А вам не кажется что вы выдаете желаемое за действительное - А2000 - лишь экстраполяция, и еще не факт что верная. Да и "практически во всем" - мягко говоря погорячились. Вернее сказать почти не уступает. //Сравнивать, получается, не с чем. Потому сравнили топовый Intel и не самый топовый AMD. Получилось то, что получилось Тут я ваще не понял - кто енто "не самый топовый АМд"? А кто тогда "самый"? //Если AMD и дальше будет шагать такими же темпами, придется серьезно задуматься о том, а не проглядели ли что-то в Intel? Ну во-первых Бог (то бишь Интел) не может ошибаться. А насчет шагов АМД - надо посмотреть на дальнейшие события. Старт не плох, вопрос в том что дальше. Опять будут частоту камня по три копейки (т.е. по 33мгц) поднимать? А у Интел на подходе Прескот до 4Ггц с чипсами Grantsdale, а затем Техас от 4,4Ггц...
  5. Вопрос на засыпку - че для компилирования прог юзают Интел а свой не напишут? Хотя интел саавсем не для того...
  6. Я и сам вспомнил, да карточка кончилась, не успел поправить Я вот думаю - "Числа" здесь обсуждать, новый топ сделать или рано еще, не прочитал никто?
  7. Наоборот все клево - у нас ПТП так и так в записи гнало а Спорт в прямую покажет. Я уже давно хотел чтоб live был на Спорте а не на ПТП.
  8. Наоборот все клево - у нас ПТП так и тка в записи гнало а Спорт в прямую покажет.
  9. Поддерживаю Субару - либо WRX (понты-понты ) либо Легаси (собаку возить )
  10. По пятибальной - твердая четверка (минус балл за "сюжет").
  11. Канечна Интел - АМД уперся рогом в потолок и вылезти ему не светит (это про сокет А), а Аслон64 на десктоп - мертвечина.
  12. Если на десктоп А64 - конечно нет, имеет смысл Р4с на 865ре чипсете. А на сервак - вполне ниче главное деньжат камня на 4 надыбать и линуха не бояться
  13. Все нижеследующее - сугубо моя ИМХа, ногами не пинать! Из современной прозы (нашей) Пелевин - лучший. Больше всего впечатлил отнюдь не Чапаев (хотя тож ОЧЕНЬ впечатлил), а "Отшельник и Шестипалый" (если название не перепутал), уж не знаю с чего. Омон серьезно воспринимать не стоит, а так практически каждая вещь оставляет свой, иногда глубокий, след. зы. Рулез короче
  14. Ответил НЕТ. Я к счастию не состою в "Идущих (нахх?) вместе". Даже Майн кампф имеет право на существование, другое дело что я это читать не буду. А полл навеян Бредбери?
  15. Имхо вопрос некорректен. Скажем как я могу выделить для себя лучшую книгу из нескольких. Каждая чем-то близка. Все писать не буду, но все же... "М&М" и др. М. Булгаков. "Охота но овец", "Дэнс,..." Х. Мураками. "Город" К. Саймак "Солярис" С. Лем "Основание" А. Азимов "LotR" Дж. Р. Р. Толкиен "Love story" Э. Сигал "Контакт" К. Саган Трилогия Теодора Драйзера... Блин сколько уже набралось, а скольких еще не написал . Ну для общего представления наверно хватит. зы. Ну еще Войну и Мир добавлю. ззы. Предложение на будущее - формулировать полл более конкретно - скажем "Любимый отечественный поэт(прозаик)".
  16. Последнее - "Призраки Лексингтона" Харуки Мураками. Взялся было за Пруста, но не пошло И непонятно с чего. Вроде читаешь и как про тебя писано... Следующей видимо будет Пелевин "ДПП", когда к нам привезут. зы. С того года лежит "должок" - "Улисс" Джойса, но че-то все лежит и лежит...
  17. Автор разумеется не я (наверно это очевидно для всех и все же...), а некий сайт. Пажалста, вот вам автор. И ряд мыслей: если бы рейтинг считался так, как сказал SanyaJV, то в чем бы был его смысл? Рейтинг должен отражать хоть что-нибудь объективное. Взять для примера сайт iXBT.com - там регулярно вывешивают рейтинг современных видеокарт, так называемые 3diTogi, дак там целая методика тестов, несколько групп результатов и пр. Из опыта общения с данным рейтингом особых косяков незамечено. Теперь объясню, почему считаю Саню не правым: зайдя на линк можно заметить внизу под номером 150 такого чела - Тарсо Маркеш, и цифирь - 11403. Т. е. разница между ним и МШ - 17% относительно МШ. А по Саниному варианту такое вряд ли бы получилось, вот мне и интересно КАК? ПРичем рейтинг пафосно обозван "Общий рейтинг пилотов Формулы 1". Видимосоздатели сего претендуют на что-то. ЗЫ. Кто хорошо знает историю Ф1 - кто такие №№6,7,9? ЗЗЫ. Может хозяева данного сайта беззастенчиво сперли "рейтинг" у буржуев че-та напутав?
  18. А я вот по Дискавери смотрел вчера передачу про Roller Coaster - там все радостно утверждали что наа самых понтовых - перегрузка 3.5-4 g. И вроде никто не ослеп?
  19. Всем доброе что-нибудь. Зашел тут на сайт статистики F1 и увидел НЕЧТО - так называемый рейтинг пилотов: 1 Stewart J. GB 13844 2 Schumacher M. D 13754 3 Prost A. F 13530 4 Senna A. BR 13390 5 Coulthard D. GB 13367 6 Revson P. USA 13203 7 Hulme D. NZ 13167 8 Villeneuve J. CDN 13147 9 Cevert F. F 13109 10 Scheckter J. ZA 13036 11 Hakkinen M. FIN 13036 12 Piquet N. BR 13019 13 Hill D. GB 13009 14 Reutemann C. RA 12966 15 Berger G. A 12885 16 Mansell N. GB 12879 17 Schumacher R. D 12873 18 Frentzen H.H. D 12844 19 Villeneuve G. CDN 12827 20 Lauda N. A 12800 21 Montoya J.-P. COL 12787 22 Irvine E. GB 12768 25 Barrichrello R. BR 12719 27 Alesi J. F 12682 29 Fisichella G. I 12643 36 Panis O. F 12541 37 Raikkonen K. FIN 12536 103 Mazzacane G. RA 11770 106 Enge T. CZ 11740 128 Alonso F. E 11600 С первыми 4-мя все более менее ясно, а вот далее... Вобщем-то парадоксов тут навалом, возьму лишь два: 1. Ральф Шум практически догнал Найджела Менселла (вроде чампиньон был) и опередил Ники Лауду и Жиля Вильнева !!! 2. Впереди Алонсо Гастон Мацакане и Томаш Энге :D :confused: Не соблаговолит ли кто-нибудь доступно объяснить сей бред? ЗЫ. А DC - оказывается СУПА
  20. В Пиранья-клубе все довольно достоверно разъяснено, а о тошнотворном пропуске - сам же Австрию вспомнил - чья бы корова... Простим, не действует. После того скандала вроде ФИА настоятельно рекомендовала сделать радиообмен всех команд доступным для публики и журналистом i. m. не шифровать.
  21. На первом месте - Рубенс. Имхо првел весь уик-энд сильнейшим. Ну а на втором - Монт - с 7 позиции на 2-ю, учитывая, что после второго пейса на пит заехал 2-м подряд в отличие от Барика и Кими.
  22. Команда BAR Honda столкнулась с серьезными проблемами на Гран-При Франции, после того как в четверг суд постановил арестовать болиды. Команду преследуют за предполагаемый долг в три миллиона долларов пятилетней давности. После того как суд поддержал требования к команде, судебный пристав с пятью офицерами полиции прибыли на автодром. И было принято решение арестовать болиды Жака Вильнева и Дженсона Баттона. Машины были закрыты в грузовиках команды и опечатаны. Примет ли BAR участие в следующей гонке - зависит от решения суда в пятницу. В чем дело? Неужели у команды так мало денег, нет несчастных 3-х лепех баксов? А если так, нахх платить Вильневу ТАКИЕ бабки за ТАКУЮ езду? ЗЫ: Если команда не выйдет на этап не повлечет ли это больших проблем со спонсорами (неустойки там всякие)? ЗЗЫ: Вильнев мог бы и из своего кармана заплатить...
×
×
  • Create New...