Al

Трасса грязная, наверное. У Ральфа и Барика уже получше.

Ну вот, квала начилась. Шумахер М показал место на уровне 11 в 1 практике

Ну извините, блин. Были мельче, но постеснялся выкладывать - 3х5 пикселей, 4х2 и т.д.

Из фото видно, что Кими смещался влево (по границе полотна трассы). В момент 3 фото последовал контакт Ральфа и Барика, а затем уже Барикелло вынес Кими.

Можно еще вот с этого угла глянуть: http://ferrari144.by.ru/Sezon03/Germaniya/1.jpg http://ferrari144.by.ru/Sezon03/Germaniya/2.jpg http://ferrari144.by.ru/Sezon03/Germaniya/3.jpg

Надеюсь, теперь меня не обвинят в пропаганде наркотиков Социальная непригодность - это тоже в таком случае выбор человека. Да и сигареты, если мы соглашаемся, что они настолько вредны, также приводят в конечном итоге к социальной непригодности - какая польза от безногого больного раком легких импотента. Какова в таком случае разница - в сроках? Почему подходы разные?

Значит, это был не ковбой. Хотя не принципиально. Какое-то подтверждение - эта ссылка - более подробно не нашел. Почему тогда не разрешить тяжелые наркотики - это ведь свободный выбор каждого. Только рекламу их запретить.

Если точно, с рекламы Camel. При этом зависимость между раком легких и курением однозначно не доказана.

Вы чё-то меня не совсем правильно понимаете. Я просто хочу сказать, что однозначно сказать - "никотин вреден" нельзя, при этом я даже не отрицаю то, что сигареты в принципе негативно влияют на здоровье. Кроме того, я абсолютно не пропагандирую курение - это дело каждого, по крайней мере, до тех пор, пока это не запрещено законодательно. Я просто хочу сказать (повторяюсь) - либо сигареты необходимо запретить полностью, если они настолько страшны, либо признать, что запрещение табачной рекламы - это лицемерие, так как на свете дохрена других вредных вещей, при этом вполне легальных и успешно рекламируемых.

Ну что-же Вы так. Прям чума. Так, чумка

Немного цитат: "Никотин из сигаретного дыма, который заслуженно считается ядом, согласно исследованиям американских ученых, оказывает защитное действие при болезни Альцгеймера и Паркинсона. Кстати, никотин содержится не только в табаке, но и во многих овощах. Больше всего его в баклажане, затем в картофеле..." "Она обнаружила, что никотин увеличивает активность нейронных путей, которые помогают мозгу "отфильтровывать" неважные повторяющиеся звуки. Харкрайдер планирует проверить этот свой вывод в специальных исследованиях, когда участникам эксперимента будет дано задание отделить определенные звуки от фонового шума. "Это может привести к тому, что контролируемое использование никотина может привести пользу при некоторых видах нарушений слуховой системы", -- говорит она" "По своему фармакологическому действию никотин - стимулятор дыхания." "Ученые из Американской ассоциации развития науки заявили, что синтетические наркотики, по своему действию аналогичные никотину, вскоре будут использоваться для борьбы с нервными расстройствами и психическими заболеваниями. Доктор Пауль Невоус из Колледжа медицины Университета штата Вермонт рассказал о своих опытах. Пациенты, страдающие болезнью Паркинсона, носили никотиновые пластыри в течение 16 часов в день две недели подряд. Результаты оказались поразительными: у больных в несколько раз улучшилась двигательная способность, движения стали более плавными и уверенными, появилась ловкость в пальцах." "До начала экспериментов Кук и Джанг полагали, что нарушения кровообращения и суженность вен у курильщиков связаны исключительно с употреблением никотина, однако результаты опытов Джанга показали, что никотин, напротив, стимулирует кровообращение. Для того, чтобы проверить свою догадку, исследователи начали серию экспериментов по изучению воздействия никотина на лабораторных мышей. Они использовали мышей, больных раком лёгких и страдающих от нарушенного кровообращения. Экспериментаторы обнаружили, что никотин стимулировал восстановление кровеносных сосудов и в целом активизировал мышей. Складывалось ощущение, что после приема никотина мыши испытывали приток энергии. Профессор Кук полагает, что никотин можно использовать для заживления ран и лечения болезней, связанных с нарушением кровообращения и диабета. В настоящее время учёные выясняют, может ли никотин помочь людям с неврологическими расстройствами, такими как болезнь Паркинсона и синдром Тоуретта" Впочем, я не буду упорствовать, и признаю, что никотин мы не можем считать однозначно полезным. Как и езду на автомобилях впрочем (или воздействие фена на волосы).

Дело не в том, полезны сигареты или вредны. Кстати, предназначение сигарет не в укорачивании жизни. Хотел бы напомнить, что вредны смолы, которые являются побочным эффектом. А в целом никатин в дозах, содержащихся в сигаретах - полезен. Если вернуться к автотеме - побочные эффекты от них более чем вредны. Так что разделение вредные сигареты/полезные автомобили притянуто за уши. Вот я последние годы очень мало хожу пешком. Это наносит большой вред моему здоровью. Мне подать иск на автопроизводителей? А дело в том, что вся реклама товаров, услуг и (тем-более) политиков аморальна, так как построена на обмане. И если мы однозначно хотим сказать - "Да, сигареты вредны по своей сути, и точка", то необходщимо запретить сигареты. А по другому это всё - лицемерие. Да, и как это вяжется с легализацией легких наркотиков в наиболее "демократизированных" странах?

Суд не может быть не уверенным. Суд именно и определяет виновность или невиновность, а не пытается её спрогнозировать или обозначить.

Нет, у нас только черно/черное За такой инциндент не дают штраф в полтинник. Это, как если человека судить за убийство, приговорить человека вначале к расстрелу, а потом дать год условно. Ну типа, вроде виноват, но мы не уверенны, так, для профилактики оправдывать не будем.

Да в том то и дело. Если Ральф виновен - то наказание не должно ограничиваться смешной для таких масштабов суммой в 50 k$ (когда МШ въехал в Веббера в боксах - он насколько попал? - на 100 k$, если мне память не изменяет). А если считаете, что не виновен, то найдите мужество это объявить.

Не дорого ценятся места на старте. Всего 5 кило убитых енотов за место. А возможна обратная ситуация - может ли Minardi купить себе мест 7-8 за сотку штук зеленых?

Я как бы о том-же. Любой предмет (включая сигареты) приносит вред, и этот вред может быть значительным, если индивидум, который им пользуется, не отдает отчет в своих действиях. Некоторые предметы более опасны (автомобили, фены, бензопилы, etc.), другие менее (сигареты, стиральные порошки, клей). Кстати, автомобили вызывают привыкание однозначно, опять же могу судить по себе. Не знаю, извини. Не понимаю, чем алкоголь провинился, причем до определенной стадии крепости. Логика странная. В конце концов, почему можно по ТВ рекламировать пиво, а вино нет. А остальных тебе не жалко? Вот детишки насмотряться телеотсоса и пьют всякую погань А почему технике Simens не запрещено формировать предпочтения, а Reetsma - запрещено? Потому что сигареты более вредны? Но как уже было написано выше, фен Simens может убить мгновенно, и сигареты - намного медленнее (да и вобще неочевидно). Кроме того, а почему разрешена политическая реклама? Сигареты по сравнению с политиками - детские шалости.

Детства моего чистые глазенки

Всё вышеназванное относится ко всей рекламе в принципе. Любая реклама - это обман (это я профессиональной точки зрения говорю). Автомобили каждый год уносят сотни тысяч жизней. Но никто не запрещает рекламу автопроизводителей, и никто не оперирует в рекламе образами разбитых авто и покалеченных детишек. Так что почему должна быть запрещена только табачная и алкогольная реклама? Покупая бутылку какой-нибудь Coca-Col'ы, нужно помнить - процентов так 40% ты отстегиваешь за рекламу. Ты платишь за собственный обман. И ничего, всё нормально. И это общий принцип. Так что нужно в таком случае не впадать в ханжество, а запретить всю рекламу к чертям собачьим. Нужно определиться - мы относимся к человечеству, как к банде идиотов, которых вид McLaren с надписью West может ввергнуть в порок, или придерживаемся принципа, что каждый должен адекватно усваивать получаемую из-вне информацию и нести за это ответственность.

Если уже говорить о словарях, то слово "похх" я там не нашел. Может, это неправильные словари?

Джей Ви

Ну почему же? Теперь, блистая остроумием, можно перечислять десятки торговых марок автошин (а в одной России заводов живых и шинных - с десяток). И все они - так называемые Супа. Тема имеет перспективу стать очень популярной.

А визуально где это можно посмотреть?

Человечество - нет конечно. А женьщины останутся

Вот, а через 50 лет это уже начнет плотно сказываться