SergT

Сразу видно, что

Диджей, форвард и бомбардир - это не синонимы. Форвард - это позиция, бомбардир - человек, забивающий много мячей. Лучший бомбардир ЧР, кстати, Павлюченко, т.к. у него меньше голов с пенальти.

Текст в теме отличается от темы вопроса. Широков и Колодин - даже близко не форварды. Тем не менее, Роман Павлюченко.

Да.

Нет, эта реформа пока только в проекте у Платини.

Кони в ЛЧ не попадут. По итогам этого ЧР в ЛЧ попадают 2 команды - Зенит напрямую в группу, Спартак - в 3-й квалифай. Немного итогов от меня лично: Лучший игрок - Егор Титов (да-да). Сборная сезона: Плетикоса Иванович - Ломбертс - Игнашевич - Джин Тимощук Зырянов - Жирков Титов Вагнер - Павлюченко Открытие сезона: Константин Зырянов Новичёк сезона: Веллитон Лучший тренер: прочерк

Зенитовцев-друзей поздравляю. Команду и Газпром - нет. Денст - превед Кстати, кто-нибудь может поменять мне надпись на аватаре на "Иногда"?

В процессе боления игру видишь, типа контролируешь что-то. Особенно на стадео чувствуеццо. А до матча идут всякие эмо-переживания навроде "как они, бедненькие, поспали перед матчем???77семь".

Ну, мне 11. У меня мандраж кончается с началом матча. Хотя для Герцога тут особый случай.

14, 18, 88?

А всё почему? http://rwc.by.ru/putin.jpg

Во-первых, опорник, а во-вторых, не очень понимаю, зачем ему в Наполи. Игрок с огромными перспективами, ИМХО.

Ну вот и настал день Х. Пофлудить что ль на фарт, да на сон грядущий?

Локо-Кубань Будь эта игра в 20-м туре, такой кэф не дал бы никто и никогда, даже если бы Локомотив до этого вообще всем середнякам-аутсайдерам дома слил. А здесь логика очень простая - надо на Кубань ставить. 2.50 - это, между прочим, ещё божеский коэффициент, учитывая, что тут Кубани нужна только победа.

И именно поэтому в СЭксе о ней тоже написали, мол, скаут на игру с мусарней приедет И ты не забывай, что Алвеш играет там же, где и Самарас раньше, хотя игрок знатный, и по увиденному мной, сильнее Ромы.

А мне неинтересно смотреть на Атлетик из Бильбао. Каждому своё, конечно, но ИМХО, уже существующего лимита достаточно. Он ведь ещё увеличиваться будет. Я вот в последнем ФМ (там в точности смоделирован наш лимит и его увеличение) щас до 2009-го года дошёл - не могу собрать состав на ЧР, при всей моей любви к русским игрокам и дублёрам. Вот так вот. (а что будет с Зенитом в случае дисквы Погреба и запрета на регистрацию новых игроков? )

Вот с этим аргументом я согласен. Более того, я нигде не писал, что Рома не менее мастеровит . Тем более, у Форлана Золотая Бутца есть. Просто я не вижу, почему в клубе уровня МС Павлюченко не может заиграть в основе (если его собираются покупать). Ты скажи, вот ты лично верил, что Видич - усиление для МЮ?

Ну а я считаю, что Рома помимо этого обладает лучшей техникой, забивает более красиво (показатель техничности, опять же. Вспомним гол Спортингу, 2-й Локомотиву в 3-4 и игру головой), менее скандален (второстепенный фактор, но, как мне кажется, скауты это тоже учитывают). У него бы получилось в Европе с большей вероятностью, хотя бы потому, что он, в отличие от Погребняка, ЧР перерос.

Блумквист, кажется, провёл, Белльон - точно нет. Но разговор не об этом. Каким образом 50-60 проведённых за МЮ матчей говорят о бОльшей мастеровитости Форлана, если у Павлюченко не было возможности играть в иностранных клубах в силу разности условий в чемпионатах России и Уругвая?

Ну я и говорю, что за Рому говорит бОльшая стабильность в цифрах, засчёт бОльшей же репрезентативности. И поэтому он для зарубежного клуба предпочтительнее Паши. Если бы Паше было 19-20, а не 24, я бы говорил обратное.

Откуда берётся вывод, изложенный в последнем предложении? Если из первого - то это недостаточная аргументация. В МЮ и Белльона звали, и Блумквиста.

Ага, 10, 8 место, до сих пор не побитый рекорд Скалы по проигранным подряд таймам... При этом человек Вильярреалу, скажем, двушку забивал.

Ну да, типаж Форлана, между прочим. И что? Не заиграл человек?

Ты правда считаешь Спартак-2003 и 2004 настолько же достойной командой, как 2006 и 2007? А если ещё и учесть прогресс Романа с того времени?

Когда от нас массово уезжали даже в Хихон-Овьедо-Сантандер, сборная была гораздо сильнее. А в конечном итоге, я так понимаю, РФС работает на сборную. А если на уровне ФИФА - имели бы мы огромное количество Атлетиков из Бильбао. Нахрена оно нам надо?