Мурлыка

Понравилось)

1.06 начало диалога, про заголовки примерно 1.07.30

Анти, помнишь старый добрый французский фильм "Игрушка" с Ришаром? Насчет заголовков статей там всё отлично показано)

это да) но тут совсем-совсем интересно)) теоретически человеки тоже вроде бы могут достигать таких состояний (если верить рассказам о продвинутых восточных практиках), вот только учиться трудно. А тут зверьки маленькие средней разумности, вряд ли они по 15 лет медитацией занимаются)) значит теоретически есть шанс изучить сам механизм, позволяющий им это делать, в итоге может быть лучше понять нас самих..

проверила, вроде не фейк. если верить содержанию сообщений, увековеченное событие.. мммм.. скажем так, история штука сложная, но думаю в истории Могилёва легко можно найти и более.. гм... добрые и достойные увековечения события. таки да, смахивает на откровенную провокацию

если это правда - очень интересно!

справедливости ради - обрушение 14го года ставить в вину Лукашенко не очень честно(

тогда не надо вякать про сражение с игил. Мне просто юмористов жалко, нынче каждый второй у них хлеб отбирает

условием присоединения к коалиции сражающихся (!!) против ИГИЛ должно быть прекращение реального огня. интересные у них способы сражаться

Европейцы такие странные.. прекращением показа морковки перед носом осла они напугать что ли хотели?

Радоваться надо не тому что кто-то обкакался, а тому, что у вас, оказывается, местами и временами вполне правовое государство)

дануна) обеспечить выход в открытый космос и совершенно случайно повредить страховочные канаты. Мало ли, мож метеоритный дождь случайно пролетал)

а вот тут вступает в дело Большая Политика каждая сторона начинает думать что раз уж придётся куда-то лезть и кого-то убивать, так надо заодно и сферу своего влияния укрепить или расширить, чиста шоб два раза не вставать) соответственно каждый определяет которых он (конкретная страна) хочет помножить на ноль, а которые ещё (может быть когда-нибудь) могут пригодиться. а поскольку страны могущие (и/или вынужденные) лезть наводить порядок - все разные, и интересы у них тоже разные, получается оксюморон вида "умеренные террористы" грешат этим абсолютно все, общемировая тенденция((

угу.. вместо парков и скверов ставим новоделы церквей, в космос возим мощи.. а можно в следующий рейс Гундяева послать? тока чур безвозвратно

Стакан, суть проблемы терроризма в том, что пока они существуют, от них не застрахован никто. Бороться с терроризмом можно только одним способом - физическим уничтожением. Мир в целом это даже почти осознаёт, сложность в определении кого считать террористами. Так н-р для России ИГ террористы, а хезболла типа умеренные, а н-р для Израиля хезболла террористы а ИГ вроде тоже террористы но в данный момент вызывающие меньше опасений, а н-р США и вовсе до сих пор не могут определиться кто для них умеренные. Поэтому теоретически все при деле, все пытаются в меру сил уничтожать тех, кого они считают наиболее опасными для себя, но параллельно поддерживают тех кого считают менее опасными, из-за чего, собственно, и получаются конфликты(

И? Как это меняет тот факт, что Швеция и Норвегия на данный момент не участвуют ни в каких войнах?

Вот это всё очень правильный ответ тем нашим либероидам, которые вопят мол Питер это нам за Сирию. Швеция и Норвегия ни с кем не воюют, а террористы всё равно имеются(

я понимаю что нехорошо так говорить, но когда из-за одного пьяного придурка, ломанувшегося под электричку из ночного клуба, столько проблем - есть в этом что-то не совсем правильное(

Смотря какой. https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/apr/06/donald-trumps-senseless-syria-strikes-accomplish-nothing

Во, у меня ровно такое же смутное ощущение)

2 V x Поздно уже сомневаться) Вчера ж писали что 8х "коллег" сцопали, и даже у кого-то из них аналоги нашли

Стоканчег, если ты видишь тучу на небе и дождь, из неё проливающийся, нужно ли верить в тучу, дождь и причинно-следственную связь между ними, или достаточно простейших шевелений извилинами мозКа? : )

гхм... Стоканчег, пожалуйста осторожнее, не погружайся в такие теории слишком сильно, это чревато шапочкой из фольги на следующем этапе(

Не переиначиваю нисколечко, там где мне подвернулось сомнительное счастье прочитать так и было написано - аааааа, неужели (эти нехорошие редиски которые Пу и "запутинцы") думают что России это когда-нибудь простят. Лично мне почему-то с хим.оружием понятно абсолютно всё. Не потому что вумная, но просто потому что - уж больно откровенно сделано, даже не потрудились хоть как-то подставу замаскировать. Странно было бы Асаду предупреждать Путина о том, чего Асад не делал, делать не собирался и более того, не имел ни единого повода сделать, даже если бы имел это оружие физически.

Я не знаю смеяться или плакать.. в ночи случайно выяснила, что наши "либералы" включая секту Навального, уже успели завести шарманку что это Путин виноват в гибели сирийских детей от хим.оружия и "нас за это никогда не простят". как люди умудряются жить без головы??