Мурлыка

дык а кого ещё привлекать-то, кроме онеждетей? Для них протестные акции в рамках возрастной нормы, а устроители митингов изо всех сил старались НЕ получить разрешений) Что на самом деле собирается делать Навальный - хз. Скорее всего подкопить деньжат и лет через несколько уехать на заслуженный отдых, передав эстафету кому нужно) но в заявленной программе, как и у дедушки Явлинского - "путин оккупировал крым, надо его отдать обратно". Т.е. ориентация изначально идёт на небольшой процент, вероятно для страховки)

Ну вообще-то если уж организовывать провокацию, то её предъявить надо, т.е. несколько бутылок занести в толпу и применить. А Лука просто сказал, что были такие машины. Так что для меня вопрос открытый, имхо оба варианта ответов примерно равновероятны.

Как раз заядлые члены секты Навального совершенно НЕ дети. В основном ОООчень специфический народ) костяк состоит из фантастически, феноменально наивных людей, которые туда пришли от нелюбви к власти и, в силу своей непрошибаемой наивности, резко уверовали) возможно изначально из внутренней тяги в кого-то верить, не знаю, так глубоко не лазила. Что меня искренне пугает - их неприкрытый фанатизм( собственно, потому я их в секту и записала. Как бы так объяснить... помнишь была история как толпа отмороженных от РПЦ экспонаты на выставке крушила? вот по степени фанатизма на ровном месте у Навального контингент близкий( и с уверовавшими, если не хочешь поссориться навеки, дешевле аккуратно эту тему обходить, т.к. заводятся с пол-оборота и никакие логические выкладки на тему лидера не воспринимают в принципе. Не могу доказать, но абсолютно уверена, что раскручивает его сама же наша власть, прекрасно понимая что одного пункта "отдать Крым обратно Украине" полностью достаточно, чтобы этот товариСЧ ничерта серьезного ни на каких выборах не выиграл. Сейчас его, потому что остальных "оппозиционеров" раскрутить на отслеживание протестного электората и протестного потенциала общества, ака температуры в стране, - уже нереально) они слишком давно в орбите, стареют, дурнеют и совсем никому не интересны как ни крути) А надо же изобрАзить, что в России "как у порядочных" типа оппозиция водится)

Про него помнят только кличку "2%") его поливают имхо либо психи, либо наоборот для раскрутки (типа тоже психи, только другие ) , по причине наличия в моей родной стране большого количества психов всех видов затрудняюсь определить какие из них так возлюбили Касьянова))

Т.е. Киев всё-таки не научил тебя совсем ничему?

Электорат майданного типа. А ты думал у нас таких не водится?) почему они - просто сейчас Навальный единственный модный из "оппозиции")

И тут Остапа понесло Стоканчег, я всего лишь написала своё мнение о данном конкретном товарисче и некоторых его активных поклонницах. Ну не только моё, ещё моих близких друзей. при чём тут вообще Путин, Америка, Киев, нахрена ты это всё приплёл?

Ты издеваешься или шутишь? если в близком дворе реально стоит легковушка с бутылками коктейля, кто ж тебе её фотографировать будет? Луке это нахфиг не сдалось, даже если она там стоит и менты в засаде дождутся водилу, афишировать его задержание смысла ноль, потому что вы всё равно не поверите. Да даже задерживать водилу можно только если органы знают всю цепочку, иначе надо маячок ставить и разрабатывать. Факт в том, что теоретически такая машина неподалёку стоять может. Стояла/и на самом деле или нет - хз. А вот так уверенно бросаться утверждениями, что таких машин точно не было - весьма опрометчиво(

Очень может быть. Проблема в том, что могли и реально быть.

Лукашенко ссылался на машины с коктейлями Молотова. Обидно, что хрен узнаешь было такое или не было( ибо если было никому не выгодно признаться в провале сценария, а если не было и Лукашенко брешет, ему во вранье признаваться тоже не выгодно.

ой, я вас умоляю это очень смешно) одну активную сторонницу Навального знаю лично) несколько её подружек по инету.. ощущение... честно говоря, лично я их давно называю не иначе как сектой Навального))) реально секта, их отношение к своему лидеру?кумиру? иначе как верованием не назовёшь. Для власти вся эта секта не то что не угроза - их всерьёз рассматривают строго как помеху движению и общественному правопорядку, за то и задерживают. Им очень хочется считать, что их задерживают потому что "власть испугалась")) а власть от них тихо хихикает, иногда громко ржёт) и что самое смешное - не только власть, но и огромное большинство обычных людей)

Анти, когда общество в большинстве своём будет иметь общую цель, тогда и только тогда либо под эту цель прогнётся Лукашенко, либо из ниоткуда появятся другие лидеры, за которыми люди пойдут.

Да не меня на Майдане клинит. Анти, Лукашенко по историческим меркам на жестокого диктатора нифига не тянет, а любая власть позволяет себе чуть-чуть больше, чем общество ей разрешает/прощает. Поэтому единственный реальный способ добиться роста и улучшения - требовать от имеющейся власти очень конкретных шагов. Сумели же заставить Лукашенко пойти на попятную с декретом о тунеядцах, что мешает так же четко требовать провести несколько реформ? Если ваша оппозиция занимается похоже тем же, чем и наша, т.е. изображением борьбы за власть, без серьезной и реалистичной экономической программы, цена такой оппозиции 5 рублей пучок и смысла менять Лукашенко на мелкую шушеру - 0 целых хрен десятых. Пойми одну простую вещь: от того, что предприятия станут принадлежать не клану Лукашенко, а забугорной корпорации, изменится только то, что с высокой долей вероятности они просто самоликвидируются как класс. Поэтому есть там доля Лукашенко или нет её - вопрос триста пятьдесят восьмой на повестке дня и никакой практической ценности не представляющий, а потому нефиг на это даже ссылаться, тем паче ставить это во главу угла. Если общество действительно чего-то хочет, если это острая потребность - оно и Лукашенко прогнуть сможет. Но судя по тому что/как ты пишешь (как далеко не самый глупый член белорусского общества) - проблемы у вас ровно те же, что и у нас и во многих других странах, т.е. вялый негатив в сторону власти, полное отсутствие внятных экономических предложений, могущих быть обществу понятными и быть им консолидировано принятыми, и слабо вменяемая оппозиция, дискредитирующая само понятие оппозиции. А самое печальное, что в этом виноваты не Путин и не Лукашенко когда обществу остро нужны сильные лидеры для поворота на другой курс, они всегда находятся автоматически. Коли не находятся пока, значит ещё не время

КОнечно нет, поэтому нужно как можно быстрее свалить Лукашенко любыми путями, а там хоть трава не расти.

То есть ответов нет. Где-то на уровне - хочу чтобы откуда-нибудь взялись добрые и очень честные правители и олигархи, и всем стало хорошо Спрашивается в задаче, на этом уровне какая вам нафиг разница в фамилии президента? Ну будете валить всё не на Лукашенко, а на Инопланетшенко, вот и все изменения )) Анти, требовать смены власти - много ума не надо. Я тебе больше скажу: это можно делать даже вовсе без ума. А вот чтобы расчитывать на лучшее будущее, нужно хотя бы понимать что конкретно ты хочешь от власти (любой, не важно какой). И не в общих терминах типа "нет коррупции", а в очень конкретных действиях.

От не люблю я поверхностные ответы) ОК, допустим "все предприятия под тесной опекой "семьи". Если эти предприятия перейдут под власть другого олигарха, им (предприятиям и работающим на них людям) станет лучше? Чем именно? С Россией понятно, работали с тем что было, было дерьмо редкостное( Зато сейчас последователи оного дерьма оченно "гидно" выпрашивают не помню какой по счету транш от МВФ.

Ты хорошо понимаешь какие именно реформы нужны, чем они грозят в более близком времени и вообще можно ли их провести сейчас? Тогда почему бы не требовать нужных реформ от Лукашенко? у нас в смысле ваша в нашем восприятии?) а потому что деньги сейчас есть только на Западе, и вкладывать их в вас за сотрудничество с Россией они не будут)

Честно до сих пор не понял? ну ОК, допустим прилетают инопланетяне, беседуют в ночи с батькой, утром Лукашенко заявляет "я устал я ухожу", и редчайшим бескровным путём власть передаётся ... (подставь любого из оппозиции по своему вкусу). Власть у них. От этого деньги появятся, начнут расти зарплаты и падать цены? Или что именно они (новая власть) должны будут сделать?

А какая тебе надобность непременно сместить в ближайшее время? Неправильно сформулирован вопрос. Для того чтобы было лучше, нужно не менять любыми путями шило на мыло, а думать как ограничить заскоки власти имеющейся, как добиться от имеющейся пусть мелких, но улучшений.

И да, кстати - сходи на украинские странички, почитай что украинцы пишут. Ессно не те, которые "добробаты" и подобные ушибленные - почитай что там по поводу вашего разгона пишут остальные, обычные люди. Это к вопросу хуже точно не будет.

Анти!!! Ну ты ж вроде большой уже мальчик, нельзя ж такую наивность думать(( хуже это феномен, который всегда имеет максимальную вероятность( и хуже, к сожалению, может быть всегда(

Анти, бывают ситуации когда лучше перебдеть чем наоборот. Один во время митингов "акционеров" уже поиграл в теннис или во что-то аналогичное, так его потом спецы с трудом живым в Ростов вытащили. Лукашенко безусловно не ангел, обычный человек с массой недостатков, но с разгоном таких акций он прав(

Конкретный человек куда-то заходил, и непохоже чтобы его передвижения являлись гостайной Украины.

Какое такое? Гулять по городу с пистолетом в кармане или стрелять в безоружного?

Зачем так сложно?) все же догадываются, что АТО-шник из "добробатов" с медицинской т.з. почти гарантированно псих, ну и почему бы психу в пору сезонного обострения не пострелять в хоть и бывшего но российского депутата?