-
Posts
19196 -
Joined
-
Days Won
1
Everything posted by Мурлыка
-
Джон, хамить и наезжать на пилотов может ессно любой.. в данном разделе, гы.. это называется в рамках собственных ума, вкуса и общей культуры, к разделу левым боком. Ты ессно умеешь право ржать над чем угодно, лично мне неприятно когда люди к которым я хорошо отношусь несут откровенные гадости по принципу лишь бы плюнуть. Тут видимо ничего не поделать, мне противно а тебе смешно, ну посмейся, для здоровья говорят полезно
-
защитникам фобсткой версии? Ясен болт защитан да они собственно и не скрывают что факты их не интересуют как класс, причем даже касаемо случая двухлетней давности, историю этого года даже обсуждать бессмысленно.
-
Если честно, мне вообще-то пофиг, ну хотят люди сами себе мозги засирать так ваши мозги и право ваше, лишь бы в радость просто конкретный пост Питона покоробил, на ровном месте не по делу так наехать это уже хамство, прямое и незамутненное
-
Джончег, ты такой забавный, это что-то а вабче скушна, не лублу когда люди тупят из принципа
-
мимо кассы как ни странно как раз этот факт имеется в материалах Совета ФИА, там если чо отдельно Алонсо спрашивали отдельно версию мистера Х обсуждали Можно сомневаться был ли вообще мистер Х или это плод творчества маркетингвого и юридического отделов РЕНО (в смысле был ли желающий предать или некту написали бумажку с признаниями и велели выучить), можно сомневаться в конкретной фамилии (как неоднократно отметили многочисленные журналисты в списочке явн не хватает фамилии не последнего человека в команде, к тому же прямо ответственного за тактику обоих пилотов, но доказательств ни у кого нет), сомневаться в том что мистер Х был кем угодно но не Алонсо - можно только из конкретного фобства, коему, как известно, все несоответствия принципиально пофиг
-
имхо скорее позиция чем маркетинг, а в общем мне просто понравился этот жест, вроде мелочь но приятно
-
Размышления могут быть чьими угодно, но если результат размышлений противоречит фактам, это уже не размышления а голимое фобство ЗЫ: не к месту конечно, но раз уж вспомнила - Дениска, ФА своё отношение к этой разборке показал неоднократно, и не только ответами в стиле ничо не видел/не слышал/не знаю, он даже на судилище, где все в костюмчиках при галстуках собрались, причапал в джинсах и джемперочке, душевная такая плюха сборищу получилась
-
точно не лично Флав. Насколько я помню, менагер у Алонсо из конторы, к владельцам которой приписывали Флава, как там сейчас с владением/участием Бриаторе - ессно не знаю
-
КАА, доказательства в студию или оставляю за собой право засчитать совсем другой слив (шо симптиматично, совсем не Алонсе)
-
Стоканчег, это называется быть мужчиной. И лично меня радует что в Ф1 не только мальчики и ...гм.. , но остались и нормальные мужики, не тявкающие из подворотни а способные доступным образом выразить поддержку другу (и по совместительству бывшему боссу)
-
А тем временем Фернандо, оказывается, посвятил этот долгожданный для команды подиум Флаву Всё-таки он не только отличный пилот, но и умница, не знаю как там Бриаторе но мне как болельщице такой жест в такой ситуации очень приятен взято http://www.autosport.com/news/report.php/id/78965
-
Поставлю жирную четверочку, трасса хоть и необгонная но красивая, плюс требовательная к технике, пилотам и стратегии, из чего в итоге получилась на мой взгляд вполне симпатичная гонка
-
Отмечу Хэма, весь ГП провел идеально, от начала и до конца
-
Думаешь его Рома перед гонкой угостил тем чем сам парой дней раньше траванулся?
-
любопытно куда Алонсо после финиша так рванул, да и выглядел как пугало ходячее, у него шо, опять водокачка посреди гонки накрылась? И ещё кажется я сегодня впервые видела уставшего Льюиса.. гм.. а ему такой свежевыжатый вид идёт как тока сил на нагловатую мордашку не осталось сразу стал симпатичным пацаненком
-
Рома зе бест, шутка юмора удалась
-
если честно, у мну такая испуганная мысля в какой-то момент была, когда ещё до изучения материалов где-то вычитала про "они нашли свидетеля" окончательно успокоилась уже почитамши, патамушта никак оно с Алонсой не вяжется
-
гм.. материалы Совета ФИА есть плод моего воображения? Леди, чесслово, это слишком грубая лесть
-
Ребят, всё проще Икса нашла(придумала?) Рено, а не ФИА. Если у ФИА есть рычаги влияния на пилотов и при большом желании она может заставить их сдать боссов, то у Рено таких рычагов существенно меньше, причем и им смысла нет из ФА признания выдавливать и у ФА нет ни малейшего смысла не признаваясь ФИА признаться командным следакам. Это не говоря уже о том что говорит Hestati - "Фернандо, мы тут подумали и решили что поскольку мы хотим тебя оставить ещё на год, а по контракту не пролезаем, мы тут щаз Пикешку в стенку задвинем и никуда ты от нас не денешься, хрен тебе а не другая команда на следующий год". После чего офигевший Фернандо может не только сообщить им что они спятили, но и собственную машину расхерачить парой кругов позже Пике, патамушта дескать неча мной-любимым так нагло манипулировать, и защиты от такого симметричного ответа у Флава не могло быть по определению ЗЫ: и кста, такие суровые меры по защите свидетеля косвенно свидетельствуют что свидетель (если он был) должен принадлежать к высшему управленческому составу, Пермейн, которого на эту роль упорно прочат, хорошо подходит, если из списка смотреть ещё пожалуй Белл по статусу и нужности команды годится на эту роль
-
гы, экий ты удивляющийся, меня вот фобы давно уже не удивляют в ситуации когда куча людей гадает про фамилию "инженера Х", а ышо другая кучка вообще сумлеваюццо шо ентот "мистер Х" был, ну то бишь предполагают шо его Рено придумало а для требований ФИА нашло и уговорило подходящего товарисча сыграть роль, легче и приятнее всех живётся откровенным фобам, патамушта оне могут себе позволить наплевать на сомнения и несоответствия и думать так как хочецца их левой пятке - от жеж блин, почти завидую
-
Спасибо, Анти мне тоже очень хочется верить что это заливистый кряк изобретательной утки
-
если ты напишешь это в собственной статье в прессе, и её опубликуют - возможно будет, если ты напишешь это на форуме - не будет, поскольку априори подразумевается что на форуме ты пишешь своё мнение, и никак не можешь гарантировать что оно единственно правильное. Вы мне лучше, товарисчи, скажите плизз что вот это утка, а то у мну мозК закипает
-
то есть правильно ли я понимаю что раньше ты не имела своего мнения по поводу той аварии Дэвида, и заимела оное исключительно после его слов сказанных 10 лет спустя? сорри, я так не могу ЗЫ: Леди, а зачем существуют форумы? чтобы обсуждать только факты (хотя я честно говоря вообще не представляю как это сделать), или чтобы делиться друг с другом своими размышлениями по поводу?
-
нет, потому что при поверхностной схожести между этими ситуациями дистанция огромного размера