Мурлыка

то-то и оно что странная, пока реакция выглядит явно несоразмерной "случайно утекшим" "доказательствам".. получается одно из двух - либо это не все доказательства и есть что-то серьезнее, либо пока идут игры политические и Рено/Флав & Пэт своего слова ещё не сказали..

пока ышо да.. немножко

2 Джон нет уж погоди, давай разбираться - выкидывать Нельсончика никто не выкидывал, в 2008 году он подписал контракт, в которым черным по белому было шо если его результаты не устроят команду команда может его уволить после .. (не помню какого ГП). Уволили его по факту на один или несколько ГП позже чем полагалось в полном соответствии с этим самым контрактом. Вот я тебя и спрашиваю - а шо ещё с ним было делать, на пять лет оставить? Насчет действий - до меня по причине расстройства не дошло сразу, но позже выяснилось что действия по увольнению (или уходу?) Флава и Пэта могут иметь больше одного объяснения. Например есть такой вариант: а) не факт что ФИА на свой Совет может вызвать формально уже не имеющих отношения к команде персонажей, б)остальная часть Рено на Совете выясняет все имеющиеся у противной стороны аргументы, в)если таковых окажется очевидно недостаточно для любого нормального суда, Флав & Пэт доводят до победного свой собственный поданный иск и ставят ФИА в позу ракообразного. Имхо такое развитие событий пока кажется очень фантастическим, но чем черт не шутит, посмотрим что дальше будет

Джон, что ты предлагаешь делать с человеком, "который знает страшную корпоративную тайну" - до пенсии в команде держать? Это во-первых, а во-вторых позволь тебе напомнить, что на данный момент не установлено говорит ли Пике сейчас правду или нет, причем и в том что касается намерености аварии и в том что касается иницативы Пэта, и уж тем более в том про что знал и не знал Флав. Давай сначала подождем 21го и ближайшие дни после него, будем посмотреть есть ли у ФИА более реалистичные аргументы чем озвученные, каково будет решение и какова будет реакция Флава, тогда может что-нибудь прояснится, а до тех пор категоричные осуждения Флава.. гм.. как-то странно смотрятся

так это вроде все в один голос отмечают, и про стенограмму и про телеметрию, точнее всем очень интересно есть ли в рукавах у Макса что-либо существеннее уже озвученных доказательств потому что озвученные сами по себе нихфига не доказывают ну то есть если их в нормальном суде пользовать, за карманный максовский никто ничо гарантировать не возьмется

2 V x Пике выкинули на абсолютно законных основаниях, более того, даже чуть позже чем могли по подписанному контракту на этот год (причем заметь, Нельсиньо этот контракт тоже подписывал). О чем ты вообще? Мальчик выклянчивал контракт, мальчик его получил; уволили его в полном соответствии с контрактом и, кстати, если вдруг ты не заметил, на увольнение мальчик и не тявкает. Так что как раз этого мальчика никто не кидал, ну разве что кроме всевышнего который умишком обделил. Допустим спровоцировали аварию - и что в этом такого страшного? Гы, я бы даже сказала - что в этом такого необычного - то что ты не помнишь Формулу хотя бы конца прошлого века? так в этом тебе никто не виноват

это ничем не отличается от существовавших до этого заказных аварий, от придерживания вторым номером соперника вплоть до контакта, от дырок в дне, читерства в машинах и остального прочего, вернее отличается только меньшим масштабом

в порядке иллюстрации к тезису про нормы Ф1 и ФИА: "по слухам, когда BMW не соглашалась перейти на моторы V8 в Ф1 Мосли пообещал не проводить повторное испытание “пятерки”, а оставить ей трехзвездочный рейтинг" Стельмах взято здесь Я вас умоляю , не смешите мои тапочки, в акульем мире своя жизнь и свои законы, Флав и Пэт ничем не провинились перед своими коллегами, боссами и болельщиками кроме как желанием одного конкретного старичка спровадить их куда подальше

минус много. Ни Флав ни его подчиненные не сделали ничего выходящего за рамки традиционно существующего в Ф1. Пике это даже не жена Кофлена, та видимо просто клиническая идиотка, а эта просто конченая сука, вломившая своих бывших работодателей и всю Формулу до кучи, за такие вещи следует не иммунитет давать а пользовать всем бараком пока не надоест

а я тя просто лублу.. беспричинно, патамушта ужо родной

нуууу.. наука о таком не слышала, лично я тоже, я бы рискнула сказать шо не едят, хотя опасаюсь всё равно найдётся кто-нить кому с этим поспорить захочеццо

хозяйская собака тоже сама не ездиить, в стаи не сбивается и только чисто на поводке ходит.. в теории. Ну очень похоже на троллейбус

гы.. стало мне интересно как это чудо до Ф1 выступало и чем оно вообще было когда в Ф1 пришло, и знаете что я нарыла? Вроде как в младших серия не сильно хуже Хэма смотрелся, но попался мне кусок из какого-то типа юмористического интервью на скорость, вы зацените как однако показательно: ... 4. Какой фразой ты пользуешься чаще всего? Нельсон: Fuck you! 5. Лучший гонщик всех времен? Нелсон: Мой отец. ... 10. У тебя есть домашние животные? Нельсон: Собака мальтийской породы по кличке Шуми. Э.. нет, стойте, Шуми умер… Теперь у меня пёс по кличке Кими. (цитируется по Ньюсу) гм.. с таким.. гм.. гнусненьким, прямо скажем, чувством юмора (если это вообще можно так назвать) гнусненький характер и тогда виден был. Эх, Флав, что ж наделал на старости лет, оставил бы Хейкки горя бы не знал ЗЫ: а вот это совсем гыыыыыы, истоки то бишь, за что глава пикендрасов невзлюбил Флава: "Трехкратный чемпион мира Нельсон Пике считает, что его сын не должен мириться со статусом второго пилота, если в 2008-м он станет партнером Фернандо Алонсо по Renault... Нельсон Пике: "Гонщик должен начинать карьеру в Формуле 1 с абсолютной уверенностью в том, что он может стать лучшим, что он в состоянии обыграть любого соперника. Если Нельсиньо будет в следующем году выступать в одной команде с Алонсо, то лучший выход — обыграть испанца уже на первой квалификационной сессии. Подобный результат сразу докажет, что он не готов мириться со статусом второго гонщика" (оттуда же) Не, ну хфиг бы с пикендрасами, не дал Бог мозгов на базаре не купишь, но Флав - как, ну как он мог так лохануться шоб это подписать?? В голове не укладывается

а к билетам на шоу теперь пакеты выдавать будут как раньше в самолетах?

объясните мне кто-нибудь плизз, если понимаете - чем те кто придумал что-то не-вполне-правильное хуже тех кто сделал всё предложенное и тех кто знал обо всем но молчал пока выгодно было молчать, а сейчас строят из себя честных? а если те которых щаз типа осуждают не хуже тех которые осуждают, так какого лешего??!?

я просто вспомнила как школьницей выпрашивала у мамы такую вкуснятину, мама мне смущенно пыталась объяснить что это лекарство такое, а я не могла взять в толк что за обман, лакомство не дают и пытаются лекарством обозвать Кстати на меня в рекомендуемых дозах оно отродясь не действовало, так что рецепт как всегда не универсальный

гм.. совсем неподходящее место, но раз уж зашел разговор - при запорах рекомендуют употреблять смесь из распаренных кураги и чернослива, залитых медом, рецепт из народной медицины, помогающие решить проблему при этом не вредя организму

исчезнут все кто не имеет достаточно мозга шоб не сильно мешать окружающим, обществу в целом самоочищение только на пользу пойдёт

Валекс, если скажем тебя собьет троллейбус, ты захочешь наказать троллейбус или водителя? Так же и тут, не собаки виноваты а деградирующие двуногие. ещё история свеженькая - жил-был у хозяина кот, молодой симпатичный котеец рыже-белой наружности. Неизвестно как получилось, но сломал котик лапку, ентот самый... так сказать хозяин недели две по его мнению пытался лапку лечить .. водкой. А когда косточки уже сильно гнить начали, принес кота в клинику говорит усыпляйте, врачи ему - так зачем усыплять, можно операцию сделать, эту лапку удалим котя жить будет, хозяин им в ответ вот ещё фигня какая, мне инвалид не нужен. Это что - человек? Не-а, это какой-то другой биологический вид, по степени полезности крупного глиста напоминает, т обращения заслуживает столь же уважительного как остальные глисты

да собаки возможно действительно не агрессивные сами по себе, они с хозяйкой гуляли, решили её же, дуру эту, типа защитить от совершающей мимо пробежку другой женщины. Ну не виновата собака что хозяйка ей досталась безмозглая, по сути не собака виновата а хозяйка!

http://www.baltinfo.ru/stories/Minyust-predlagaet-ostavlyat-prestupnikov-na-vole-94547 Наш "гуманный" Минюст предлагает исключить из Уголовного кодекса РФ статью 245 (жестокое обращение с животными) и сделать это административным правонарушением. Вот теперь у меня из всех слов осталось только одно предложение к Минюсту - гуманизировать так уж до конца, шоб я могла взять АК, перестрелять к ебеням этих тварей продажных, и мне за это шоб полагалось тоже исключительно административное наказание. И ваще нахуй нам не нужны суды с выкидышами вместо законов, раздать все гражданам оружие и за пару лет куча проблем сами собой решатся.

я честно говоря наоборот поступаю, по принципу если хочется что-то это что-то нужно съесть сколько хочется. Тот же виноград или скажем вкусную дыньку-"торпеду", или ещё что-то, мне проще и приятнее наесться за день-два до нехотения, потом две недели в сторону этого продукта совсем не смотреть а когда захочется опять съесть сколько хочется

если докажешь что ваза была дорогая. По нашим законам животные рассматриваются как собственность, наравне с вазой, телевизором и прочими вещами, поэтому у нас и наказания трагикомические. Причем заметь, это в том случае когда человек и на другого человека с ножом лез, что доказано в суде. Что такое год условно для агрессивного алкоголика? - не более чем пожурили и чуть пугнули, это вместо того чтобы человека в принудительном порядке отправить на мед.обследование и пролечить силами психиатров. Это уже совсем не смешно и уже не грустно, я просто не понимаю кому и зачем нужен такой беспредел. А ещё полчаса назад имела я неосторожность посмотреть программу новостей, до сих пор волосы шевелятся. Одна идиотка держит двух бульдогов, явно не прошедших никакого курса, гуляет с ними вроде бы на поводке но ой надо же он вырвался и другую женщину погрыз - я шизею, дорогая редакция стоит она потом доказывает что собаки у неё не агрессивные - да хрен их знает, может и не агрессивные, но что хозяйка им попалась дура и сволочь то уже доказано. Причем закончится это скорее всего тем, шо дуру на чонть оштрафуют, а собак, вина которых только в том что сука ими не занималась, могут потребовать прикончить. Ещё пара сучек недоразвитых над собственными детьми издеваются, а им за это будем пиздец как много - максимум прав родительских лишат. Ахуенные законы, ну полный пиздец

не-а, если организм хорошо его принимает, виноград можно и килограммами. Хотя если ты его не любишь, я в общем догадываюсь что тебе должно быть сложно представить как кто-то его лопает, да ещё и помногу - рассказываю: с удовольствием и даже с наслаждением впрочем что такое много вопрос отдельный, больше полутора кг лично я за день не осилю

За жестокое убийство кота и угрозу убийством хозяйке животного суд приговорил москвича Андрея Бачугина к году лишения свободы условно, сообщили в пресс-службе прокуратуры Москвы в пятницу. «Суд установил, что еще 27 мая в квартире по улице Ферсмана пьяный Бачугин во время ссоры с родственницей угрожал и пытался убить ее кухонным ножом, а 5 июня в той же квартире, снова находясь в состоянии алкогольного опьянения, Бачугин убил кота потерпевшей», – рассказал собеседник «Интерфакса». По его словам, сначала он сломал домашнему питомцу лапу, а затем не менее пяти раз ударил кота ножом. От полученных травм животное погибло. «Мировой судья участка № 219 Академического района Москвы признал А. Бачугина виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 («Угроза убийством»), ч. 1 ст. 245 («Жестокое обращение с животными») УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год условно с испытательным сроком в течение одного года», – отметил источник. Он добавил, что суд также удовлетворил требование потерпевшей о взыскании с Бачугина компенсации морального вреда в размере 40 тыс. рублей." (взято с майла) вот скажите мне, плизз, что это за страна такая и что за законы у нас оригинальные? Слава яйцам, год условно дали - и это всё??? Мать вашу, таких же надо в обязательном порядке на принудительное лечение направлять, а нашими законами считай пожурили и разрешили дальше гулять, и ведь все понимают что готовый псих и в целом без особой разницы ему в кого нож втыкать, но вот такой у нас закон, наказывает как за разбитую вазу. Зазеркалье какое-то, мне уже даже матерных слов не хватает