Jump to content

Мурлыка

Members
  • Posts

    19196
  • Joined

  • Days Won

    1

Everything posted by Мурлыка

  1. какая прелесть, даже вопроса не понимаем подсказываю - авария Пике произошла на 14 круге гонки, в гонке 61 круг, итого до финиша оставалось 61-14=47 кругов, в течение которых должен был быть ещё как минимум один пит Алонсо, неизвестно сколько пейс-каров и вообще неизвестно что - потому что это гонки. Для того чтобы в начале специально устранять одну из своих машин, руководитель команды должен свихнуться, потому как случись что со второй машиной и у него гарантированно не останется вообще никаких очков, что есть сильно нехорошо даже для нынешней Рено.
  2. полемизируем? тогда просьба оценить степень риска такого решения, с учетом того что следующий пейс-кар мог появиться ровно перед следующим питом Фернандо или Бриаторе ещё парочку камикадзе прикупил перед гонкой? Флав умный и талантливый менеджер, успешный руководитель команды, а не авантюрист с улицы, прошу заметить разницу
  3. я сильно подозреваю что команда уже довольно давно выяснила что катить бочку на Пике на редкость бессмысленное занятие ну что с него возьмешь, пока не трогают он хоть нервничает меньше, иногда даже умудряется без ошибок проехать.. выгнать до конца сезона не выгонят, лишних денег в команде нет.. ругать - только свои же нервы портить
  4. если не прикол, тогда придется выразить соболезнования хотя... судя по манере письма, это могут быть просто представления очень юного человека о том, чего он себе не представляет абсолютно, тогда можно пожелать поскорее начинать работать верхней частью туловища, она человекам для думанья дадена
  5. Анти, но это даже обсуждать как-то совсем уж нелепо! кто может дать гарантию что этот сейф-кар будет единственным, кто может дать гарантию что следующий не перевернет ситуацию снова наоборот? наконец кто может дать гарантию что с машиной Фернандо ничего не произойдет, на тех же обломках можно ведь и шину проколоть, и что тогда, здравствуй последнее место для последней оставшейся машины? это же не версия, это тяжелый бред, который окромя как для бреда только для шутки годится
  6. не первый раз вижу эту версию и мне, честно говоря, очень интересно - высказывающие её действительно допускают такую возможность или просто прикалываются?
  7. так ты о высоких материях.. ну я-то как человек приземленный о чем поближе к земле о гнилых столбах которые электросети менять не хотят пока гром не грянет, о крупных взятках за подключение домов (а кому не повезло по нескольку раз, в связи с реорганизацией), о напрочь кривой работе электриков, за которую в силу российских странностей отвечают не электрики а пользователи.. об отвалившемся или пляшущем нуле, о скачках напряжения уже даже в Москве, да вон сегодня как раз телеящик рассказывал как в деревенскую школу компьютеры привезли да так и свалили в кучу, потому что электричества в деревне нет.. и о весьма недармовых тарифах за все эти сомнительные услуги.. и ещё неизвестно сколько от этой реформы проблем в будущем светит.. отличная реформа.. полностью в духе Чубайса
  8. мне даже интересно стало - это откуда же ты, живя в Прибалтике, можешь столь высоко оценить рост качества электроэнергии в России при Чубайсе?
  9. не, моему деньги не электросети платят, и строго говоря ему имеющийся бардак даже выгоднее что совершенно не отменяет наличие оного бардака
  10. ну что, начнём? Имхо "сильный мужчина" что-то другое, не похожее ни на характер, ни на физическую силу, ни на сексуальную.. рискуя залезть совсем в дебри, с некоторой натяжкой могу сравнить только с сильной энергетикой, но это тоже не совсем то в общем не знаю я что именно ощущается как сила, зато знаю на собственной шкурке что ощущаться это может очень сильно... Из своего опыта могу вспомнить два разных случая встреч с мужчинами более сильными чем я была к тому готова, соответственно и реакции были очень разными. Начнем с экстрасенса, пожалуй.. вернее начать в этом случае придется с того что английский (как представитель иностранного ) и я - понятия суть несовместные, хотя до сих пор иногда я пытаюсь рыпнуться, но заканчивается это всё как-нибудь не очень удачно. Возвращаясь к истории - как-то по молодости случилась у меня очередная попытка выучить английский, вычитала я про какие-то курсы с применением типа нетрадиционных методик, ну и пошла туда.. после пары занятий собственно и случилась первая (она же как позже выяснилось последняя для меня. но всё по порядку) встреча с сотрудничавшим с теми курсами экстрасенсом.. понятия не имею как его звали, вроде бы когда-то примерно в те времена он вёл какую-то передачу соответственного профиля, но это в конце концов не суть важно.. важнее то, что он как-то проверил имеющийся состав "курсантов", и как-то (а вот фиг его знает как) ввел в измененное состояние сознания.. потом вроде бы вывел, но после слишком, нереально яркого, нового и слегка чужого цвета листьев на деревьях по дороге с курсов домой, больше я туда не ходила - просто испугалась фиг знает чего, может просто была неготова к вмешательству во что-то глубоко во мне? но это собственно лирика, рассказываю я это всё к тому что - мужик этот, который экстрасенс, был и четко ощущался мной как много более сильный. Причем не злой, это чувствовалось, но то ли не настолько однозначно добрый, то ли что другое, но был он настолько более сильный что вызывал смутное ощущение опасения. Вот что это за сила, а? О его характере я понятия не имею, на сексуальную силу ессно не проверяла, физически.. гм.. физически это ещё вопрос кто из нас с ним сильнее, весьма возможно что я.. харизмы особой не было замечено, ну и наконец он был далеко не слишком симпатичен.. и тем не менее, он был много, много сильнее чем я, и испугавшись я сбежала... второй случай другого порядка, я попозже расскажу, лады?
  11. каким оказывается разносторонне удобным человеком был убитый.. даже странно становится, что ему удалось прожить так долго
  12. напряжения конечно, не консервные же стабилизаторы с "электричеством" связаны но это совсем оффтоп, сорри, завязываю
  13. мой драгоценный не только родителей в Подмосковье имеет но ещё и стабилизаторами занимается, так что работу электросетей видит по всей области, и сочинять мне сказки ему резона никакого.. так вот по описанию картина из серии лучше бы не видеть, а мурня или не мурня это уж ты сам решай
  14. ох Скиф.. неохота мне сейчас снова начинать грустные истории рассказывать, но эта реорганизация вылилась в банальный грабёж, в М.о. в энергетических организациях классические быки, как в плохом кино про 90е, только теперь они беспредельничают по-взрослому, не боясь вообще никого. ТАК реорганизовать конечно Чубайс нужен был, кроме него никто бы не справился.. у другого менеджера настолько дерьмово просто не получилось бы
  15. талант у него имеется, тут не поспоришь, вопрос в том какого рода этот талант и куда он может быть направлен.. Чубайс практически идеален когда нужно что-либо переделать так чтобы это стало работать хуже но кому надо получили больше денег и продолжили их получать, и все чудеса его менеджерства до сих пор проявлялись только в этом направлении. Можно ли поверить что в кои веки Чубайс решил направить свой талант разрушителя в созидательное русло, и в то что это у него получится даже при большом желании? признаться честно, моего немалого оптимизма даже на первое не вполне хватает..
  16. мне тоже казалось что там ломать нечего, но тогда зачем назначать командовать главспеца по разрушению чего угодно? я не понимаю смысла нового назначения Чубайса, патамушта не припомню от него проявлений созидательной деятельности и никак не пойму как можно порушить и без того почти несуществующее.. остается предположить что либо туда пойдет много государственных денег и заранее поставлен человек их правильно списывать, или что-нибудь а-ля в позапрошлом веке ссылка в Сибирь.. но что-то мне подсказывает что тут я чего-то важного действительно не понимаю..
  17. народ, не совсем в тему наверное но может кто знает - чем провинились нанотехнологии? я понимаю что там денег много ожидается, но разве они у нас в таком прекрасном состоянии чтобы было уже пора портить?
  18. эт можно правда я честно говоря не знаю как вербализовать что такое сила самца, но кто нам мешает пытаться?
  19. Ага, Ириш, я тоже так думаю.. имхо даже проще - извиняюсь за грубость, но мы все в чем-то животные, и, как водится у животных, самки сильных самцов нутром чуют правда если самец интуитивно ощущается самкой как чересчур сильный для неё, срабатывает инстинкт самосохранения и это переходит или в страх с отторжением или в страх с восхищением, так что выбирается самец ощущаемый относительно равным по силе (превосходящим не более чем на некую величину); и ещё некоторые самки предпочитают сами самцами командовать
  20. гы, можно я нагло воспользуюсь тем что у Антона я нынче в игноре? Стакан, так ведь это жеж оченно удобно, когда всегда и во всём есть только один виноватый и имя ему власть зашибенски удобно - думать надо только над тем как привязать оную власть к следующему желанию в неё плюнуть, заодно можно полить всех "кто не с нами", заодно отлично получается убеждать себя что единственные умные в мире, ну просто одни плюсы и никаких минусов для сохранности своей самости черно-белая картинка самая удобная, как пюре для детского питания, ибо восприятие её трудов не требует.. ты только представь как прост становится мир, если виноватый всегда известен заранее а всё несообразное можно в упор не замечать
  21. Божечки мои, если Шандыбин супер-мачо я видимо китайская балерина.. хотя из меня в реале штуки три балерин получится, не меньше может у меня глобальные прблемы со вкусом, но имхо Шандыбин тянет только на ковёрного Я бы ещё поняла если бы Стоканчег про Жирика вспомнил, тот только в последние несколько лет сдал а так по жизни тоже интересный субъект но у Жирика тип Петрушки на ярмарке, этот тип наверх его вынес но он же категорически не подходит для самого верха; а у Лукашенко тип именно мужика из народа, шо называется от сохи, при том что он очень талантливый управленец в нём есть что-то коренное, какое-то глубинное соответствие сильному и положительному архетипу, и это очень хорошо на него работает
  22. которому депутату, Стоканчег - уж не Зюганову ли? если ты про него, то этого я как раз вообще не воспринимаю, он имхо просто ходячий антипод обаянию и харизме
  23. Только Ники бывает очень редко, совсем нас забросил да я догадываюсь.. спроси меня про российское гражданство я точно так же буду абсолютно без понятия
  24. да просто я в него тоже чуть-чуть влюбленная он какой-то не современный, не скушный, наоборот самый что ни на есть классический русский мужик-самородок (русский в широком смысле, народы-то родные и типажи одинаковые) в общем почти динозавр но для динозавра очень обаятельный ЗЫ: и таки-да, я согласна с Ириной, как личность Лукашенко тоже сильный и умный, собственно на мой взгляд это очевидно
  25. ну воть, собрались и пугають, и пугають.. мало что я сама понимаю шо этот вариант очень возможен, так они ещё и жалобные попытки хоть шо-нть другое придумать отсекают.. а я как любая мирная женщина войнушки оченно не люблю, не хочу опять новую войнушку, не хочу чтобы опять кучу наших мальчишек положили за-ради забугорного удовольствия.. кто хочет у нас сызнова драки начинать пущай лучше пойдут и сами повесятся на ближнем фонаре и вабще, где наше ГБ чи ФСБ, шоб им - какого хрена дурью маятся, окромя деланья денег работать тоже надо, пара-тройка хороших зарубежных операций раз в несколько лет глядишь отобьют у некоторых охоту нагло лезть куда не звали
×
×
  • Create New...