Мурлыка

а пардон при чем тут следующая гонка? В данном случае есть фиксированный прописанный штраф за конкретное нарушение, судьи должны всего лишь решить было ли нарушение или нет, но если они решили что было - вид наказания обсуждению не подлежит. Мораль сей басни - если уж и ругать за что-либо судей то обсуждать имеет смысл только было или нет нарушение регламента, в котором обвинили Льюиса..

Натт, я просто всё это лето киллерствую без отдыху - уж не знаю не то экология у нас улучшилась, не то ухудшилась, не то Ласюха по весне всех полезных птиц скушала но факт в том что по дому летают комары эдак трех разных размеров и какие-то неведомые мелкие "бабочки" типа молей, тоже нескольких видов, это не считая совсем мелких мошек, обычных мух, залетающих раз в неделю "бабочек"-"молей" покрупнее и пары обнаруженных странного вида многоножек. Причем один из видов молеобразных возлюбил неземной любовью потолок нашей кухни и решил приспособить его для размножения, в итоге ко всему прочему месяц с потолка гусениц собирали, удовольствие скакать по столам с банкой в моём возрасте ниже среднего.. а, чуть не забыла - ещё изредка припрыгивают не успевшие укусить кошков подвальные блошки вобчем дома у нас война кто кого выживет.. пока побеждают человеки

погоди, осталось ещё выяснить что Степни на самом деле был "шестеркой", а самых главных дятлов он просто не сдал

ты наверное будешь сильно смеяться, но лично я а)считаю что магия существует, и б)нисколечко не удивилась бы узнав что некий/е маг/и работают на Хэма.. Понимаю что звучит для 21го века дико, сорри

ой мамочка.. Нолан, зафигом тебе понадобились кишки Кими?

не-а, Стоканчег, гонки от остальной жизни вообще мало чем отличаюццо, и уж точно не этим.. на удачу так же нужно работать, за неё так же нужно хвататься, и так же за неё в глубине души благодарить; а ежели её дразнить и путать с должным, она обижается и показывает когти Простой пример: у Хэма был единственный шанс выцарапать лучшее положение на финише - дождь; остальным лидерам этот дождь нафиг никуда не падал. И дождь что? - угу, случился.. так поблагодари небо за такой подарок и используй его красиво, нет ведь, и того не смог.. не любит небо таких глупостей, хоть считай это фэнтези хоть не считай а усё равно не любит и не прощает

Олеж, это мы о своём, всё нормально

Толкиена в принципе не воспринимаю, так и не уяснила что люди в нём нашли такого особенного но эт не суть, любовь к некоторым образцам фэнтези не имеет отношения к высказанной имхе. Я собственно про то что за всё нужно платить... кто-то подарки судьбы получает уже после того как заработал их; кто-то сначала щедрый аванс, но тогда судьба сравнивает, сколько дадено и сколько не так что-то сделал, итог может оказаться примерно как у Хэма в прошлом годе Он получил немыслимо много для новичка Ф1, но возможно в силу возраста не заметил что подарки с подвохом.. имхо итог более чем закономерен, при том что выглядел цепью полнейших случайностей а самое интересное что ни Рон ни его подопечный так до сих пор и не сообразили что не стОит дергать удачу за хвост.. из чего я бы предположила возможность ещё небольшой цепи случайностей уже в этом сезоне, вплоть до решения вопроса ещё до последней гонки.. иными словами, я бы сейчас предположила что если Фелипе не сорвется его можно будет начать поздравлять с чемпионством примерно за гонку до конца чемпионата - потому что в этом году из всех лидеров он пожалуй единственный кто заслуживает титула (с точки зрения гибридно-профессионально-человеческой) ЗЫ: всё вышесказанное есть чистейшее имхо, можно считать полетом фантазии и тд и тп

Ой, Наташ, вона Алонсо помнится в годы чемпионства делал ровно так, и что? угу, чемпионом-то он стал, но как только его не поливали форумчане

это имхо всего лишь судьба вернула должок, к везению или невезению мало относится

тсс, ты чего, вот увидит КАА и скажет что всё ровно наоборот, Хэму страшно не везет хотя справедливости ради - если бы до финиша оставалось на пару кругов больше и судьи успели бы дать Хэму проезд по пит-лейн, не факт что и третьим бы приехал.. а с другой стороны если бы оставалось на пару кругов больше может ему хватило бы соображаловки не наглеть?

2 V x - чшш.. это не ко мне, это к Стакану ЗЫ. наверняка в данном случае боюсь это значит что маковской машине настолько лучше чем ферровской подходят эти условия, шо отрицать это не взялся бы даже Рон

Стоканчег, а как ты отделяешь хорошесть Хэма от хорошести Мака? Не, я ж не спорю что Хэм любит дождик и умеет под ним ездить, но как выяснить любит ли он его потому что остальные пилоты хуже едут или потому что Макларен держится за мокрый асфальт чуть ли не лучше чем за сухой?

не, граждане, при всей моей любви и симпатии к животным на многих насекомых она не распространяется, с ними я чистый киллер так что в моем исполнении был бы визг и драгоценный с тапком, а общество защиты насекомых вовсе не обязательно ставить в известность

хм.. ну во-первых Чарли может иметь своё мнение, но признавать инцидент спорным, соответственно отправить запрос на рассмотрение судей; во-вторых Рон как известно может сказать всё что угодно

2 Sun_Lin это всё хорошо, но это не отменяет плохости под дождем машины, настроенной на сухую погоду - а мы собственно только об этом и говорили, не более того видимо ты был последним кто видел, запись уже юк спорно, где-то краем глаза слышала что по правилам после пропуска надо ещё и не атаковать повторно до первого поворота. А вообще, по сути, правило о срезе шиканы заключается в том что полученное при этом преимущество не может быть реализовано, здесь же получилось что полученное не по правилам преимущество было реализовано несмотря на формальный пропуск соперника (пропуск на доли секунды). Имхо именно в этом причина, и я почему-то практически уверена что в данном случае решение судей было бы таким кто бы ни оказался на месте Льюиса. ЗЫ. возможно за исключением подобной ситуации в последней решающей гонке сезона, тогда имхо уязвленное самолюбие судей может и прогнуться под более важными обстоятельствами.. но это не более чем гипотеза

шут его знает, хочешь сказать что я вижу не то что есть? я почему-то вижу что Мак по мокрому асфальту едет как влитой, а Феррари скользит аки корова на льду.. может они настройки найти не могут, я без понятия, но имхо в итоге машину с трассы сносит на счет раз и фиг её в этот момент спасет какой угодно пилот, только замедляться, без вариантов.. это у меня проблемы со зрением?

Может.. но как это отменяет что под дождем ферровская махынька смотрелась сильно менее устойчивой чем маковская? Пардон, в каком повороте - который до шиканы? Было там у Льюиса место, но а) под дождем сложно было вписаться, и б) чтобы вписаться пришлось бы очень сильно сбрасывать скорость и однозначно терять возможность обгона Кими на ближайшие пару поворотов. Имхо Льюис сознательно выбрал проезд по шикане, а вот последующий предписанный правилами пропуск Кими был выполнен формально до степени откровенного нахальства. Спрашивается, кто и когда видел судей, приветствующих издевательство над правилами Что касается чемпионской езды, Льюис к этом очень близок, проблема только в том что он перебарщивает.. за что и получает свою порцию критики. Никто ж не заставляет уступать дорогу, но при сложности обгонов в Ф1 самое трудное как раз и есть удержаться четко в рамках всех правил.. шо делать если Хэму оно не всегда удается?

тогда получится Масса или Алонсо когда у него есть шансы бороться за титул Натт, мы же Кими любим за егошнюю немножко безбашенность, за то что он рвётся получить больше.. если на трассе будет 20 бухгалтеров, мы такое тошнилово совсем смотреть перестанем

2 Denst - от же блин, гиде жеж найти идеал? абыдна 2 V x - гонку нет, только на ютубе этот самый несчастный круг когда всё это присходило. Мне показалось что он просто пытался ехать быстрее чем позволяла конкретная машина на конкретных шинах в конкретных условиях, но настаивать на своей версии не буду

а что в данном случае есть нервно? если машина под дождем с трудом держится на трассе, а пилот пытается её удержать на скорости большей чем по уму надо бы, оно и будет смотреться как нечто нервое

Ребята, я тихо фигею с нашего форума - в то время как одни ругаются на Массу за то что он тихо доезжал до финиша безо всякого риска и был занят удержанием машины и очков, другие ругаются на Кими за то что он не доезжал тихо до финиша, а попытался рыпнуться.. вы уж как-нибудь определитесь чего хотите от пилотов, а?

не могу подтвердить свою имху, но имхо Хэм быстрее очень многих и, опять-таки имхо, у него не возникает (во всяком случае пока) проблем типа долгих многотрудных приспособлений к машине. В этом смысле (опять-таки имхо) по виду таланта Хэм похож на МШ, в смысле - садится и едет быстро. Что есть талант редкий даже для Ф1

если честно, по выложенной ссылке у меня не сложилось впечатления что с Кими случилась истерика, он просто не стал доезжать на второе место, попытался бороться, но не справился с машиной, причем похоже Феррари под дождем вела себя хуже чем Макларен. От нервов и расстройства скорее отмаза вида для меня первое место или ничего, а на трассе имхо максимум можно сказать что чуть переоценил возможности машины. Ну так он гонщик всё-таки, может не будем ругать пилота за то что он пытается бороться вместо того чтобы вяло доезжать?

гм.. нувроде как на его результатах, на скорости которую он показывает.. а на чем ещё оно может быть основано ему бы научиться повежливее себя вести - вообще цены бы парню не было