Мурлыка

2 Леди ну извини, этот ответ очевиден, по нему не только Боровой с Барщевским но ещё фигова туча людей не найдут расхождений. Включая самого Путина, или я что-то пропустила и он назначил преемника? Не нравицца Медведев - да пожалуйста, никто не неволит, там кроме него кандидатов хоть отбавляй, будут выборы голосуйте за кого хотите! Или как вариант можно снова усесться дома, повторяя как молитву мдп-шное "где надо всё и без нас нарисуют" или можно позвать побольше съемочных групп и пойти попрыгать по машинам, побегать перед ними и подраться с ОМОНом, тоже занятие в высшей степени достойное... только не знаю чего, то ли 15 суток то ли врачебной помощи Твоему Боровому кстати вопрос задавали, каким же образом должна выглядеть процедура выдвижения кандидата от глобально лидирующей партии, дабы удовлетворить его личные особо демократические потребности, он так и не смог ничего по существу ответить. Что не мудрено, поскольку формально всё сделано очень красиво, даже изящно. Не знаю что понимает Барщевский, могу ответить только за себя - так вот я считаю что только таким путем мы и можем придти к среднему классу. И только постепенным конструктивом, любые резкие шаги сейчас могут быть только редкими, иначе катастрофа, причем независимо ни от каких цен ни на какую нефть.

а я не говорю что оно светлое. Просто имея выбор - будущее примерно как сейчас или примерно как в 90-е - я однозначно, всеми руками, ногами и прочими частями тела голосую против недавнего прошлого. Я собственно и тогда против него голосовала, только мой голос тогдашнюю власть не интересовал, ну так что ж, теперь роли поменялись.. что лично меня не может не радовать. Анти, при отсутствии идеальных вариантов выбираю тот, от которого вреда меньше, всего-навсего.

твоё право на личную имху неоспоримо, а что она тебя так веселит эт хорошо, смех полезен для здоровья

2 КАА угу, ежели для тебя всё, что не бешеные вопли "всё плохо" на нынешнюю власть - холуйство, тогда пожалуй соглашусь но слава Богу твоя имха не более чем твоя имха, причем пребывают сторонники оной в меньшинстве и особой силы из себя не представляют, ты не представляешь как меня это радует... потому что это автоматически означает, что ближайшее будущее ожидается не таким уж скверным

иметь намерение ты можешь сколько угодно, особенно если намерение не возражает а вот лишить меня (или кого угодно) права оценивать действия публичных людей, в том числе оценивать как глупые - это тебе недоступно. Посему ежели я считаю что Деннису стОит срочно передавать большую часть своих функций более здравомыслящим коллегам, пока он на самом деле не похоронил своё же детище - имею полное право так считать, тем более что результат решений Денниса в этом сезоне дает мне все основания для этого.

2 KENGARAGS тем не менее именно Рон со слезами на глазах вещал журналистам про кристальную честность Макларена.. что собственно окончательно разозлило не ожидавшего такой наглости Мосли (в чем Мосли честно признался, прозрачно намекая что Макларен мог отделаться меньшими пробемами, но раз уж руководитель команды своим поведением практически оделил ФИА оплеухой, последствия не замедлили сказаться)

показывает, что сказать свою мысль можно умнО и спокойно, не изображая трясущегося от возбуждения шизофреника с параноидальными тенденциями показывает, что в обществе есть ожидания здравомыслящей оппозиции, и оные ожидания можно и нужно удовлетворять. Строго говоря, на данном этапе этого достаточно, имеющие глаза обязаны увидеть перспективы мягкого подхода и взять на вооружение лучшее из него.

Боровой - умные вещи да ещё и тихо? на мой взгляд он скорее истерически верещал всё что ни попадя, за исключением умного это же было тошно слушать, у меня от лицезрения его незатыкаемого фонтана глаза из орбит вылезали! В этом "сражении" Боровой рядом с Барщевским смотрелся моськой, которая лает на слона потому что только это и умеет Барщевский очень устало выглядит а говорит вполне ожидаемые вещи, просто-таки рупор моей собственной позиции, таки правильно я за него голосовала. Вообще, конечно, это вопрос личных взглядов, что именно называть холуйством - но на мой личный взгляд конструктив единственная стОящая возможность что-либо созидать, а вот что меня реально достает это мании и истерики слишком много о себе возомнившей "оппозиции". Мне на самом деле в данный момент плевать с какой именно стороны создавалась партия Барщевского, но именно за партиями такой направленности, не дешево орущими "всё плохо и будет ышо хуже" а предполагающими конструктивные диалог и работу - на мой взгяд будущее за ними, и пусть Барщевский, раз уж взялся, хотя бы создает задел на будущее... потому что очень хочется верить, что когда-нибудь на смену "оппозиции" пардон шавочной вырастет оппозиция психически здоровая и умная.

очень надеюсь что до такой подставы не дорасту

угу... и всё-таки я не понимаю, как Рон мог до такой степени заиграться. Имхо для человека такого уровня это какая-то запредельная глупость, не укладывающаяся в голове

это я видела, только интересно получается - как честные глаза изображать так Рон тут как тут, а как извиняться за всё, включая честные глаза, так Уитмарш

почем нынче досрочное окончание дела?

Рикки, могу тебе предложить только ссылочку на прослушивание главной темы прямо в и-нете, но как это оттуда скачать я не знаю http://www.liveinternet.ru/users/tench/post58431606/

А чего это у нас на форуме полная тишина про тяжкую Маковскую жизню? между тем ФИА успела опубликовать своё расследование, подтвердив что информация гуляла далеко не только между пилотами; Маки успели повиниться, в одном письме но многократно, и предложить "заморозить" развитие спорных элементов (причем честно говоря мне оченно интересно, почему покаянное письмо Макларена подписано Уитмаршем); на что ФИА видимо уже почти согласная, иначе с чего бы ей предлагать закрыть дело... а у нас почему-то тишь, гладь, и ни мяу ни полмяу... если вдруг кому интересно: фиашный отчет http://www.fia.com/public/mclaren.pdf ; маковское письмо http://www.mclaren.com/latestnews/pdf/Max-...MSC-members.pdf ну и на автоспорте.ком порыться можно в сегодняшних новостях...

кстати может и зря смеёмся, возможно испанцы были готовы остаться в обмен на Педро боевым пилотом, и тогда если Маки выбрали другого (Хейкки?) уход испанского спонсора в данный момент может быть связан именно с этим... ЗЫ: или вообще из-за шпионской истории?..

а вот это ты зря, в смысле полнит-не полнит важен не столько цвет, сколько покрой и вообще гармония... если одежда красивая она и есть красивая, хоть она белая хоть любого другого цвета. но белый имеет свои плюсы, даже невысокая и нехуденькая женщина в красивом белом костюме смотрится очень празднично особенно когда она довольна жизнью и собой, тут и фигурка сразу воспринимается иначе ЗЫ: можно подумать я фотомодель, ГЫ... я примерно две фотомодели

вот странно, на лето у меня и брюки и костюм брючный белые есть, ну и кофточки и топики беленькие разумеется тоже имеются, и на лето и на зиму под костюмы... (разумеется в смысле для меня ) ну и парочка нарядных белых блузок присутствует в гардеробе (шепотом - правда им лет уже страшно подумать сколько.. одной лет восемь, другой вообще лет тридцать наверное, её ещё мама покупала но они ж всё равно красивые, и носятся очень редко, так что им возраст не помеха)

а как же блузки нарядные или просто летние кофтенки? Ты белые не любишь?

что значит "я думаю", я скорее читаю как и о чем он говорит и вижу что о своих чисто пилотских действиях на трассе он почти что и не говорит, причем независимо от их удачности или неудачности... Миша мог сказать примерно как ты и написала, лукаво поблескивая глазками в стиле "ай да Пушкин..." , Фернандо конечно радуется приезжая первым, но у меня иногда такое чувство что он больше радуется тому что всё прошло хорошо и правильно... не скорости вообще, не своей скорости, даже не тому как он свою машину вёл, а скорее тому что машина ехала как нужно, а он просто делал своё пилотское дело, и что всё получилось...

и как это должно относиться к оценке самим пилотом какого-то из его вкладов? Один скромно умалчивает о подготовке машины, другой ещё скромнее умалчивает о собственной работе на трассе тем не менее оба что-то говорят, о какой-то иной стороне своей работы. Имхо конечно, но мне кажется это должно быть связано не с характером конкретного человека, а именно с их отношением к озвучиваемой стороне работы (или к своим талантам в оной, сравнительно с другими своими же талантами)

дык я их и не сравниваю, просто ответила Леди... На самом деле вопрос-то интересный, МШ действительно сказал бы "удалось быстрее проехать", а у ФА акцент больше на ... не знаю как сказать точнее, ну например на - подготовку (или развитие) машины. С чем-то это должно быть связано, или эта сторона (акцентируемая, для каждого своя) для гонщиков самая сильная, или просто наилюбимейшая... или предмет особой гордости...

а это не мне следовало бы предлагать

не догадываюсь

2 Анти - совместной с инженерами, ессно 2 Леди и Пизекил - робяты, сравнить таланты МШ и ФА в этом вопросе довольно проблематично, вы не находите? Это мог бы сделать Флав, имей он другое образование и другую работу, это могут сделать инженеры, в случае если они работали с обоими этими пилотами... а я не уверена что такие вообще есть. Поэтому возникает вопрос - кем именно что считается, если судить по отзывам команд и о МШ и о ФА, считается явно что-то разное

Леди, это наверное зависит от того в каком состоянии ты кидаешь вещи стираться на моих вещах регулярно оказываются ненужные пятна от чего угодно... ну и плюс - одно дело если вещь замочить в тазике на ночь, другое дело машинная стирка, она от 40 минут до 2хчасов с хвостиком, это включая полоскание и отжим, хочется засыпать-залить достаточно сильные средства, чтобы не пришлось перестирывать. Хотя всё равно не понимаю - как это например белые вещи только порошком, совсем без отбеливателя... даже и не порошком, а вообще жидким мылом - они же желтеть будут, нет? ЗЫ: кстати - есть же порошки для ручной стирки, у них должно быть побольше пены.. раз уж она тебе так нравится