Мурлыка

я вообще пишу имхи, не только в этих словах и в этом посте, в противном случае ставлю знаки цитаты или копирайта а ваще таки-да, оййй...

ой какая натяжка, просто ай-яй-яй... половине этих дядей начхать на Путина с высокой колокольни, и вообще он там сидит пока их устраивает, но это так, мелочь, можно опустить за неважностью

здрасьте приехали. Кто виноват в том что у Путина такая поддержка от населения? - Путин и виноват... Очень смешно... интересно что должен сделать Путин, чтобы население увидело у него каких-нибудь соперников - лупы раздать каждому?

а вот то хотят дяди плевать или они хотят подумать, как раз и зависит от того сколько и каких сигналов они получают. Ежели известно на что есть спрос, на то будет и предложение, с пассивом всё проще, ему можно никакого предложения не делать

Кто заставлял СПС печатать такие агитки, которые можно обоснованно изымать? Кто черт подери мешал проводить нормальную предвыборную компанию в телеящике - ЕР? Ах какие они негодяи, отказались участвовать в дискуссиях - ну так участвуйте с другими, или тоже откажитесь от дискуссий в обмен на чисто рекламное время... просто над роликами надо думать перед тем как их делать, излагайте коротко и внятно приемлемую для людей созидательную программу и вот они, ваши избиратели, бегут на участки голосовать за вас... ясен болт ежели мы тупо ругаемся на власть наша бессильная злоба к нам и возвращается, не надо быть семи пядей во лбу чтобы предсказать реакцию не только власти но и людей-потенциальных избирателей. Питон, то что ролики должны быть а)запоминающимися, б)желательно с юмором, в) оптимистичные и г)созидательной направленности - это что, новость или может приснившаяся мне в бреду теория? И где, спрашивается, были такие ролики нашей оппозиции? Листовки - я тебе уже сказала, судя по газетке ЛДПР в маленьких городах пошли на ура, эти кстати не без юмора и вполне грамотно сделаны. Ну так Жирик и сидит в парламенте, вполне заслуженно, но я всё пытаюсь понять - а гиде примерно то же самое от остальных демократов-либералов? только не надо про арестованные тиражи, я имхо примерно представляю себе какого качества продукцию арестовывали, она не пахла не только профессионализмом но даже здравым смыслом. Интернет очень мощная сила, через него можно донести мысли влегкую... были бы мысли и способность их изложить но опять-таки, вопрос упирается в то чтО именно излагаем, заумь не пройдет это должно быть понятно, чернуха тоже не даст нужный эффект, и это тоже должно быть понятно. Остается только заметить, что правые предвыборную агитацию провалили постыдно, выбрав гарантированно проигрышную стратегию - но винить в этом ЕР ....мммммм.. ну скажем - недопустимо наивно

чо? это ты мне что сказать хотел, что нашей власти законы не писаны? Дык с этим никто и не спорит, этого даже сама власть не отрицает но кто и с какой стати запретил мне хотеть чтобы это изменилось?

из этого следует отсутствие фактов?

у тебя проблемы с сексом? ты хочешь поговорить об этом?

Сragle, закон - это когда он работает, а когда он то работает то не работает то за деньги то за красивые глаза то по дружбе - эт не закон, эт как раз для отвода глаз и есть. Гайцы, взимающие штрафы прямо на дороге в свой и начальственный карманы - это что, работа закона? ой-ёй...

тем, что подаю желающим лезть в политику дядям внятный сигнал - чего именно я хочу

Стакан, во-первых не упрощай ситуацию, а во-вторых даже в твоем упрощении этот единственный закон должен исполняться, у нас же все законы оптом исключительно для отвода глаз

не мели ерунды, я такой же человек как и все, так же хочу лучшего и так же как и всем выбирать мне приходится из того что есть. Да, пойду голосовать за того кто мне видится хоть чуть-чуть более привлекательным, из тех кого мне "подсовывают", во всяком случае до тех пор пока спектр подсовываемых достаточно широк. Раз уж я не желаю самой лезть в эту кучу, должна хотя бы донести свою позицию до тех кто туда лезть желает, в этом я вижу свой гражданский долг. Без всяких экспериментов и диссертаций, просто как каждый нормальный человек хочу надеяться на лучшее.

у нас отменили встречи с избирателями? у нас отменили хорошо сделанные печатные агитматериалы? или у нас интернет отменили? ЗЫ: кста, к вопросу о - мне тут перед выборами привезли "сельский" вариант рекламной газетки ЛДПР, оооо..... это было что-то

да всё просто на самом деле, я хочу порядка и работающих законов, это возможно либо при развитии демократии либо при жесткой диктатуре, имхо первое нам не грозит, второе теоретически более вероятно но имхо и оно нам не грозит,так и будем в обозримом будущем балансировать между полным хаосом и хаосом частичным

"прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете" может к следующим выборам появятся? Ну должна же черт возьми хоть когда-нибудь появиться вменяемая оппозиция, а?

без кавычек. Это я со злости, потому что нормальных умеренных политиков (имхо и вообще политики) у нас нет и пока на горизонте не видно. Впрочем собственное желание видеть у нас всякие либеральности и демократии я сама оцениваю как крайне маловероятное, почти ненаучная фантастика, диктатура по идее должна быть более вероятна но диктатора тоже на горизонте не видно.

кто сказал нет? Если так получается - отлично, но так вовсе не обязательно должно получаться, можно просто искать более близкое нежели прочее.

может и утопизм, но я действительно хотела бы видеть в стране больше демократии, более либеральных политиков, но тех которые при этом не скатятся в ультраправых. Ничего более чем проголосовать за партию, изображающую примерно это самое - я как гражданин не могу, но сделать хотя бы это считаю своим долгом.

Искать, Sаsа, искать хотя бы среди имеющихся! Никто не говорил что партия должна целиком и полностью соответствовать всем твоим убеждениям, но найти наиболее близкую/ие партии было можно. Я могла бы полностью понять что люди не хотят идти на выборы если бы партий было представлено меньше, если бы вовсе не было левых или правых - но когда на выборах представлен весь спектр моё убеждение что идти надо. Потому что если мы имея выбор вообще не идем выбирать, мы расписываемся под тем что нам всё пофиг, а это разрешение делать с нами что кому угодно

Если грамотный политик грамотно истолковал оные цифры (кста в комплекте с цифрами Яблока), ему следует начинать хорошо готовиться к следующим выборам, проводить грамотную сильную агиткомпанию, держась в рамках умеренного либерализма - и можно будет праздновать наличие вменяемой работоспособной оппозиции, в стране и в Думе... эх, мечты, мечты...

когда я голосовала за "свою" партию, слегка надеясь что она сможет пройти в Думу - я не могла знать сколько нас таких наберется. В любом случае грамотный политик сможет правильно истолковать цифры, набранные "умеренно-либеральной" партией, большего один голос сделать не в силах. ЗЫ: я ей имхо не помогала и не мешала, просто сделала то что зависело от меня лично.

ну если ты это так понимаешь наверное и так подойдет

Неправда, я голосовала за другую партию, а даже немножко надеялась - а вдруг она всё-таки наберет это 7%

не-а, демократия это когда есть разные точки зрения и в их борьбе побеждает самая популярная. Но это в теории, в реальности побеждает более приемлимая, опять-таки для большинства населения. корм при этом ниоткуда не сыплется, необходимость работать чтобы прокормить себя-любимого, а также своих близких, а также до кучи чьих-то детей и ничейных стариков, никто не отменял

стабильность проявляется в том, что человек (обычный "маленький" человек) примерно представляет себе чего ожидать от власти, при этом крупных потрясений он от неё не ждет (и надо заметить почти не получает), мало того, ещё и некоторые небольшие улучшения в своей жизни копит. Далеко не так хорошо ему как ему самому хотелось бы, но - это как раз в тему гарантированного минимума, большинству людей он сильно важнее абстрактного максимума. При всём этом если есть способности и желания есть и возможности добиваться бОльшего, чем скажем у соседа. Вот примерно это и называется стабильностью, когда всё происходит постепенно и плавно