Мурлыка

Да, Питон, это по-моему ум. Нормальный человеческий житейский ум, помноженный на опыт. ЗЫ: - Гоненье на Москву! Что значит видеть свет.. . Где ж лучше? - Где нас нет.

1. Народ гораздо умнее, чем ты думаешь, к тому же "привит" 90ми. Оный народ давно понял, что власть по определению в какой-то мере сношает, функции у неё такие. Потому оценивает власть исходя из позиции "выжить вполне можно - уже неплохо". 2. Киселев вообще не тот формат, у него ж вроде авторская передачка в единоличном исполнении; Соловьев - тоже не тот формат, это не дискуссия, а развлечение) не, я не об этих программах говорила, было много вполне приличного вида дискуссий, с разными мнениями, даже с натуральными украинцами и их вполне себе классическо-украинской точкой зрения. Прости, чесслово до колик лениво искать инфу как они назывались 3. Ну уж нет, хватит с нашей и без того не самой счастливой страны революций. Не надо нам этого, ни сейчас ни потом, вообще никогда не надо. Мы уж лучше потихоньку, хоть черепашьим шагом, да хоть бы и рачьим, главное без резких переворотов. Для России как для страны и государства это критически важно, собственно в этом наш единственный шанс выжить. И ещё раз спасибо Украине (и прочим Штатам с ЕС) за отличный пример, в обозримом будущем при разгоне "болотных" милиция если и понадобится, то только чтобы тех "болотных" окружающие не растерзали на месте

1. Да не лезу я в демагогию, я пытаюсь тебе корректно намекнуть, что у нашего общества, в массовом смысле оного слова, к высшей политической власти особых претензий нет. К местной - иногда заводятся, к высшей - разве что мелкие/частные. Не потому что наша власть особо хороша, но потому что прошедшие годы приучили нас не ждать от власти слишком многого, ну и благо та власть обычным "маленьким людям" не критично мешает жить. 2. Унисон в смысле разных каналов? Так у них конкуренция, вынуждены делать аналоги) Пародия? нуууу... в некотором смысле да, но это везде так, во всех странах. 3. По первой части ессно да, чистая реальность, с коей спорить не собираюсь. По второй части - нет. Возможна эволюционно, при одном-единственном условии: если мы не поведёмся как последние лохи (ну или как украинцы) на очередные революционные призывы. Ессно это долгий процесс, возможно на первом этапе твоё "династически", но это лишь этап. 4. черт её знает дура она или талантливо прикидывается) но так мило нести сплошную ахинею не каждый сможет)

Эта конкретная разновидность бега на таком уровне вообще не проблема. Ни здесь, ни там. Я понимаю когда про т.н. свободу слова п*дят т.н. оппозиционеры, у них работа такая не мешки ворочать, о реальных проблемах им говорить не выгодно, во-первых этож думать надо, во-вторых не дай Бог додумаются как что-то лучше порешать а коварная власть возьмёт да и применит идею на практике, "оппозиционерам" такой пердимонокль нахфиг не сдался, у них совершенно другие цели. Но когда эту лабуду бездумно хавают и подхватывают вменяемые люди с наличествующим интеллектом - мну раздражается и нервничает(

Было бы незачем, кабы не читать в 100500 раз про отсутствие свободы слова в нехорошей РФ. Чесслово меня это несказанно удивляет; в РФ фигова туча реальных проблем, но вместо них каждый раз речь заходит о проблеме несуществующей, хз почему(

Что такое обвинения общества? Касаемо высшей власти - что ты понимаешь под словом общество? И под словом обвинение, заодно. Сейчас не могу - со смарта в программу тв лезть неудобно) но политические димкуссионные программы есть на всех центральных каналах. В т.ч. по вопросам связанным с Украиной их было море, и озвучивались все точки зрения, существующие в обществе. Журналистскими расследованиями касаемо политического руководства страны не интересуюсь, потому не могу ответить. Свято место пусто не бывает, по-моему этим у нас традиционно занимается т.н. оппозиция, вперемешку со вбросами дерьма на вентилятор. Зы: Псаки задают такие вопросы потому, что она изначально заявляет редкую чушь) представители нашего МО не несут перед прессой пургу, потому и вопросы получают по делу, а не издевательские.

Плизз в студию примеры недостаточной свободы слова в РФ относительно США. Либо не лепи совсем уж откровенную чушь, что безусловно полезнее)

Верить можно в то, что не имеет реальных доказательств. Н-р в то, что Россия виновата во всем (по определению), как это предлагает госдеп А касаемо свободы слова мы действительно почти точная калька США, и это не предиет веры, поскольку это факт.

Как раз с этим в России ровно так же, как в США. Некоторые, не будем показывать пальцем))), бесятся не потому что чего-то не могут сказать, а потому что как им насрать на ~80% населения, так и тому населению взаимно)

Где? Ты про США или про Украину?

Эту возможность точнее было бы назвать словом фантастика причем не только по вине наших, но и вполне объективно

Чего-чего?? Шутишь штоле? Наша дорогая власть о пропаганде внутри своей же страны вспомнила максимум с год назад, идею для внутреннего потребления и до сих пор так никто и не смог родить. Для внешнего с идеями тоже не густо, кроме многополярного мира ничерта не придумывается, но а) даже для этой маленькой идейки нужно было приподнять свою страну, и б) она по определению работает только там, где на неё есть спрос.

В этом месте плизз поподробнее) а то я явно чего-то не догоняю... ну например не догоняю что реально могла противопоставить Россия украинским наци, при том что антироссийская направленность в Украину, как государство, была заложена по определению ещё Кучмой (при нём).

Позволь поинтересоваться, а были ли у того Путина реальные возможности не просрать это "всё" "задолго до того"?

Ключевое слово вовремя. Минутой позже необходимого выпусти ракету и фиг она догонит самолет. Для вовремя нужен не только обученный, но и тренированный персонал. Наличие такого сомнительно для обеих украинских воющих сторон. Идея, если я правильно уловила - от наличия сомнений в том, что самолет сбили из Бука (предположительно по разрушениям).

Говорят ракета попала НЕ вдогон, а наоборот в кабину.. ну и СУ вроде как летел не вдогон, а под углом

если я правильно уяснила себе особенности оного Бука, шанс промазать там есть нехилый, т.к. цель слишком высоко и слишком быстро летит, поэтому цейтнот по времени, чуть опоздал и ракета Боинг просто не догонит

сама себя поправлю: второй вариант - это если стреляли из Бука, но промазали, и в итоге сбивали именно с самолета..

Стоп, я пытаюсь рассуждать по мотивам заявлений МО РФ. Они говорят о перемещениях украинских Буков и украинского самолета. Если ракета была опознана как воздух-воздух - перемещения Буков вообще нет смысла упоминать, следовательно а)ракета таки была опознана как земля-воздух, б)предполагается что выпущена из Бука. И в)возможно предполагается/намекается, что самолет поднимали для сделать свою попытку если наземная ракета не достигнет цели, но если упоминание о самолете расценивать в таком ключе, это фактически прямое обвинение украинских войск в преднамеренном террористическим акте. Если я рассуждаю неправильно, поправь плизз?

Тогда из этого следует, что стрелять должны были точно из Бука.. так?

+ опознаваема ли она не из космоса, но через средства ПВО соседней страны; ведут ли эти средства какую-либо запись происходящего..

тогда достаточно точные данные обязательно должны быть И у Штатов, И у РФ.. а чего тогда (обе стороны либо хоть одна из них) до сих пор не явили эти документальные свидетельства миру? сторговаться не получается?

Питон, а скажи плизз как думаешь, во-первых можно ли по снимкам со спутников или другим (радиолокационным?) способом отличить пуск Бука от пуска ракеты воздух-воздух, и во-вторых, есть ли такая техническая возможность у РФ?

Пресс-конференция представителей МО РФ

Каких именно свидетельств? Ну хоть косвенных? "17.20 мск Минобороны РФ в понедельник передаст европейским и малайзийским экспертам материалы относительно катастрофы Boeing. 17.11 мск РФ не передавала ополченцам ЗРК "Бук", равно как и другое вооружение и военную технику, заявили в Минобороны РФ. 17.09 мск Минобороны РФ заявляет, что 17 июля с 17:06 мск по 17:21 мск над юго-восточными районами Украины пролетал американский экспериментальный аппарат, предназначенный для обнаружения ракетных пусков. 17.04 мск Информация Киева о том, что в районе крушения Boeing не было полетов воздушных судов, являются ложными. Таковы данные объективного контроля Минобороны РФ. 17.03 мск Миссия ОБСЕ: ополченцы оказывают полное содействие расследованию причин катастрофы. 17.01 мск Ростовский центр воздушного движения: Boeing начал терять скорость на удалении 51 км от госграницы РФ. 16.58 мск Российские средства объективного контроля зафиксировали украинский самолет "Су-25", который, предположительно, летел в сторону малайзийского Boeing 777? сообщил на пресс-конференции в Москве начальник Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-лейтенант Андрея Картополов. "Был зафиксирован набор высоты самолетом ВВС Украины, его удаленность от малайзийского "Боинга" составила от 3 до 5 км", - сказал он." ИТАР-ТАСС, трансляция заседания Совбеза ООН, http://itar-tass.com/proisshestviya/1330983