mfms

Все-таки ИМХО речь идет о лучших гонщиках в истории...Если говорить о величайших, то разве что в отношении первых 10 (опять же ИМХО). Причем разрыв в очках между первой десяткой и второй достаточно велик, а между первой и третьей, четвертой и т.д. - огромен. Для сравнения: Михаэль Шумахер-1689 очков (3-е место) и Кими Райкконен-116 очков (32-е место). Что касается первой четверки, то результаты очень плотные -1768, 1720, 1689, 1620.

"Возможно, наиболее одаренный из современных пилотов Ф1. Гоночным мастерством и умением контролировать машину напоминает Сенну" Так 34-е за перспективность! Зато "о Ярно давно уже не говорят как о потенциальном победителе" - устаревшая информация...

F1 racing в своем последнем 100-м номере опубликовал список 100 лучших гонщиков Ф1, начиная с ГП Великобритании 1950 года. В жюри вошли 77 человек (16 гонщиков Ф1, хозяева команд, инженеры и журналисты). Данный опрос проводился во второй раз (первый - в относительно недалеком 1997 году). Итак, 1. Айртон Сенна (1-й и в опросе '97) 2. Х.М. Фанхио (2-й и в опросе '97) 3. Михаэль Шумахер (5-й в '97) 4. Джим Кларк (3-й в '97) 5. Ален Прост (4-й в '97) 6. Джеки Стюарт (6-й и в опросе '97) 7. Ники Лауда (8-й в '97) 8. Стирлинг Мосс (7-й в '97) 9. Нельсон Пике (9-й и в опросе '97) 10. Альберто Аскари (12-й в '97) 11. Мика Хаккинен (58-й в '97) 12. Джек Брэбем (15-й в '97) 13. Жиль Вильнев (11-й в '97) 14. Найджел Мэнселл (10-й в '97) 15. Эмерсон Фиттипальди (14-й в '97)... 29. Дэймон Хилл (20-й в '97)... 32. Кими Райкконен... 34. Фернандо Алонсо... 36. Жак Вильнев (29-й в '97)... 38. Х.П. Монтойя... 48. Жан Алези (41 в '97) 48. Рубенс Баррикелло (без оценки в '97)... 53. Дэвид Култхард (57-й в '97)... 59. Эдди Ирвайн (89-й в '97)... 64. Джанкарло Физикелла... 67. Ярно Трулли... 70.Марк Уэббер... 75. Оливье Панис (67-й в '97)... 84. Ральф Шумахер... 93. Дженсон Баттон... Вот такие вот дела

Оказывается во всем виноват Тильке: "....Хуан-Пабло Монтойя эмоционально отреагировал на обвинения в свой адрес по поводу аварии на старте Гран-При Европы, в результате которой гонку досрочно прекратили Ральф Шумахер и Кристиано да Матта. Прежде всего, Хуан-Пабло обвинил в произошедшем... архитектора Германа Тильке, спроектировавшего трассу. Оказалось, что гонщику не по душе поворот Castrol-S: "Не очень умно делать такой поворот в самом начале гонки, но не я строил эту трассу". "Авария с Ральфом стала следствием инцидента с Оливье Панисом, - объяснил Хуан-Пабло, - Панис был внутри, он подтолкнул меня, заставив вынести Ральфа. Что я должен был делать в такой ситуации? Поздно тормозить? Это ваш немец построил такую трассу!" ...." F1-stars

победитель ИМХО.....да и Физико за прорыв....

да нет же....неужели еще не дошло? в формуле 1 лишь один негодяй - Шумахер, остальные - белые и пушистые....

быстро наганял, помилуйте........больше второго ему не светило.......

ну без бензина как-то тудновато продолжать...

ограниченный в том смысле, что по результатам одной гонки делаются далеко идущие выводы, слишком "глобальные" так сказать....

Несколько ограниченный взгляд на вещи, ИМХО... А гонка была действительно супер....в напряге до самого клетчатого флага Поздравления болельщикам Трулли

Дык тема другая, а вопрос все тот же...

Он всегда во всем виноват, как ни странно...

ИМХО обычный гоночный инцидент размусолили аж на...54 стр. P.S. ну вы даете, ребята....

а что без поломки слабо, а иначе и не заслужил пока....ИМХО

Аналогично, просто умиляет, как некоторые, отчаянно непереваривая Супу, сваливают все (дайте только повод) на его бедную голову - дескать он такой нехороший, беднягу Монта вытеснил и тому подобное...

где бы подписаться

Шуму и нечего реагировать на детский лепет...А ХПМ хоть и высказался, но получилось у него это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО смешно ИМХО

Бедняжка Монтойя, ИМХО был похож на маленького мальчика, у которого отобрали конфетку....Это гонки, а не балет....

ИМХО все опять свели к выяснению того, кто круче...Интересно, что бы делала Формула, а точнее Вы все без "ужасного" Шумахера, ИМХО, этот форум уж давно бы точно "загнулся"... от недостатка тем....

ИМХО клонировать тогда придется, иначе на всех определенно не хватит...

как говорится, каждый понимает в меру своей испорченности...

интересно, каковы же критерии так называемой "супости"?