Michael Posted July 26, 2005 Share Posted July 26, 2005 Браво. Тут обсуждают, что Фернандо выигрывает из-за сходов соперников, и вдруг всплывает Нюрбург, как показатель неувядающего мастерства! Напомнить, кто уходил лидером на последний круг? Кто бы в этот момент рискнул поставить на выигрыш Алонсо? Который, напомню, в ситуации куда как менее пиковой по-детски приложил свой надежный агрегат в Канаде. В этой связи победа там Кими выглядит куда убедительней PS Да!! Бывают необгоняемые пилоты (Энрике Бернольди и Тора Такаги форева!!) Насчет Нюрбурга: после старта Кими начал привычно уходить во отрыв. Но ФА не сдался, продолжил атаковать. И где-то во второй половине гонки разрыв между ними начал уже сокращаться. Не очень большими темпами, но начал. И именно в этот момент Кими допустил те ошибки, которые разрушили его подвеску и привели к сходу. Поэтому-то победу ФА в Нюрбурге я не считаю случайной, т.к. в свою очередь сход Кими был не случайным стечением обстоятельств, а во многом вызван тем давлением которое на Кими оказывал ФА. Так что эту победу я смело записываю в актив ФА как трудовую (наряду с Имолой). Теперь насчет Канады. Да там ФА ошибся, это очевидно. Но ошибся не он один. И Моня и Рубенс и Кими в той гонке тоже ошибались и уходили с асфальта. Просто в тех местах где ошибались они, рельсы безопасности стояли подальше от трассы. Своего рода тоже везение. Ну и насчет обгонов: повторюсь, даже Монако не является необгоняемой трассой. Уж если ХПМ в прошлом году смог обогнать Рубенса на самовозной F2004, то уж и упомянутого тобой Бернольди я думаю обогнать тоже можно было. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miha Kakkinen Posted July 26, 2005 Share Posted July 26, 2005 Насчет Нюрбурга: после старта Кими начал привычно уходить во отрыв. Но ФА не сдался, продолжил атаковать. И где-то во второй половине гонки разрыв между ними начал уже сокращаться. Не очень большими темпами, но начал. И именно в этот момент Кими допустил те ошибки, которые разрушили его подвеску и привели к сходу. Поэтому-то победу ФА в Нюрбурге я не считаю случайной, т.к. в свою очередь сход Кими был не случайным стечением обстоятельств, а во многом вызван тем давлением которое на Кими оказывал ФА. Так что эту победу я смело записываю в актив ФА как трудовую (наряду с Имолой). . бугага покруговку посмотри , отрыв начал сокращаться после того как резина квадратной стала и то по чуть чуть Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Idalgo Posted July 26, 2005 Share Posted July 26, 2005 А я это отрицал когда-то?.. Быстрая, но ненадежная. Формуле идеальной машины Энцо Феррари не соответствует. соотвествует. "Идеальная машина должна доехать первой до финиша и там развалится". У Кими машина план пере-выполняет - развалевается чуть раньше. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miha Kakkinen Posted July 26, 2005 Share Posted July 26, 2005 соотвествует. "Идеальная машина должна доехать первой до финиша и там развалится". У Кими машина план пере-выполняет - развалевается чуть раньше. сам то понял что сказал? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Waterman Posted July 26, 2005 Share Posted July 26, 2005 Я думаю не готов вспомним гран-при Великобритании как только Кими подьехал к нему по ближе тот тут же обошел и уехал вперед. Хотя с МШ на "ведре" Кими этого сделать не смог. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miha Kakkinen Posted July 26, 2005 Share Posted July 26, 2005 Я думаю не готов вспомним гран-при Великобритании как только Кими подьехал к нему по ближе тот тут же обошел и уехал вперед. . КР тогда был пустой а ФА заправлен вот и разница в скорости , и ФА не зачем было блокировать КР так как тому все равно на пит надо было Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kot Posted July 27, 2005 Share Posted July 27, 2005 соотвествует. "Идеальная машина должна доехать первой до финиша и там развалится". У Кими машина план пере-выполняет - развалевается чуть раньше. А по-моему это не Э.Феррари сказал, а Фердинанд Порше Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Steg Posted July 27, 2005 Share Posted July 27, 2005 Именно...слова Энцо...там вроде и написано, что Энцо...Порше я не видел Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Idalgo Posted July 27, 2005 Share Posted July 27, 2005 А по-моему это не Э.Феррари сказал, а Фердинанд Порше Да? Ну звыняйте, батьку. Перепутал за старостью лет Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kot Posted July 27, 2005 Share Posted July 27, 2005 Именно...слова Энцо...там вроде и написано, что Энцо...Порше я не видел Хрен его знает... давно читал статью, уже и не помню в каком журнале, назвается "Тайная поездка Фердинанда Порше", вроде там эта фраза и привоидлась... Склероз вылечить невозможно, но о нем можно забыть Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Musya Posted July 27, 2005 Share Posted July 27, 2005 Что интересно, эта фраза приписывается так же Этторе Бугатти. Так что как говорится, до тех пор, пока не будет конкретного тынц , будем считать, что каждый из трех претендентов что-то подобное говорил. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Michael Posted July 27, 2005 Share Posted July 27, 2005 "Идеальная машина должна доехать первой до финиша и там развалится". . Ну значит в Барсе 01 у Маков была практически идеальная машина (та, что у Мики). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Michael Posted July 27, 2005 Share Posted July 27, 2005 бугага покруговку посмотри , отрыв начал сокращаться после того как резина квадратной стала и то по чуть чуть Чё то никак не пойму, к чему это написано. Ты разве считаешь что ошибки Кими в Нюрбурге никак не связаны с тем, что следом за ним шел ФА? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
максен Posted July 28, 2005 Share Posted July 28, 2005 Чё то никак не пойму, к чему это написано. Ты разве считаешь что ошибки Кими в Нюрбурге никак не связаны с тем, что следом за ним шел ФА?Следом - по-твоему, это с каким отставанием? Отставание до 2 сек. сократилось лишь перед последним кругом, а за 15 кругов оно было в районе 30 сек. и кругов за 6-7 (около 18 сек) ОлонЦа начал сокращать отрыв и то не намного. Лишь когда оставалась круга 3 до финиша (колесо у Кими уже "скакало") он отыгравал по 2 сек. Никаким давлением и не пахло. С таким же успехом можешь писать, что на старте на Кими оказывает давление Альберс Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miha Kakkinen Posted July 28, 2005 Share Posted July 28, 2005 Чё то никак не пойму, к чему это написано. Ты разве считаешь что ошибки Кими в Нюрбурге никак не связаны с тем, что следом за ним шел ФА? ошибка в Нюрбурге связана только с собственной безбашенностью никаким давлением там и не пахло а вот Алонса из-за давления ХПМа в Канаде налажал Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Michael Posted July 28, 2005 Share Posted July 28, 2005 Следом - по-твоему, это с каким отставанием? Отставание до 2 сек. сократилось лишь перед последним кругом, а за 15 кругов оно было в районе 30 сек. и кругов за 6-7 (около 18 сек) ОлонЦа начал сокращать отрыв и то не намного. Лишь когда оставалась круга 3 до финиша (колесо у Кими уже "скакало") он отыгравал по 2 сек. Никаким давлением и не пахло. С таким же успехом можешь писать, что на старте на Кими оказывает давление Альберс Я понял тебя. Но тогда ответь, в чем причина СЕРИИ ошибок Кими в Нюрбурге? Одна может быть случайностью, но несколько должны иметь причину. Моя ИМХА, что причиной был Алонсо.Сравни отставание ФА от Кими до первых питов и после: он сокращалось. При этом заезжал ФА на питы гораздо позже Кими (на пять кругов), а это тоже позволяло ему сокращать разрыв. Плюс скорость у ФА тогда была на уровне (на 44 он поставил БК). Все это говорило о том, что победа Кими была отнюдь не гарантирована. Именно поэтому он так гнал. Не будь ФА, ехал бы Кими спокойненько, ошибок не совершал и доехал в итоге до финиша. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miha Kakkinen Posted July 28, 2005 Share Posted July 28, 2005 Я понял тебя. Но тогда ответь, в чем причина СЕРИИ ошибок Кими в Нюрбурге? Одна может быть случайностью, но несколько должны иметь причину. Моя ИМХА, что причиной был Алонсо.Сравни отставание ФА от Кими до первых питов и после: он сокращалось. При этом заезжал ФА на питы гораздо позже Кими (на пять кругов), а это тоже позволяло ему сокращать разрыв. Плюс скорость у ФА тогда была на уровне (на 44 он поставил БК). Все это говорило о том, что победа Кими была отнюдь не гарантирована. Именно поэтому он так гнал. Не будь ФА, ехал бы Кими спокойненько, ошибок не совершал и доехал в итоге до финиша. бред сивой кобылы выходя с последнего питстопа(за 13 кругов до финиша по моему) Алонса проигрывал больше 10 секунд и это с учетом что у КР с 34 круга гонки колесо было квадратным Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted July 28, 2005 Share Posted July 28, 2005 ошибка в Нюрбурге связана только с собственной безбашенностью никаким давлением там и не пахло а вот Алонса из-за давления ХПМа в Канаде налажалППКС !!! Чем больше я с тобой обсчяюсь, тем больше признаю свою неправату ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miha Kakkinen Posted July 28, 2005 Share Posted July 28, 2005 тем больше признаю свою неправату ... в смысле? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Michael Posted July 28, 2005 Share Posted July 28, 2005 ошибка в Нюрбурге связана только с собственной безбашенностью никаким давлением там и не пахло а вот Алонса из-за давления ХПМа в Канаде налажал В Нюрбурге: не ошибкА, а ошибкИ. Если, как ты утверждаешь, ФА ничем не угрожал Кими, то объяснить такое кол-во (если не ошибаюсь 3) ошибок только "безбашенностью" нельзя. Насчет Канады: да Алонсо налажал. Но, как я уже писал где-то не только он: Кими, когда следом шел МШ тоже вылетел с трассы (как кстати и Моня после пита), но ему повезло - рельсы безопасности были подальше чем у ФА. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
максен Posted July 28, 2005 Share Posted July 28, 2005 В Нюрбурге: не ошибкА, а ошибкИ. Если, как ты утверждаешь, ФА ничем не угрожал Кими, то объяснить такое кол-во (если не ошибаюсь 3) ошибок только "безбашенностью" нельзя. Насчет Канады: да Алонсо налажал. Но, как я уже писал где-то не только он: Кими, когда следом шел МШ тоже вылетел с трассы (как кстати и Моня после пита), но ему повезло - рельсы безопасности были подальше чем у ФА.Миха меня опередил - я к нему присоединяюсь. А раз ты уперся в свою имху - что ж, тут на тебя хоть грузовик фактов высыпь - ты останешься при ней, ИБО твоя позиция настолько принципиально ослиная, что изменить/подкорректировать ее (имху) ты уже не сможешь. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Michael Posted July 28, 2005 Share Posted July 28, 2005 ИБО твоя позиция настолько принципиально ослиная Если это и есть твой "грузовик фактов" - мои соболезнования твоей логике и ораторским талантам. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted July 28, 2005 Share Posted July 28, 2005 Если это и есть твой "грузовик фактов" - мои соболезнования твоей логике и ораторским талантам. Тут понимаешь какое дело, если предположим к максену придут Рон Деннис и Кими Райкконен и скажут ему, что и Рено и Феррари хорошие команды, а Алонсо и МШ суперские гонщики, то максен все равно тут же скажет - Алонсо-халявщик, МШ - это вселенское зло, а Ферры и Рено - полный ацтой!!! Психология панимаеш..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Idalgo Posted July 28, 2005 Share Posted July 28, 2005 В настоящем мессаже содержалась невинная шутка в адрес максена, которую извесный знаток юмора Стакан счет переходом на личности. Посколько Стакан в гораздо большей степени знает количество чуства юмора максена, чем я, то доверяюсь ему в отношении того, что максен будет не в состоянии понять мой юмор и удаляю свой мессаж Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted July 28, 2005 Share Posted July 28, 2005 Бедный максен! К нему оказывается приходят Кими и Рон! Максен! Расскажи - и часто у тебя такое быает? Принимаешь ли ты сильно-действующие припараты, страдаешь ли не-досыпом и не зло упротребляешь ли алкоголем. Если нет, то тебе стоит показаться врачу на предмет подобного рода видений (на всякий случай - это шютка, а то у некоторых с чуством юмора не здорово) Лучше бы вы спорили, но на личности не переходили это нереспект Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.