KAA Posted January 2, 2008 Share Posted January 2, 2008 должен человек руководствоваться не верой, но знаниями. Да именно так он и делает, не выжил бы он иначе как вид.Должен заметить, что многие тысячелетия человек выживал как вид, никаких особых знаний не имея. Знания же его угробят. Хотя попы не лучше знаний, тут я согласен. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted January 2, 2008 Share Posted January 2, 2008 Не то чтобы я был особо верующим, но четкое осознование, что со смертью жизнь заканчивается для человечества еще опаснее чем религиозный фанатизм. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Painter Posted January 2, 2008 Share Posted January 2, 2008 Должен заметить, что многие тысячелетия человек выживал как вид, никаких особых знаний не имея. Знания же его угробят. Хотя попы не лучше знаний, тут я согласен. главный мой недостаток - отсуствие лаконичности зато в лаконичности - весь Каа... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted January 2, 2008 Share Posted January 2, 2008 в лаконичностиПросто я ленив... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atheist Posted January 4, 2008 Share Posted January 4, 2008 Кому они должны, поясни, плз? Да вам же, потребителям их продукции. Которые, если верить в избитый тезис, всегда, якобы, правы. Я-то, впрочем, ящиком давненько уж не интересуюсь. Почему? - так ведь только что сказано: НЕ-ИНТЕРЕС-НО. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atheist Posted January 4, 2008 Share Posted January 4, 2008 Должен заметить, что многие тысячелетия человек выживал как вид, никаких особых знаний не имея. Знания же его угробят. Хотя попы не лучше знаний, тут я согласен. Нельзя ли поподробнее? И насчет выживания, и знаний. Насчёт попов - необязательно, тут всё "на поверхности". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atheist Posted January 4, 2008 Share Posted January 4, 2008 Не то чтобы я был особо верующим, но четкое осознование, что со смертью жизнь заканчивается для человечества еще опаснее чем религиозный фанатизм. Это чем же, позвольте? И потом: для человечества или отдельногог человека? Человечество - как-то слишком уж абстрактно, чересчур. Как Мироздание, например. Кстати, о Мироздании. АиБ Стругацких "За миллиард лет..."никто не читал? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted January 4, 2008 Share Posted January 4, 2008 Человечества. Чтобы заставить человека соблюдать маральные нормы законов недостаточно. Должно быть что-то, что человек возпринимает как само-собой разумеющееся и не поддающееся сомнению. В голове у человека должна быть идея неотвратимости наказания. Для этого должна быть некая высшая сила, которая была выдумана и воплотилась в религии. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.