Jump to content

Алонсо в FERARRI


Waterman
 Share

Recommended Posts

Точно! Не вопросы, а наводка на размышление
В другой раз переводи, плиз, что бы мне, серому, успеть за великим полётом убогой твоей мысли :D

Ну чтож мужик, мож и ошибка, но я тоже ни о каких домыслах не знаю
Ладно, пацан, проехали. На нет и суда нет! :)

А вот это плохо, надо помнить что говоришь
И тебе - того же :rolleyes:
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 343
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

 

Да ноу проблем. Скажи только кто тебя в обратном убедил? Надеюсь на себя лавры аналитика Ф1 брать не будешь?:)

 

///в обратном меня убедил МШ - слишком легко он выигрывал в 1994-м

 

Разумная позиция. Готов принять. Тогда что-то другое должно свидетельствовать о качествах гонщика? А о качестве машины? Что же? Учитывая, что мы говорим о гонщиках, которые УЖЕ отъездили сотни гонок.

Или эти вопросы не имеют ответа?

 

///без понятия , увы

Link to comment
Share on other sites

Я слышал, вроде бы Прост говорил, когда его спрашивали про то что Сенна взял больше поулов - "главное - быть первым не на старте а на финише"

 

Прост в течении 2-х лет когда ездил с Сенной в одной команде

уступил Сенне в количестве побед за сезон

причем оба раза - даже в 89 , когда чемпионом стал у Проста побед меньше чем у Сенны

Link to comment
Share on other sites

Миха, вроде как давно уже выяснили касаемо АС и МШ: Сенна был быстрее по чистой скорости, Шумахер - сильнее как гонщик. А приведенные тобой соображения - в защиту этой же позиции.

 

с чего ты взял что МШ сильнее как гонщик?

если сравнить их выступления в 92-93 годах и брать только гонки где они оба финишировали(не принимать в расчет те где кто либо из них сходил)

то Сенна в большем количестве гонок был впереди МШ

даже в сезоне где МШ опередил Сенну в общем зачете - у Сенны было больше тех сходов а в гонках где они оба финишировали опять же счет в пользу Сенны

Link to comment
Share on other sites

Прост в течении 2-х лет когда ездил с Сенной в одной команде, уступил Сенне в количестве побед за сезон. Причем оба раза - даже в 89 , когда чемпионом стал, у Проста побед меньше, чем у Сенны
Для меня этот факт говорит лишь о том, что высказывание Проста подтверждено! Если он стал чемпионом, имея меньшее количество побед, значит он и был на финише впереди и чаще, чем Сенна, который где-то - отстал, а где-то - сошёл... :o

В принципе Сенна и Прост для меня, как гонщики, почти равны, но "профессор" гораздо стабильнее и талантливее, а "волшебник" - авантюристичнее и удачливее (последнее, впрочем, не полностью верно, т.к. неудача может быть и роковой...)

P.S. Корректировка и выделение в цитате - мои, сорри...

Link to comment
Share on other sites

Прост в течении 2-х лет когда ездил с Сенной в одной команде

уступил Сенне в количестве побед за сезон

причем оба раза - даже в 89 , когда чемпионом стал у Проста побед меньше чем у Сенны

Верно. Этому Прост научился у Лауды когда в 84 выиграл на 2 гонки больше но проиграл титул стабильному Никки. И по совместным выступлениям с Сенной Прост превосходит его и по количеству очков и по количеству финишей и по количеству поддиумов. Хотя на счет побед это ты правильно заметил

Link to comment
Share on other sites

"профессор" гораздо стабильнее и талантливее, а "волшебник" - авантюристичнее и удачливее

Это верно. Сенна часто оказывался выше Проста за счет черезмерного (по меркам Проста) риска. Иногда этот риск не приводил к ошибкам и Сенна по этому выигрывал. А иногда приходилось платить - и тогда Сенна терял в двое больше.

Link to comment
Share on other sites

Талант гонщика заключается именно в том, чтобы подойти как можно ближе к грани возможного, не переступая её! Именно это качество (особенно - в технических видах спорта) является определяющим наличия и величины спортивного таланта. :супа:
Link to comment
Share on other sites

Талант гонщика заключается именно в том, чтобы подойти как можно ближе к грани возможного, не переступая её! Именно это качество (особенно - в технических видах спорта) является определяющим наличия и величины спортивного таланта. :супа:

ппкс...

Link to comment
Share on other sites

Талант гонщика заключается именно в том, чтобы подойти как можно ближе к грани возможного, не переступая её! Именно это качество (особенно - в технических видах спорта) является определяющим наличия и величины спортивного таланта.

US! US! А вот иди теперь и пойми кто это делал, а кто нет... :D

ИМХО: Лучший гонщик - лучший гонщик! Вроде смысл не изменился :D :D :D :D

Link to comment
Share on other sites

...тоже про русский язык... перевод :p :)
имел в виду

"Вынужден констатировать факт моей неоспоримой правоты в данной дискуссии, дальшейшее обсуждение считаю нецелесообразным"... ага, и мой +1 :D

Link to comment
Share on other sites

Кстати было бы здорово если бы Тьяго нашел себе место на 2006 год. Парень конечно не Супа но весьма талантлив - сев за руль болида в 20 лет, (а не в 4 как Шумахер и не катаясь в картинге) он показывает довольно приличные результаты в высшей лиге автогоное.

 

PS

а почему у нас на автомотоспорте не указан его 1 поддиум (США)? То что он набрал 6 очков - есть, а поддиума нет? :confused:

Link to comment
Share on other sites

Мидланд во всяком случае лучше Минарди
А это далеко не ясно. Сейчас Джордан по скорости уступает Минарди. Может, Мидланд тоже будет уступать ей.
Link to comment
Share on other sites

А это далеко не ясно. Сейчас Джордан по скорости уступает Минарди. Может, Мидланд тоже будет уступать ей.
Однако бюджет у Мидланда на 2006 год думаю по более будет,нежели у вечно бедной Минарди...:D
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...