Мурлыка Posted August 22, 2005 Share Posted August 22, 2005 Шумахер. Однако, нервы сдают нафиг... Честно говоря, очень хотелось прочитать в комментариях от Феррари об отказе тормозов... Так ведь не говорят же, вот гады Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бонс, Билли Бонс. Posted August 22, 2005 Share Posted August 22, 2005 При всей тупости поступка Сумчатого Барана, тынцнул в Красного Барана: даже ПолуШумок поступил разумнее, пропуская того же УЁббера несколько позже именно в этом месте. Тупость Уёббера состоит в том , что он просто не учитывал, на кого руку поднял, - ну не умеет МШ проигрывать, да и просто вести себя по человечески, когда его машинка не блещет скоростью. Ведь это он снова начал менять направление в зоне торможения, на что и указывает в своем оправдании после гонки Уёббер, хотя вроде как пилоты на брифинге договорились этого не делать. На записи это видно отчетливо: зашел поширее,а потом захлопнул калитку, вроде бы как и не видел, в чем потом сам и признался. Всем пилотам следует знать , что обгонять ВСМШ - чревато и не просто ЧРЕВАТО. а ЧРЕВАТО ВСЕГДА. Не зря же он на красной машинке ездит, красный цвет - ОПАСНОСТЬ: не подходите и не трогайте.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kukas Posted August 22, 2005 Share Posted August 22, 2005 А вам не кажется, что Шуму просто не светит, кто его обгоняет: круговой или тот, кто в том же круге? Он захлопнул калитку просто инстинктивно. Любой так бы сделал. Может виноваты те, кто дает инфу пилотам из боксов? Команда прошляпила. Отсюда и тишина со стороны Феррари по поводу этого инцидента. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PIzekil Posted August 22, 2005 Share Posted August 22, 2005 А вам не кажется, что Шуму просто не светит, кто его обгоняет: круговой или тот, кто в том же круге? Он захлопнул калитку просто инстинктивно. Любой так бы сделал. Может виноваты те, кто дает инфу пилотам из боксов? Команда прошляпила. Отсюда и тишина со стороны Феррари по поводу этого инцидента.он сам в коментариях сказал, что знал что баран круговой Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valentin Posted August 22, 2005 Share Posted August 22, 2005 Баран, он и в Турции Баран. Виновен СумчатыйМаркБаранВеббер! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Steg Posted August 22, 2005 Share Posted August 22, 2005 Баран, он и в Турции Баран. Виновен СумчатыйМаркБаранВеббер! Я ждал этого сообщения....как увидел, что Валентин отпостил в этой теме...ничего иного кроме этого я не ожидал увидеть.....странно Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kukas Posted August 22, 2005 Share Posted August 22, 2005 он сам в коментариях сказал, что знал что баран круговой Он сказал, что "не видел Веббера". Ну комментарии - это для широкой публики и не обязательно должны соответсвовать действительности. Не будет же он говорить: "эти лохи не предупредили меня, что меня обгоняет всего лишь круговой" или "у меня нервы сдали и я решил его тюкнуть, чтоб не лез". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matias Posted August 22, 2005 Share Posted August 22, 2005 М.Ш. без самовозки вообще полный ноль без палочкиСовсем не верное утверждение. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мистер Твистер Posted August 22, 2005 Share Posted August 22, 2005 Совсем не верное утверждение. В смысле, такой же гонщик как и все, не лучше! Вчера и в тяпницу все видели его "таланты"! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted August 23, 2005 Share Posted August 23, 2005 Да и лидирующий (а тем более выигрывающий круг) гонщик априори имеет преимущество. Удар в понтон - Шуми уже не лидировал. А преимущество всегда имел более быстрый. Забавно было смотреть как Шуми перед поворотом мотался в попытках сбить Вебберу аэроприжим... удалось таки... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PIzekil Posted August 23, 2005 Share Posted August 23, 2005 Он сказал, что "не видел Веббера". Ну комментарии - это для широкой публики и не обязательно должны соответсвовать действительности.перечитал комментарий. явного указания на то что он знал об этом в тот момент нет. то есть возможно он узнал об этом позже. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PIzekil Posted August 23, 2005 Share Posted August 23, 2005 Удар в понтон - Шуми уже не лидировал. А преимущество всегда имел более быстрый. Забавно было смотреть как Шуми перед поворотом мотался в попытках сбить Вебберу аэроприжим... удалось таки... вот уже второй человек пытается доказать что преимущество имеет более быстрый пилот. или я дурак или жо...а пишется с двумя п! о каком преимуществе речь? если гонщик на более быстрой машине таранит более медленного то прав быстрый? так что ли? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
максен Posted August 23, 2005 Author Share Posted August 23, 2005 вот уже второй человек пытается доказать что преимущество имеет более быстрый пилот. или я дурак или жо...а пишется с двумя п! о каком преимуществе речь? если гонщик на более быстрой машине таранит более медленного то прав быстрый? так что ли?Протаранил Шум - для тарана Вебберу надобыло уходить с оптимальной траектории, а зачем, если он был на ней и впереди МШ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Djon Posted August 23, 2005 Share Posted August 23, 2005 он сам в коментариях сказал, что знал что баран круговой Не говорил! Неа, мож он это после гонки узнал и рассуждал: "какого ж он это сделал если был круговым" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PIzekil Posted August 23, 2005 Share Posted August 23, 2005 Протаранил Шум - для тарана Вебберу надобыло уходить с оптимальной траектории, а зачем, если он был на ней и впереди МШ?буду благодарен за ссылку на повтор этого момента Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PIzekil Posted August 23, 2005 Share Posted August 23, 2005 Не говорил! Неа, мож он это после гонки узнал и рассуждал: "какого ж он это сделал если был круговым"я уже написал об этом Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted August 23, 2005 Share Posted August 23, 2005 Молодежь - охланитесь, а ??? Один говорит что МШ ноль без палочки (посчитай на досуге процентное соотношение постов с упоминаниями о МШ к общему количеству постов, тут наверное все дебилизмом страдают - столько о каком-то нуле пишут ), второй Кенгуру защищает - это помоему поставит непокоряемый рекорд в Ф-1: протаранит всех гонщиков, участвующих в чемпионате ... Правильно кто-то написал: надо это предложение в ФИА отправить - пока Сумчатый ездит на всех других болидах поставить кенгурятники Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
максен Posted August 23, 2005 Author Share Posted August 23, 2005 Молодежь - охланитесь, а ??? Один говорит что МШ ноль без палочки (посчитай на досуге процентное соотношение постов с упоминаниями о МШ к общему количеству постов, тут наверное все дебилизмом страдают - столько о каком-то нуле пишут ), второй Кенгуру защищает - это помоему поставит непокоряемый рекорд в Ф-1: протаранит всех гонщиков, участвующих в чемпионате ... Правильно кто-то написал: надо это предложение в ФИА отправить - пока Сумчатый ездит на всех других болидах поставить кенгурятники *вздыхая* Еще один. Охаял точку зрения, а свою забыл предложить Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PIzekil Posted August 23, 2005 Share Posted August 23, 2005 *вздыхая* Еще один. Охаял точку зрения, а свою забыл предложить свою точку зрения он как раз не забыл предложить. он забыл ее аргументировать. предполагая что аргументы и так лежат на поверхности. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
максен Posted August 23, 2005 Author Share Posted August 23, 2005 свою точку зрения он как раз не забыл предложить. ....Ты считаешь это точкой зрения "Правильно кто-то написал: надо это предложение в ФИА отправить - пока Сумчатый ездит на всех других болидах поставить кенгурятники :mad:" (Нолан). Кхм, тогда я изложу свою в стиле Нолана: Предлагаю Нолану попробовать порулить вместо Веббера болидом Ф1. Сие есть не точка зрения, а предложение, совет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PIzekil Posted August 23, 2005 Share Posted August 23, 2005 Ты считаешь это точкой зрения "Правильно кто-то написал: надо это предложение в ФИА отправить - пока Сумчатый ездит на всех других болидах поставить кенгурятники :mad:" (Нолан). Кхм, тогда я изложу свою в стиле Нолана: Предлагаю Нолану попробовать порулить вместо Веббера болидом Ф1. Сие есть не точка зрения, а предложение, совет.формально да, но если немного подумать, то за ним (предложением) кроется его точка зрения. которая заключается в том, что вебер потенциально опасен для окружающих. Предложение порулить вместо вебера неконструктивно. Для этого нужны соответствующие навыки которых у Нолана может и не оказаться. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted August 23, 2005 Share Posted August 23, 2005 Предлагаю Нолану попробовать порулить вместо Веббера болидом Ф1. Сие есть не точка зрения, а предложение, совет.С таким же успехом я бы посоветовал максену, а также нашему достопочтенному гибриду ПЛадикова с покойным хомяком Твистеру, порулить вместо Шумахера... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Idalgo Posted August 23, 2005 Share Posted August 23, 2005 Если бы на месте МШ был Сенна, то Веббер бы без пистюлей с этого ГП не ушел.Это точно! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted August 23, 2005 Share Posted August 23, 2005 Протаранил ШумУбитца веником!.. У меня вроде дальтонизма отродясь не бывало, и что-то я не припомню, чтобы тачка, которой меняли носовой обтекатель, была красного цвета... Можно долго рассуждать, кто там виноват, но вот что Уэббер врезался в Мишку, а никак не наоборот, видели, по-моему, все кроме тебя... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Idalgo Posted August 23, 2005 Share Posted August 23, 2005 По моему это просто гоночный инцедент. Виноватых сложно искать тут. Хотя было забавно прочитать мнения, что "Шумахер уже не лидировал, так как Веббер просунул переднее колесо" и "Веббер был на опитимальной траектории и впереди МШ". Мне начинает казаться, что некоторые смотрели другую гонку. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.