Мурлыка Posted January 9, 2007 Share Posted January 9, 2007 А как же. Подписан договор «О создании союзного государства» 8 декабря 1999 г. сижу, смотрю - симпатичный такой Договор, вот только его правильнее было бы назвать Договором о намерениях "Российская Федерация и Республика Беларусь (далее - государства-участники) принимают настоящую Программу действий по реализации положений Договора о создании Союзного государства. Задача Программы - определение содержания, этапов и сроков работы по передаче Союзному государству зафиксированных в Договоре предметов ведения, способов законодательного закрепления такой передачи, включая возможное внесение изменений в конституции двух государств, а также организационные рамки этой деятельности в Союзном государстве, создание необходимых союзных или координирующих органов. В нее включаются задачи по осуществлению двумя государствами комплекса взаимосвязанных мероприятий в экономической, правовой и иных сферах, которые направлены на их поэтапное объединение. Выполнение настоящей Программы ознаменует завершение процесса создания Союзного государства с единым экономическим пространством, единой транспортной системой, единой таможенной территорией, единой денежной единицей, общим бюджетом, в котором государства-участники проводят тесно согласованную политику в международных делах, в сфере обороны, безопасности, борьбы с преступностью, в социальной и культурной областях." Иными словами, Союзное государство можно считать реально созданным только после завершения всех пунктов плана... который и застопорился Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted January 9, 2007 Share Posted January 9, 2007 А чё ж Лукашенко нам всё время впаривает о едином союзном пространстве, ежли его нету?.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted January 9, 2007 Share Posted January 9, 2007 Леди, это ты меня спрашиваешь? чтоли ты тоже решила что я у Батьки заочным консультантом подрабатываю? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
avas Posted January 9, 2007 Share Posted January 9, 2007 а что это такое? ни разу не видел... ну типа - упрощенная система налогообложения - 6% с валового дохода или 15% с разницы доходов и расходов. и никаких ндс-ов, ндфл-ов и проч. фигни Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted January 9, 2007 Share Posted January 9, 2007 что ли ты тоже решила что я у Батьки заочным консультантом подрабатываю? Неее, не думаю. Но анализировала-то "Договор" (=Программу) ты ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
avas Posted January 9, 2007 Share Posted January 9, 2007 ну законность всего этого на уровне справедливости батьки не спорю Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted January 9, 2007 Share Posted January 9, 2007 Упрощёнка и вменёнка это ЛЬГОТЫ????? "упади"- те кто работает по таким схемам, по обычным бы платили бы гораздо меньше... это НОРМАЛЬНАЯ схема ОБЫЧНОГО налогообложения... чтоп хоть чтото собрать... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted January 9, 2007 Share Posted January 9, 2007 некоторые (ну это совсем не про меня ) достигают оборота до 100 млн европейских уев в год только на московском рынке. зы и пластик и дерево и люминь(чюток). но не межкомнатные.А на это много места и рабочих надо? Вроде по цифрам прилично получается, сто млн евров это по пятьсот окошек в день, если не больше... Я вообще слабо представляю как в твоей отрасли процесс организован, вроде бы у некоторых фирм есть своё производство, а некоторые покупают (размещают заказы) в других цехах... что ли примерно так? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
avas Posted January 9, 2007 Share Posted January 9, 2007 ну если учесть что только налог с продаж в 99 году составлял 5% то нынче платить налоги гораздо проще Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted January 9, 2007 Share Posted January 9, 2007 2 Мурлыка Согласен, но до момента ратификации действуют правовые акты подписаные двумя странами и было одобрено, но не подписано "Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о совместной охране внешней границы Союзного государства в воздушном пространстве и создании Единой региональной системы противовоздушной обороны Российской Федерации и Республики Беларусь." А до подписания действует: Совместная директива на охрану внешней границы Союзного государства. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted January 9, 2007 Share Posted January 9, 2007 ну типа - упрощенная система налогообложения - 6% с валового дохода или 15% с разницы доходов и расходов. и никаких ндс-ов, ндфл-ов и проч. фигни понятно... только это обставлено такими "понятиями"- что идет в расход что нет и тп... на то можнотденьгу обналичить на то нет... ты не обналичиваешь без разрешения госа? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted January 9, 2007 Share Posted January 9, 2007 это ЛЬГОТЫ????? "упади"- те кто работает по таким схемам, по обычным бы платили бы гораздо меньше... это НОРМАЛЬНАЯ схема ОБЫЧНОГО налогообложения... чтоп хоть чтото собрать... 6% с дохода это много??? По каким интересно обычным платили бы гораздо меньше???? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted January 9, 2007 Share Posted January 9, 2007 2 Леди - я её не сильно анализировала, так - по диагонали пробежалась, мне ж только хотелось понять есть ли там пункт типа "считать созданным с такого-то момента" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted January 9, 2007 Share Posted January 9, 2007 6% с дохода это много??? По каким интересно обычным платили бы гораздо меньше???? уже ответил- если тебе говорят налоговые- это мы зачитываем в затраты а на это похх... то при перерасчете 6% не получиться... да лана, кому нтересно пусть отдельную тему открывает по этому... я много общался и работал на постсоветском пространстве соцсодружества- НЕТ там ТАКОГО маразма какой у нас за подачку воспринимается... воры при власти и воровские власти не при чем... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted January 9, 2007 Share Posted January 9, 2007 Denis_ka - пощади, я ж не юрист ни разу! могу сказать только очень примерно как это мне видится: даже если считать что была "совместная защита границ единого пространства", то за неё счёт выставлять некому, каждый сделал свою часть... а вот ежели общее пространство пока не существует, то есть два суверенных государства, и базы одного живут на территории другого ну гарантированно не задорого и ничто не мешает Беларуси поднять цену за размещение баз, и кажецца мне что базы подороже топлива будут... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
avas Posted January 9, 2007 Share Posted January 9, 2007 понятно... только это обставлено такими "понятиями"- что идет в расход что нет и тп... на то можнотденьгу обналичить на то нет... ты не обналичиваешь без разрешения госа? мож с юр лицами есть какието проблемы, не знаю, а с ип - че хочу то и ворочу (ну почти ). 6% с оборота по одним видам деятельности и енвд по другим, с учетом того, что основным потребителем являются частные лица, на безнал я и не заморачиваюсь Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted January 9, 2007 Share Posted January 9, 2007 , на безнал я и не заморачиваюсь во во- началось "мы вам позволяем ходить где "хотите" но только на одной ноге"... что, с чемоданами бабок ездить? и это тока ОДИН из эпизодов... да лана. этт немного другая тема.. оставим.. а пока я понаблюдаю как одни бандиты и воры бодаются с другими... предыдущие раунды(грузия молдавия и хохляндия) были предсказуемы и СОВСЕМ неинтересны тут есть шанс нескольких раундов Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iryna Posted January 9, 2007 Share Posted January 9, 2007 В Белорусии, судя по результату, государство своих производителей поддерживает, дает возможность наращивать мощности и вообще явно налогами не душит. Причем, насколько я понимаю, промышленность Белорусии не правильно считать государственной, там где-то есть государственная часть а так формы собственности разные. AntiKakkinen, поправь меня пожалуйста если я ошибаюсь, ладно? Мурлыка, я не AntiKakkinen, но можно пару слов? Инфа - "сборная солянка" ( в мои служебные обязанности входит интересоваться налогообложением разных стран) : Себестоимость товаров, произведенных в Белоруссии, действительно примерно в полтора раза ниже, чем у их российских аналогов (за счет более низкой стоимости аренды, использования более дешевых трудовых ресурсов, а также ряда других факторов). Но экономика Белоруссии очень огосударствлена. Это означает, что крупные коммерческие структуры там практически отсутствуют. Если речь идет о серьезном проекте, то он обязательно находится под контролем государства. Огосударствление проявляется буквально во всем. Например, акционируя предприятия в процессе приватизации, государство не дает возможности новым собственникам купить контрольный пакет акций: максимальная доля, которую можно получить в процессе акционирования, — это 50% акций. При этом государство оставляет за собой «золотую акцию» — преимущественное право распоряжаться активами предприятия. Практически вся недвижимость в Белоруссии также находится в собственности государства. Поэтому офисные, торговые и складские площади коммерческие фирмы в основном могут только арендовать. Это обстоятельство на практике становится эффективным инструментом давления на бизнес. Ведь для того чтобы лишить компанию возможности вести хозяйственную деятельность, государству достаточно расторгнуть с ней договор аренды (или просто не продлевать его). Госконтроль охватывает и такие сферы, как осуществление расчетов между предприятиями, оформление бухгалтерских документов и т. п. В Белоруссии более двадцати органов государственной власти имеют право налагать штрафные санкции и конфисковывать имущество без решения суда. Учитывая сложную ситуацию с наполнением доходной части бюджета, не приходится удивляться, что Белоруссия — единственная страна, в которой поступления от штрафов и пени являются планируемой статьей бюджета. Система работает безукоризненно: сначала ты нарушаешь, потому что не нарушить огромное количество предписаний почти невозможно, а потом тебя проверяют и заставляют платить. По информации Комитета государственного контроля (основной контролирующий орган в Белоруссии), 99% белорусских предпринимателей допускают те или иные нарушения. НДС в России 18 %, в Белоруссии - 20 %. Налог на прибыль - 24 % и 24% ( малые предприятия - 15%, сельхоз.предприятия - 10 %). Говорю честно - не знаю последних изменений. В планах было 20 %. Если инфа старая - прошу прощения и помощи у жителей Белоруссии . К слову - ставка корпоративного налога в Австрии - 34%, в Дании - 32%, а в Израиле существует плата за пользование радио и телевизором . Так объясните мне, пожалуйста, чем же налоговое право Белоруссии либеральнее российского? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted January 9, 2007 Share Posted January 9, 2007 а вот фиг его знает по твоей выкладке ничем. Только непонятно, почему при лучшем качестве себестоимость настолько ниже. Зарплаты меньше чем в России? а на жизнь людям хватает... за счет госсобственности на недвижимость и контроля цен что ли? или просто воруют меньше? Ириш, тут вот в чем соль - Лукашенковскую систему можно рассматривать как отрыжку социализма, а можно как переходный вериант к рыночной экономике. В зависимости от точки зрения и оценки разные будут. Я на Батьку смотрю по второму варианту, ну скажем как на европейский дальний аналог китайскиго пути развития, поэтому мои оценки выше чем у большинства не думаю, что сам Лукашенко предполагает возможность классического соцстроя для Беларуси в будущем, тут и появляется роль государства (причем даже хорошо что авторитарного) - если у предприятия уже есть 50% своих акций и оно насколько возможно освоилось в полурыночной среде, можно постепенно уменьшать влияние государства (сохраняя при этом определенный контроль), и получится в итоге мягкий плавный переход к рыночным отношениям, причем есть шанс избежать фазы дикого капитализма, которая нас по башкам шарахнула и не факт что уже закончилась, в смысле в России. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted January 9, 2007 Share Posted January 9, 2007 ....даже если считать что была "совместная защита границ единого пространства", то за неё счёт выставлять некому, каждый сделал свою часть... а вот ежели общее пространство пока не существует, то есть два суверенных государства, и базы одного живут на территории другого ну гарантированно не задорого и ничто не мешает Беларуси поднять цену за размещение баз, и кажецца мне что базы подороже топлива будут... Договор оо общем пространстве - есть, другое дело, что любые общие структуры вводятся только после общей конституции.... А пока что есть Совместная директива на охрану внешней границы и наверняка там со стороны России базы, а со стороны Белоруссии территория... И соответственно если попросят денежки за размещение - тут же встречно попросят деньги за услуги..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted January 9, 2007 Share Posted January 9, 2007 ...И соответственно если попросят денежки за размещение - тут же встречно попросят деньги за услуги.....а если Беларусь скажет в ответ "не надо нам ваших услуг, хотите у нас размещаться платите как большие. не хотите - скатертью дорога" - тогда что? ЗЫ: кажется это называется сокращением подлетного времени... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted January 9, 2007 Share Posted January 9, 2007 Тогда Батьке действительно сможет грозить гаага с карлой дельпонтой и бесплатным гостинничным номером... Хрен он на это пойдёт... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted January 9, 2007 Share Posted January 9, 2007 уже ответил- если тебе говорят налоговые- это мы зачитываем в затраты а на это похх... то при перерасчете 6% не получиться.... Скажем так: 6 % с дохода т.е. с оборота.... Если же брать 2-й вариант - то 15 % с прибыли, доход минус расход(2 варианта упрощенки) а то, что можно или нельзя записывать в затраты (по 2-му варианту) - чётко прописано в Налоговом Кодексе и от разговоров налоговых не изменяется... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted January 9, 2007 Share Posted January 9, 2007 вот только то самое подлетное время к нашей территории от гааги не увеличится ни на долю секунды. И потом - гаага-гаага, Кучму что-то туда не зовут быстренько договориться с кем надо, вместо себя кого скажут - и здравствуй безбедная старость Беларусь у Европы за дотацию буфером пораборает, а мы будем к локоткам тянуться Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iryna Posted January 9, 2007 Share Posted January 9, 2007 И потом - гаага-гаага, Кучму что-то туда не зовут быстренько договориться с кем надо, вместо себя кого скажут - и здравствуй безбедная старость Беларусь у Европы за дотацию буфером пораборает, а мы будем к локоткам тянуться Мурлык, я не пойму, ты за что ратуешь?.. Пусть Россия продолжает поставки в Белоруссию по бросовым ценам, а батька кормит Россию "завтраками" ( геополитические интересы у неё, видишь ли ) и вводит абсолютно беспредельные транзитные пошлины? Батька - д'Артаньян, развивает экономику своей страны, а Путин и иже с ним - п***сы, потому как... ( дальше следуют вариации на тему )? А то вдруг Лукашенко "быстренько договорится с кем надо", и те сделают "а-та-та" России?.. Так, что ли?.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.