О'Генри. Творчество и мысли

[SleeP]

Творчество О'Генри велико, достаточно вспомнить "Трест, который лопнул" или "Короли и капуста", или "Из любви и искусству" и.т.д....

 

Помните: - Боливар не выдержит двоих, из "Дороги, которые мы выбираем":) На мой взгляд один замечательных писателей, описывающий житейские истории с юмором и в то же время с любовью к человеку. Где грусть и смех идут рядом, где властвует добро, а зло ловко высмеивается... И честно говоря, после этих маленьких, незатейливых рассказов, есть над чем задуматься... Имхо

 

Я выбрал несколько рассказов, наиболее популярных у нас. Если у Вас есть свое произведение, милости просим...

 

ЗЫ. Кстати, опять же если кто не имеет в своей библиотеке этих произведений, могут почитать тут: http://www.homeweb.ru/lib/INPROZ/OGENRI/bibliography.txt (кликайте на сборники)

[Тёмный менестрель]

О'Генри гениален, говорю без преувелдичения... а чего стоит...хотя бы его биография! Чего стоит сама, собственно, его жизнь, которая может посоперничать с сюжетом любого из его рассказов!

Я думаю, голосование... просто кощунственно, нельзя выбирать что лучше из талантливейших вещей!

Кстати, товарищи, у меня глюк, или его рассказы Бидструп иллюстрировал???

[SleeP]

Я думаю, голосование... просто кощунственно, нельзя выбирать что лучше из талантливейших вещей!

Я тоже так думаю, хотел без опросника, но потом все же решил сделать... Для людей которые мало или вообще не знакомые с его творчеством (к сожалению такие есть)... Чтобы могли потом, на досуге, выбрать наиболее "тыцнутые" варианты и почитать на досуге, смотришь и дальше потянет поближе познакомится с О'Генри...

Кстати, товарищи, у меня глюк, или его рассказы Бидструп иллюстрировал???

Было дело, точно не помню какие рисунки, но было...

[Matias]

"Дары волхвов", "Короли и капуста", "Дороги" и "Вождь краснокожих".

[Lady in Red]

Нравится. "Королей и капусту" очень любила, многократно перечитывала. "Дары волхвов" - классика, один из немногих, в конце которого у меня слёзы на глаза навернулись.

Остальное тоже читалось и перечитывалось с превеликим удовольствием. Но, наверное, любимое - всё ж "Короли"...

Ах, да! И "Справочник Гименея", конечно же !

[SleeP]

А помните "Персики": "Разве я просила персик? Я бы гораздо охотнее съела апельсин." "Благословенна будь, новобрачная!"... Вот я ржал...

[Тёмный менестрель]

Было дело, точно не помню какие рисунки, но было...

Слушай, я сама задумалась крепко тут... А вроде не иллюстрировал, вроде его рисовал тот же художник, что и Швейка, и пусть меня испепелит Зарайтан, если я помню, как фамилия художника... черт... Блин!

Ну он или не он???

 

А мне безумно нравится Санаторий на ранчо, так с чувством, так по доброму, что ли...

Дары волхвов не люблю, слишколм раскручено, что ли...

Дебют Тильди очень так жизненно...

Ну про Вождя краснокожихъ что говорить - сидела, плакала, помню, от смеха..

А вообще О'Генри просто-таки кладезь цитат и мыслей умных!!!

[SleeP]

Да "Санаторий на ранчо и "Дебют Тильди" классные вещи... Полностью разделяю твое мнение... Последнее тоже надо было втиснуть в опросник... Торопился, и чего не знаю...

[Тёмный менестрель]

А ты ещё и Последний Лист забыл... Считается самой сильной вещью у О'Генри, хотя я и не согласна совершенно...

Вообще чем ещё он гениален - тем что почти все рассказы- рассказы на заказ, по контракту - рассказ в неделю - 100 долларов, заключенный с Нью-Йоркской газетой... Это ж уметь надо!!!

[SleeP]

Слушай, я сама задумалась крепко тут... А вроде не иллюстрировал, вроде его рисовал тот же художник, что и Швейка, и пусть меня испепелит Зарайтан, если я помню, как фамилия художника... черт...

Возможно я тоже ошибаюсь, но в принципе тематика у них обоих была одна, один писал, другой рисовал... Это меня и ввело в заблуждение... Вспоминая его карикатуры и комиксы (у меня большая книга была), было такое же знакомое ощущение что где-то это уже видел...

[SleeP]

А ты ещё и Последний Лист забыл...

Угу, я много чего забыл, хотя и не ставил для себя такой цели показать самые лучшие его произведения... Ведь, как ты правильно отметила: "...хотя я и не согласна совершенно..."©. У каждого, по крайней мере хотелось бы, должно сложится свое, отличное от других, мнение... И это здорово..

[KAA]

Последний Лист забыл...

Сильная вещь. Обожаю О'Генри. "Скажи мне, о Генри, каков приговор?.." Не пёрсоналли, разумеется - крео ... "Фараон и хорал", "Чародейные хлебцы"... Запоем читал. Намбер уан - "Из любви к искусству".

[Тёмный менестрель]

А мне, если честно, Короли и Капуста не понравились... стыдно, но вот так вот почему-то... А вот рассказы - самое то

Ну правда, товарищи, кто знает, кто его рассказы иллюстрировал, а???

[PIzekil]

Все нравится. А особенно Дары вохвов

[NOLAN]

не знаю - и дома 3 тома стоит, и читал все раза 2-3 , ну не трогает и все - не нравиться ...

[Lady in Red]

Да ты не переживай, Олеж... мне 3/4 литературы, которая дома есть, не нравится и не цепляет ... За исключением фантастики, которую я собирала/подбирала сама, а раньше папа (чей вкус в отношении фантастики я одобрямс) - поэтому там почти 100%-ное попадание...

[PIzekil]

не знаю - и дома 3 тома стоит, и читал все раза 2-3 , ну не трогает и все - не нравиться ...

Зачем же читать по 2-3 раза если не цепляет?

В надежде что зацепит?

[SleeP]

В надежде что 4 раз точно зацепит .

[Lady in Red]

А я, кстати, тут вполне Нолана могу поддержать.

Скажем, читала я "Войну и мир" в первый раз ещё до прохождения в школе - наверное, лет в 12-13. Само собой, нифига не поняла и скучала. Подумав, что, наверное, была мала и глупа - добросовестно прочитала в 15, когда "положено". Не пошлО... Лет в 20-21 попробвала ещё раз - ну, думаю, теперь-то я взрослая, уж точно должно "пронять", не зря ж народ сыплет восторгами?.. Заодно прочитала (или перечитала, теперь не вспомню) "Воскресение" и ещё что-то. Стало ещё скучнее, чем было - трёх раз хватило.

Однако, если бы я после первого прочтения в 12 лет не попыталась бы в более взрослом возрасте перечитать - наверняка бы до сих пор шевелились бы какие-то мыслишки, что, мол, "вооот... Лев Толстой геееений... а ты, дура-подросток, ещё что-то понять хотеееела... да не в 12 же леееет!" А так - я ж понимаю, что в 20 была вполне взрослым человеком. Ну, значит, Л.Т. - не моё. Либо не гений. Что для меня сути не меняет, но позволяет находиться в гармонии со своим вкусом и литературными пристрастиями.

[SleeP]

Все зависит с каким психологическим настроем ты подхододишь к чтению данной книги. Возраст тоже имеет определенное значение. Помню, тоже, лет в 13 на каникулах у дядьки (библиофила), читал Монте-Кристо, а сам думал когда же мы на крупную рыбалку поедем (купаться)... Ну нифига тогда, не зацепила, стал читать рассеяно, ну и разумеется, чем дальше, тем непонятнее...Так и не дочитал тогда. По моему к разным жанрам, надо и пдоходить по разному, заранее настроившись на прочтение...

[Lady in Red]

Дык я настраивалась! Как раз именно настраивалась, что вот, мол, теперь я умная, взрослая, должна понять эту гениальную книгу! - и пшик...

Монте-Кристо, кстати, так и не "зацепил" ... Скучно.

[PIzekil]

А я, кстати, тут вполне Нолана могу поддержать.

Скажем, читала я "Войну и мир" в первый раз ещё до прохождения в школе - наверное, лет в 12-13. Само собой, нифига не поняла и скучала. Подумав, что, наверное, была мала и глупа - добросовестно прочитала в 15, когда "положено". Не пошлО... Лет в 20-21 попробвала ещё раз - ну, думаю, теперь-то я взрослая, уж точно должно "пронять", не зря ж народ сыплет восторгами?.. Заодно прочитала (или перечитала, теперь не вспомню) "Воскресение" и ещё что-то. Стало ещё скучнее, чем было - трёх раз хватило.

Однако, если бы я после первого прочтения в 12 лет не попыталась бы в более взрослом возрасте перечитать - наверняка бы до сих пор шевелились бы какие-то мыслишки, что, мол, "вооот... Лев Толстой геееений... а ты, дура-подросток, ещё что-то понять хотеееела... да не в 12 же леееет!" А так - я ж понимаю, что в 20 была вполне взрослым человеком. Ну, значит, Л.Т. - не моё. Либо не гений. Что для меня сути не меняет, но позволяет находиться в гармонии со своим вкусом и литературными пристрастиями.

Да бывает такое, согласен, но 3 раза это уже лишку

[Lady in Red]

Нууу не скажи...

"Восстание ангелов" Анатоля Франса я впервые прочитала лет в 10 (залезла на стул, чтобы достать до верха шкафа, на котором восьмитомник стоял, и стащила, пока мама не видела). Что поняла - думаю, понятно . Хотя ощущение интересности осталось. Второй раз - лет в 18. Очень понравилось. Но не уверена сейчас, что поняла и прочувствовала всё, что там есть... Думаю, стОит перечитать в третий раз.

Хотя в целом не считаю, что Анатоль Франс - литература, которая может быть для меня "настольной" и настоятельно требующая постоянного имения под рукой.

[PIzekil]

Нууу не скажи...

"Восстание ангелов" Анатоля Франса я впервые прочитала лет в 10 (залезла на стул, чтобы достать до верха шкафа, на котором восьмитомник стоял, и стащила, пока мама не видела). Что поняла - думаю, понятно . Хотя ощущение интересности осталось. Второй раз - лет в 18. Очень понравилось. Но не уверена сейчас, что поняла и прочувствовала всё, что там есть... Думаю, стОит перечитать в третий раз.

Хотя в целом не считаю, что Анатоль Франс - литература, которая может быть для меня "настольной" и настоятельно требующая постоянного имения под рукой.

В том то и дело! Вот если бы тебе и второй раз не понравилось, скажи ты бы задумалась что бы перечитать в третий?

[Lady in Red]

Я - да. Поскольку если мне что-то не нравится, я всё же сначала сомневаюсь в правильности своего восприятия, а уж потом - в том, что именно я воспринимаю...