Jump to content

А вы согласны господа?


Recommended Posts

Хотелось бы услышать ваше мнение господа. Меня лично подобная перспектива совсем не радует.

Подобная перспектива никого не обрадует...

Link to comment
Share on other sites

Рецепт автора: берем идею, обсасываемую со всех сторон уже лет 15, если не больше, добавляем циферку 2010 и чего-нибудь страшное, про ядерные боеголовки и пугаем всех кого найдем :) Вот ты как думаешь - сначала америкосы должны накрыть Россию кучей атома, а после этого по всей этой радиактивности сами лазить и нефть с другими запасами, от которых Гейгера зашкаливать будет, себе увозить? Ну это ж бред :) Не бери в голову, смысл там только один - что нам о своих вооруженных силах забывать "на всякий пожарный" не надо... так вроде наши как раз про них вспоминают ужо, и даже "оборонка" нормально работать начинает... :)
Link to comment
Share on other sites

Не верю, думаешь в Америке не знают что при пуске их ракет со стороны России тотчас же поетят ответные и хоть штук 15-20 да прорвется сквозь ПВО, и что тогда??? каюк всем - не верю...
Link to comment
Share on other sites

Блеф или нет, точно конечно не знаю, но если раньше от знакомых слышала что-то о родственниках в других городах типа "без работы сидят", в последнее время совсем такого не слышу, при том что работу эти родственники точно не меняли, там обычно особо не на что :)

Тело, ты же наверняка слышало :) , что концепция ограниченной ядерной войны давным-давно признана нереализуемой в принципе, при всех раскладах после пуска первых ракет стартуют все остальные, и не только в одной или двух странах, а во всех имеющих такое оружие по всем остальным оптом... Лучший и гарантированный способ самоубийства человечества как процветающего вида живых существ... те американцы, кто имеет доступ к ядерному оружию, о его обоюдоострой опасности знают не хуже наших :)

И вообще зачем Россию с оружием завоевывать, это ненавсегда и очень опасно, много проще ей манипулировать, включая экономические методы... даже если не всегда получается, так или иначе с Россией по самым важным вопросам обычно можно сторговаться...

Link to comment
Share on other sites

Блеф или нет, точно конечно не знаю, но если раньше от знакомых слышала что-то о родственниках в других городах типа "без работы сидят", в последнее время совсем такого не слышу, при том что работу эти родственники точно не меняли, там обычно особо не на что :)

Тело, ты же наверняка слышало :) , что концепция ограниченной ядерной войны давным-давно признана нереализуемой в принципе, при всех раскладах после пуска первых ракет стартуют все остальные, и не только в одной или двух странах, а во всех имеющих такое оружие по всем остальным оптом... Лучший и гарантированный способ самоубийства человечества как процветающего вида живых существ... те американцы, кто имеет доступ к ядерному оружию, о его обоюдоострой опасности знают не хуже наших :)

И вообще зачем Россию с оружием завоевывать, это ненавсегда и очень опасно, много проще ей манипулировать, включая экономические методы... даже если не всегда получается, так или иначе с Россией по самым важным вопросам обычно можно сторговаться...

Сторговаться? А нафика, когда можно zавоевать всю территорию и при этом практически беz потерь?:)
Link to comment
Share on other sites

Не, без потерь не полуцца :)

Точно определить куда летит ракета за ограниченное время подготовки к ответному удару никто не сможет, по крайней мере в Евразии, слишком близко страны, даже несмотря на огромную Российскую территорию - со стороны Европы у нас Европа, со стороны Сибири, Дальнего Востока - как минимум Китай, и не факт что ещё у кого-нибудь парочки боеголовок не припрятано...

Последовательность примерно такая: некто выпускает первые ракеты, приборы обнаружения всех ядерных держав их засекают, идентифицируют как ядерную опасность, определяют возможность "долета" до своей территории, после чего дают команды на все свои ракеты и не по одному тому месту, откуда ракеты летят а сразу по многим в качестве превентивной меры, итого отовсюду во все стороны полчаса-час летят ракеты, после чего нормальная жизнь человечества заканчивается.. особенно если учесть, что запасов у всех столько, что хватит Землю уничтожить много раз :(

Так что давай надеяться, что сумасшедших на места для них не подходящие брать не будут... :)

Link to comment
Share on other sites

Мурлыка, если бы всё было так легко, мир был бы прекрасен:)

 

Какая нах Европа? Увидят они что Америкосы ракеты пустили, они думаеш будут тут-же их сбивать и наносить ответный удар по шахтам? ыыы...:D оно им надо?:)

 

Да и как писалось в статье, Американцы испольzуют какую-то новаторскую концепцию войны. Я правда так и не фтыкнул шо zа концепцыйа такая:)

Link to comment
Share on other sites

Тело, ты хоть на минуту задумайся...

Пиндосов конкретно стремает обладание ядерным оружием таких стран, как Иран и КНДР. Стран, которые более 30-50 сколь-нибудь мощных зарядов за ближайшие 10-12 лет просто не сделают, и современными средствами доставки оных не обладают (в лучшем случае ракеты 20-30 летней давности, да и те - не самые лучшие по конструкции).

Это может значить только одно - ПРО, обладающую эффективностью хотя бы в 80-90% в ближайшие 15-20 лет им не создать (нет у них пока таких технологий. и у нас их нет). Пока (и ближайшие 10 лет) ПРО сможет реально перехватить только шахтные пуски с территории страны (должен напомнить, что автомобильные комплексы у нас "под нож" не пустили, да и не собирались). Заряды подводного базирования (при всем бахвальстве, что мол есть возможность точного отслеживания АПЛ с МБР) перехватывать в ближайшем будущем (15-20 лет) не смогут.

Так что статья в лучшем случае - тупость, построенная на том, что люди просто не знают подробностей системы РВСН и ПРО.

Link to comment
Share on other sites

Тело, ты, к примеру, президент Франции, к территории твоей страны приближаются ракеты - ты что, будешь сидеть и ждать куда они на самом деле прилетят? :p

Ясно дело " не фтыкнул" про "новаторскую концепцию", её не то что американцы, но даже автор статьи ещё не придумал :D И то, что все американские "ядерные щиты" им могут помочь чуть больше, чем рыбе зонтик, и наши, и американцы, и все остальные знают, просто они так свою промышленность развивают а объяснения в основном для неядерных стран и своих собственных граждан лепят ;)

Link to comment
Share on other sites

при всех навороченных системах защиты от ядерного удара ни одна из них не является и не может являться абсолютно надежной. А так как всего на планете имеется сотни, если не тысячи зарядов, то хотя бы одна прорвется сквозь защиту.

Как говорил кто-то, "достаточно одного-единственного заряда, взорвавшегося в районе Вашингтона, и рассуждать о демократии будет некому"(с)

Link to comment
Share on other sites

Вдогонку: на заре ядерной эпохи американцы планировали ядерный удар по 50 (или около того) советским городам 1 января 1950 года. Расчет был только на то, что будет один-единственный удар. как только выяснилось, что СССР не только уже успел заиметь себе бомбу, но и сможет основательно потрепать самолеты-носители (по подсчетам, получалась потеря 79% всех самолетов), плат был тут же отвергнут и больше о нем не вспоминали.
Link to comment
Share on other sites

Тело !!! Американцы не меньше нашего хотят жить .... И они "не все тупые" (с) М.Задорнов :) Там очень много разумных людей, которые отлично понимают, что в таком сценарии победителей не будет ! Стенания о развале нашего ВПК - дурость наших "демокритических" журналюг. Какого америкосы переполошились, когда ВВП в Китай съездил ? Да просто потому, что ежель создасться такой блок, то все мощь Америки супротив его ничто - иконами ядерными закидаем !!!:D
Link to comment
Share on other sites

Статья древняя, написана в то время, когда Путин ещё и не задумывался о своём поведении в области внешней политики. Сейчас ситуация уже совершенно иная, и есть статья о том, что превосходство США в ядерных силах - это раздутый мыльный пузырь, причём авторы не наши, а именно из США. Вобщем эта страшилка очень устарела и потеряла свою насущность.
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...