Те самые канавки на шинах

[Black Alex]

Помните, сколько было шуму по поводу их появления? Уже почти пять сезонов с канавками минуло, пора бы и цыплят подсчитать.

 

Вопрос ко всем: достигла ли ФИА цели? И стоило ли вообще огород городить?

[Konrad]

Канавки простимулировали шинников и конструкторов шасси. Если бы не канавки, вряд ли они сварили такие совершенные резиновые смеси, а конструкторы сделали такие шасси. Технический прогресс... Но это ИМХО.

[madlopt]

Безопастности и так называемой зрелищности они не добавили. Снижение пятна контакта с полотном трассы привело к увеличению скорости на прямых и снижению сцепления с трассой в поворотах. Поэтому я считаю, что ФИА наоборот ухудшила безопастность и не прибавила зрелищности. По словам пилотов, после разгона на прямой, дальнейшее торможение и прохождение поворота представляет большую опастность чем раньше, после прямой можно просто улететь на большой скорости. Незнаю каким местом думали в ФИА, но явно не ГОЛОВОЙ. http://www.f-one.ru/formula-1/pic/ubb_gremlins/lmaa.gif

 

[Black Alex]

ОК.

Так стоило ли вообще заводить про безопасность и ломать голову? Может, надо было оставить все, как было, типа история нас рассудит? А?

[rast]

Полностью согласен с Madloptom.Вот только кто посмеет об этом Максу Мосли сказать - "А король-то голый!" А ведь он сейчас какую-нибудь новую ху.ню придумает.А 10 мест вниз - классная придумка?Вот это уж действительно - что-то своё,не украденное.А то тащит из американских гонок.То "through drive",то новую систему защиты шеи гонщика.А вот "канавки" и "10 down" - это своё,от лукавого(пардон,от Мосли,конечно)!

[Guest Bizarre]

Канавки вводили для снижения скоростей. А из этого сделали вывод, что, соответственно, и безопасность увеличится. Но, как уже справедливо заметили, момент срыва в повороте наступает гороздо раньше.

В поддержку канавок не выступил не один пилот. А у ФИА была даже идея добавить еще одну.

 

ЗЫ. Система HANS была придумана не американцами, а мерседесом. Ее лишь сделали обязательной в CARTe раньше.

[KAA]

Бред собачачий, по-моему, эти канавки. Это надо же - увеличивать безопасность посредством снижения безопасности! Понятно было, когда граунд-эффект запретили. Тут действительно: машина чуть оторвалась от полотна - и каюк. А с канавками этими и с прочей лабудой... Я всё жду, когда же они до ограничения скорости в гонке додумаются и будут штрафовать за превышение. И при этом разрешают электронику контроля старта! Проще уж сразу робота посадить.

Sorry за эмоции, наболело.

[rast]

Простимулировали шинников и конструкторов эти "канавки" здорово.До этого они все эти годы занимались явным "балдобительством"!А кого простимулировало сужение машин на 40 см.Обгонов больше стало?

[madlopt]

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Black Alex:

ОК.

Так стоило ли вообще заводить про безопасность и ломать голову? Может, надо было оставить все, как было, типа

история нас рассудит? А?</font>

 

Я думаю ты сам понимаешь, что ФИА мало заботит, что говорят гонщики. Одна фраза Мосли чего стоит:"Им платят столько, что можно и помолчать..." . Если ФИА-это не один Макс и Берни, есть множество всяких консультантов и руководящих постов. Конечно решение принималось "мы подумали и Я РЕШИЛ", но всеже Макс не может сам решить сколько и каких размеров надо делать канавки. Основная проблема этой "борьбы за безопастность" - это то, что люди принимающие решения не садяться потом в кокпит и на себе не пробуют свои "безопастные" штучки. Про это уже все уши прожужжали пилоты Ф-1. Болид Ф-1 - это уже небезопастно. Сделать езду на скорости свыше 300км/ч безопастной невозможно. Ф-1 наверняка с подачи всяких Максов станет таки безопастной, но это будет уже неФ-1.

 

[rast]

to Madlopt: А она давно уже "НЕФ-1"...

[madlopt]

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by rast:

to Madlopt: А она давно уже "НЕФ-1"...</font>

 

Всётаки что-то осталось. Например толстосумы. http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif И голые бабы в Монако. http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif АА! Ещё логотип! Не меняли. http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Так, что тут ты не прав. Столько аргументов не переспоришь http://www.f-one.ru/formula-1/pic/ubb_gremlins/laugh1.gif

 

 

[rast]

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by madlopt:

Всётаки что-то осталось. Например толстосумы. http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif И голые бабы в Монако. http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif АА! Ещё логотип! Не меняли. http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Так, что тут ты не прав. Столько аргументов не переспоришь http://www.f-one.ru/formula-1/pic/ubb_gremlins/laugh1.gif

 

</font>

Голых баб не учёл,виноват.Вот жалко их мало показывают во время трансляции! А логотип не меняют - так это от жадности,поменяют ещё.

 

 

[Konrad]

<font face="Verdana, Arial" size="2">rast:

Простимулировали шинников и конструкторов эти "канавки" здорово.До этого они все эти годы занимались явным "балдобительством"!А кого простимулировало сужение машин на 40 см.Обгонов больше стало?</font>

 

Ну, видно, простимулировали, раз в Монреале в квале первая машина Ф1 на канавках привезла первой машине CART на слике, с турбомотором и с граундэффектом на одном круге более 7(!) секунд. Это уже из разряда "старших-младших" формул http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif

 

[Hunter]

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Konrad:

Ну, видно, простимулировали, раз в Монреале в квале первая машина Ф1 на канавках привезла первой машине CART на слике, с турбомотором и с граундэффектом на одном круге более 7(!) секунд. Это уже из разряда "старших-младших" формул http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif</font>

 

А что могло быть иначе http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif В КАРТ машины уже несколько лет не меняются - застыли в развитии. Фирме Рейнард пришлось закрыться - никому нафиг не нужны новые болиды для американских серий. КАРТ - это 99% шоу и 1% гонок.

[madlopt]

rast, ты слышишь, что эти сосунки говорят? http://www.f-one.ru/formula-1/pic/ubb_gremlins/laugh.gif Писец!

[madlopt]

На любом овале машина КАРТ привезёт болиду Ф-1 кругов 10 за всю дистанцию в 100.

[Hrun]

А я предлагаю увеличить ширину каждой канавки! До 1/4 ширины шины. http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif

[madlopt]

Это ещё не всё, скоро выдам.....

Добвлю, что Рейнард обанкротился исключительно из-за своих проблем.

[madlopt]

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Hrun:

А я предлагаю увеличить ширину каждой канавки! До 1/4 ширины шины. http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif </font>

О! Конструктивное предложение, правда лысоватые получаться, но всёже не какие-нибуть грувы. http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif

 

 

[Ayrton]

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by madlopt:

rast, ты слышишь, что эти сосунки говорят? http://www.f-one.ru/formula-1/pic/ubb_gremlins/laugh.gif Писец! </font>

 

Да правду они говорят. На изменение технического регламента серии CART наложен мораторий, причем давно (память у меня короткая, но не меньше чем три года назад). Шасси вещь довольно долговечная, поэтому использование одного шасси два сезона - это норма для CART. Прогресс движков тоже близок к абсолютному нулю.

 

Незнаю что будет с Ф1 на овале - слишком большие там дистанции, может нехватить ресурса двигателя. Но то что Формульные болиды уедут от CART'овских как от стоячих - это наверняка, даже Минарди и на псевдосликах.

 

А какая пропасть между Ф1 и CART на обычных трассах, для которых создавалась Ф1 - это очень чудно показала Канада...

 

[Это сообщение было отредактировано Ayrton (27-09-2002).]

[rast]

to Ayrton:

Вот кого я рад снова видеть! Вернулся,значит.Надоело у петербуржцев? И песня та же самая.Извини,но отвечать не буду.Ты же писал,что и всегда,а я и ответить могу только то же самое.А по поводу Монреаля я мог кое-что сказать,да лень.Пускай сами журнальчики полистают!

[rast]

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by madlopt:

rast, ты слышишь, что эти сосунки говорят? http://www.f-one.ru/formula-1/pic/ubb_gremlins/laugh.gif Писец! </font>

А я это давно слышу - надоело уже.Они же не понимают,что "чампкары" - вещь уникальнейшая и предназначены для гонок и на овалах,и на городских трассах и на "автодромах европейского типа".В отличие от "Ф-1",которые только по этим автодромам и катаются.Им просто крыть не чемю.Сейчас жди,напишут,"что если бы конструкторы "Ф-1" захотели бы,они бы такую бы машину сделали" и т.д. и т.п.

У них же всё отобрали,сузили и "канавки" нарезали,вот и мучаются теперь с зажатыми яйками.Пардон,им кнопок ещё насовали,чтоб ребятне ездить было сподручней!

 

[rast]

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by madlopt:

Это ещё не всё, скоро выдам.....

Добвлю, что Рейнард обанкротился исключительно из-за своих проблем.</font>

А чего ты будешь за "Рейнард" оправдываться? У них команды,как мухи дохнут.Был "Рейнард",останется "Лола",какая нам разница,на чём ездить?Лишь бы гонки были интересные и силы более-менее равные.На неё же никто не будет ставить движок 5-ти летней давности!

 

[CspC]

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by madlopt:

На любом овале машина КАРТ привезёт болиду Ф-1 кругов 10 за всю дистанцию в 100.</font>

А в Монако... ну впрочем вы знаете.

 

 

[Ayrton]

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by rast:

останется "Лола",какая нам разница,на чём ездить? На неё же никто не будет ставить движок 5-ти летней давности!</font>

 

Ну я и говорю! http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif А какой свежести движки в этом сезоне на Лолах? http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Им однако лет по десять, если не считать Тойоту... Но ты наверняка лучше знаешь. http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif

 

А в Питере все нормально и здесь не появляться я не зарекался... Когда есть время - почитываю, хотя писать предпочитаю в Питере. Просто противно мне, когда "без году недельный" Madlopt бросается словами типа "сосунок", "Писец" и значительно грязнее. А у самого - один интересный пост за душой. Ну коробит меня от этой грязи!!!