Jump to content

Надо ли мочить собак?


Recommended Posts

  • Replies 1.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

а когда это было? или будет?

тут правда уровень программы уже по названию понятен :cool: , но в целях ориентирования можно было бы и глянуть..

Вчера показывали по первому (ОРТ). Правильное название "Атаки бешенный псов".

Уровень программы устанавливается газетчиками, ибо людей, недовольных действиями властей, накопилось достаточно для интереса журналистов. Было бы море защитничков, программа была бы ориентирована на спасение бедолаг, а не людей.:D

Link to comment
Share on other sites

Рикки, вопрос в том, от чего эти собаки на улице и от чего они такие бешеные. Если повыкидывать людей без средств существований на улицу, без возможности работать, то они, не пройдет и короткого времени, превратятся в таких же бешеных... А то, что поржал - всегда пожалуйста...
Link to comment
Share on other sites

Уровень программы устанавливается газетчиками, ибо людей, недовольных действиями властей, накопилось достаточно для интереса журналистов. Было бы море защитничков, программа была бы ориентирована на спасение бедолаг, а не людей.:D

Знаешь, у нас тоже показывают сюжеты о том, что бродячие собаки и кошки являются разносчиками лешманейлеза. Однако, показывают эти чисто пропагандистские сюжеты по заказу властей, которым не хочется тратить деньги, выделенные ЕС и международными организациями, на прививки и кастрацию. Проще собрать всех и под прикрытием лешманейлеза всех прибить. А в то же время все ветеринары в один голос говорят, что эти собаки, больные лешманейлезем, такие же жертвы как и люди, а первоисточник - комары и места их скопления. Но так-как канав слишком много, надо прилагать непомерные усилия на их обработку, то проще отловить и уничтожить собак, убив при этом двух зайцев (сохранив деньги и создав ИБД по беспокойству за здоровье населения). Эт у нас достоверный факт, как там у вас я не знаю, смотреть ни за что не буду, нервы мои мне дороже, ибо повлиять все равно ни на что не смогу... никак...

Link to comment
Share on other sites

Вчера показывали по первому (ОРТ). Правильное название "Атаки бешенный псов".

Уровень программы устанавливается газетчиками, ибо людей, недовольных действиями властей, накопилось достаточно для интереса журналистов. Было бы море защитничков, программа была бы ориентирована на спасение бедолаг, а не людей.:D

Думаю ты прав, уровень в чистом виде заказной и рассчитанный на .. видимо на полуабстрактную массовую аудиторию, в просторечьи именуемую быдлом - это прямо следует из названия, по очень простой причине: бешенство это название болезни, и не знаю где как а в Москве случаи бешенства бывают только случайно, примерно раз в несколько лет. Каково название - такова и передачка должна быть, это же понятно :o

 

к несчастью приходится констатировать что попытка московских властей действовать цивилизованно практически провалилась - не потому что идея плоха, а потому что выполнение ниже плинтуса :( Пожалуй что пока не будет четкой государственной программы, включающей жесткую ответственность владельцев, и пока не будет жесткого контроля за её выполнением, ситуация с бродячими собаками в нашей стране улучшаться не будет, даже несмотря на все усилия "частных" энтузиастов :(

Link to comment
Share on other sites

"Лейшманиоз - заболевания, вызываемые простейшими паразитами — лейшманиями. Специфические переносчики лейшманиоза — мелкие кровососущие насекомые — москиты. Источник инфекции лейшманиоза в городе — больные люди и собаки." Источник

 

Чтож пора и больных людей убивать в таком случае... Они ведь, получается, тоже опасны для других...

Link to comment
Share on other sites

Ну некоторых и здоровых не вредно бы...

Пустой спор. "Оседлые" собаки, живущие при территориях всяких промзон, контролируемых человеком, метро, организациях всяких - благо в принципе. Они истребляют крыс, да и чисто функционально полезны, обычно в достаточной мере ухожены и более-менее здоровы. Бродячие стаи и стаи, оседлавшие всякие пустыри - зло. Они нападают на людей, истребляют кошек и своих же сородичей, и являются рассадниками заразы. Всё в мире относительно.

Link to comment
Share on other sites

Ну некоторых и здоровых не вредно бы...

Пустой спор. "Оседлые" собаки, живущие при территориях всяких промзон, контролируемых человеком, метро, организациях всяких - благо в принципе. Они истребляют крыс, да и чисто функционально полезны, обычно в достаточной мере ухожены и более-менее здоровы. Бродячие стаи и стаи, оседлавшие всякие пустыри - зло. Они нападают на людей, истребляют кошек и своих же сородичей, и являются рассадниками заразы. Всё в мире относительно.

КАА, некоторые "стаи" людей и отдельно взятые индивиды ведут себя не лучше, а зачастую намного хуже бродячих собак. Почему мы не реагируем так же на них? Если сравнительно несмышленных (в сравнении с людьми) существ как собаки за их агрессивность, продиктованную условиями жизни, мы решаем наказывать смертью, то почему же более разумных созданий - людей - ведущих себя в разы хуже, мы должны содержать в тюрьмах, если вообще они туда попадают ввиду "хорошей" правовой системы, кормить, поить и сохранять им жизнь?

Link to comment
Share on other sites

ой, Натт, разве ты не знаешь что у нас человеческая цивидизация, с позволения это так обозвать, поэтому человек венец творения и ему можно простить всё.. он же исправиться может.. ну подумаешь один человек в скотски пьяном виде другого убил, за это его в лучшем случае посадят лет на пять-шесть, а потом пусть снова на свободе гуляет. То ли дело собака, если одна собака укусила одного человека, надо срочно убить штук пятьсот других..

расслабься, мы всё равно никогда не поймём почему люди с такими взглядами считают себя цивилизованными или венцом творения

Link to comment
Share on other sites

Не положено.

Та прям! Будь моя воля я бы как раз реагировала именно на людей... Ибо а приори умнее и не имеют права себе такого позволять... Ни разу...

Link to comment
Share on other sites

расслабься, мы всё равно никогда не поймём почему ...

Я бы сказала, что никогда не пойму, почему такие у власти и почему их большинство... Вот это для меня загадка...

Link to comment
Share on other sites

Я бы сказала, что никогда не пойму, почему такие у власти и почему их большинство... Вот это для меня загадка...
это как раз вовсе не загадка, Натт - так жить проще, не надо заморачиваться высокими категориями, просто считаешь себя центром вселенной и тащишься по этому поводу.. Всегда более распространено то что легче, а слабые власти всегда ориентируются на слабое большинство
Link to comment
Share on other sites

Ну некоторых и здоровых не вредно бы...

Пустой спор. "Оседлые" собаки, живущие при территориях всяких промзон, контролируемых человеком, метро, организациях всяких - благо в принципе. Они истребляют крыс, да и чисто функционально полезны, обычно в достаточной мере ухожены и более-менее здоровы. Бродячие стаи и стаи, оседлавшие всякие пустыри - зло. Они нападают на людей, истребляют кошек и своих же сородичей, и являются рассадниками заразы. Всё в мире относительно.

а являются ли благом собаки, прикормленные в ПКиО? недавно пара шавок немелкого размера из этой стаи наскакивала на мамашу с коляской, которая пыталась пройти к парку по протоптанной дорожке. хорошо, до укусов дело не дошло, женщина очень быстро оттуда ретировалась.

Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...

Собака бывшего президента Франции Жака Ширака покусала его, в результате чего он оказался в больнице.

Жена Ширака Бернадетт рассказала, что их мальтийская болонка, страдающая депрессией, в последнее время совершает необъяснимые атаки на своих владельцев, информирует Daily Mail. «Для выздоровления экс-президенту понадобятся недели», - сказала жена Жака Ширака.

Link to comment
Share on other sites

У нас начинается массовый отлов собак, в том числе привитых и присмотренных :mad: Без исключений :mad: Даже если породистая собака скажем сбежала :mad: Уродская страна, блин....
Link to comment
Share on other sites

Наташ, а если ошейники на своих подопечных одевать? и там же кличка собаки, адрес (ну например твой, для тех соб которых ты знаешь), телефон. Хозяйскую собу в ошейнике ловить вообще никакого права не имеют, это пардон частная собственость, если что - для них подсудное дело :cool:
Link to comment
Share on other sites

Нет, не панацея :( Говорят будут ездить с патрульными, чтобы простые люди не могли отбить собак. Парламент утвердил постановление. Будто им делать нечего кроме этого :(
Link to comment
Share on other sites

так ведь постановление касается собак бродячих, а ежели соба с ошейником и координатами типа хозяина - значит она вовсе не бродячая, а вполне даже хозяйская ;)

ещё фотки сделать нужно, в обнимку со знакомыми собами, и если они попробуют потом поймать такую "хозную" собаку, сначала к ним придти, с требованием отдать мол мою собственную собаку, и припугнуть их - да хоть европейсикм судом по правам человека (я правда не уверена что он такое дело теоретически может принять к рассмотрению, но тут имхо важнее чтобы говорящий в данную конкретную минуту был убежден что оный суд жалобу примет и рассмотрит :) потому как ваши исполнители ентого безобразия тем более ни малейшего понятия не имеют о компетенции страсбургского суда, и под убежденным напором должны струхнуть :cool: )

 

ЗЫ: а вашему парламенту делать имхо уже действительно особо нечего, так, по мелочевке посмотреть пардон где ещё недогажено и срочно туда докласть кучу :(

от них ужо и так на весь мир тухлятиной воняет, плюс несколько куч непринципиальны :mad:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...