PRO SCHUMI Posted August 7, 2007 Share Posted August 7, 2007 Ну вот. Теперь обвиняемые по "кондопожскому" делу не доверяют переводчику. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PRO SCHUMI Posted August 30, 2007 Share Posted August 30, 2007 Сегодня годовщина событий в Кондопоге... Особо ничего не изменилось, "Чайку" перестроили, пафосно открыли. Потемкинская деревня. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PRO SCHUMI Posted November 3, 2007 Share Posted November 3, 2007 Дали условные сроки участникам погромов. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Newsmaker Posted December 4, 2007 Share Posted December 4, 2007 Верховный суд России планирует 5 декабря рассмотреть кассационное представление прокуратуры Карелии, обжаловавшей решение карельского суда по уголовному делу о драке в Кондопоге, спровоцировавшей массовые беспорядки в 2006 году. В конце сентября Верховный суд Карелии постановил вернуть дело в прокуратуру в связи с многочисленными ошибками, допущенными при переводе материалов дела на чеченский язык, поскольку среди обвиняемых есть чеченцы. Суд посчитал, что недостатки перевода не дают им возможности понять суть предъявленных им обвинений, и это является нарушением прав подсудимых. Прокуратура Карелии не согласна с решением суда, считая, что подсудимые в достаточной степени владеют русским языком. В этом случае, по мнению гособвинения, закон не обязывает в обязательном порядке вручать им перевод обвинительного заключения. В качестве подсудимых в этом судебном процессе участвуют шестеро выходцев с Кавказа, которые обвиняются в причастности к драке с жителями Кондопоги в ночь на 30 августа 2006 года. В результате два человека были убиты, девять получили ранения. Это происшествие спровоцировало 2 сентября 2006 года погромы и поджоги торговых точек и другого имущества выходцев с Кавказа. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Newsmaker Posted July 24, 2008 Share Posted July 24, 2008 Кондопожские подсудимые назвали обвинения фантастикой. После перерыва в судебном заседании один из адвокатов подсудимых не вернулся на процесс. «Студенческая заготовка» - именно так назвал адвокат Владислав Стефанов обвинение по уголовному делу о драке и убийстве у ресторана «Чайка» в августе 2006 года. Сегодня данное обвинительное заключение было оглашено в Верховном Суде РК. Судебное заседание запахло скандалом с первых же минут. Адвокат Арсамерзаев попросил судью Александра Зайцева напомнить потерпевшей Маргарите Слезовой (матери убитого Григория Слезова) ее права. Оказалось, защитнику не понравилось интервью, данное Слезовой одному из телеканалов. Женщина сказала, что не собирается сажать невиновных. А это, отметил Арсамерзаев, вовсе не в ее компетенции. Всем шестерым обвиняемым вменяется статья 213 ч.2 УК РФ - хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, и нанесение телесных повреждений разной степени тяжести. Следствие квалифицировало по статье «хулиганство» все основные события у ресторана «Чайка» - вмешательство подсудимых в конфликт между Плиевым, Мозгалевым и барменом, высказывание угроз, отъезд и возвращение на площадку ресторана с трубами, битами и ножом. Кроме этого, Исламу Магомадову предъявлено обвинение по ст.105 ч.2 УК РФ «убийство двух и более лиц». Речь идет о двух ударах ножом в грудь, нанесенных Усину и об одном ударе в живот нанесенном Слезову. Напомни, от полученных ранений Усин умер на месте, Слезов скончался в реанимации. Так же Ислам Магомадов обвиняется в покушении на убийство по ст.30, 105 УК РФ. Речь ид о двух ударах ножом, нанесеным им в грудь Олега Попова. По мнению следствия, смерть Попова не наступила по независящим от Магомадова обстоятельствам - ему просто вовремя оказали медицинскую помощь. По окончании оглашения обвинения каждый из подсудимых высказал свое к нему отношение. Эдильсултанов заявил, что каждый лист обвинения просто сфабрикован. Баканаев сказал, что его единственная вина в том, что он чеченец, и его там не убили. По его мнению, обвинение выглядит настолько же фантастически, как и сценарий фильма «Марс атакует». «Я что реактивная ракета?» – задал он риторический вопрос. Поддержали подсудимых и их защитники. В частности, адвокат Стефанов заявил, что обвинение сформировано так, что мешает праву на защиту и не способствует индивидуализации наказания. Непонятно кем и какие конкретно действия были совершены, заявил Стефанов. Он так же отметил, что удивляет подход к Исламу Магомадову. «Ему вменяются все колото-резаные ранения, а один человек не мог носиться везде как, простите, ракета. Считать такие обвинения серьезными я бы не стал», - заключил Владислав Стефанов. В ходе заседания у Маргариты Слезовой началась истерика, и она потребовала удалить подсудимых из зала суда на время перерыва, потому что находиться с ними ей тяжело. «А вы думаете, нам приятно?» – выкрикнул ей в ответ Герихан Магомадов. После объявленного перерыва на заседание не вернулся адвокат Арсамерзаев, сообщив суду, что находится в больнице и готов предоставить справку об обращении за медпомощью. Однако после того как Слезова потребовала документального подтверждения этому, адвокат через несколько минут вернулся на процесс с измученным видом. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Newsmaker Posted July 31, 2008 Share Posted July 31, 2008 Маргарита Слезова заявила об угрозах в ее адрес со стороны Ислама Магомадова. На заседании Верховного суда РК Слезова обратилась с заявлением к судье Александру Зайцеву об очередных угрозах в ее адрес со стороны подсудимого. По ее словам, после окончания судебного заседания Ислам Магомадов окликнул ее по фамилии, и затем начал показывать ей из-за решетки угрожающие жесты. Подобный случай на кондопожском процессе не первый. Около года назад Слезова, мать погибшего в драке у «Чайки» Григория Слезова, уже обращалась с заявлением об угрозах в ее адрес со стороны обвиняемых. Более того, женщина собирается подать заявление в гражданском порядке о защите чести и достоинства все к тому же подсудимому. В ходе другого судебного разбирательства он обозвал Слезову собакой, пояснив, что она, «как собака, на него кидалась», и «от таких собак стараются держаться подальше». Маргарита Павловна уже затребовала протоколы судебных заседаний, где аудиозапись должна была зафиксировать все высказывания Ислама. С ними она обратится в городской суд Петрозаводска. На судебном заседании так же было принято решение направить на почерковедческую экспертизу расписку, написанную переводчицей Дакаевой о том, что она предупреждена об ответственности за заведомо ложный перевод. Адвокаты подсудимых подвергают расписку сомнению, выдвигая ходатайство о признании перевода недопустимым, настаивая, что переводчица не была предупреждена об уголовной ответственности. Если их заявление будет доказано, уголовное дело вернется на доследование. Государственное обвинение поддержало ходатайство об экспертизе и предложило взять в качестве образца почерка письменный перевод обвинительного заключения, выполненный от руки и подписанной переводчицей. Суд постановил поручить исследование экспертам экспертно-криминалистического центра управления МВД по Карелии. Между тем адвокаты обвиняемых предполагают параллельно провести собственную независимую экспертизу. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PRO SCHUMI Posted April 1, 2010 Share Posted April 1, 2010 Сегодня наконец вынесли приговор. Убивцу дали 22 года, друг меньшие срок, парочку осужденных скоро уже выпустят на волю, в пампасы. Другие будут обжаловать и апеллировать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PRO SCHUMI Posted June 2, 2012 Share Posted June 2, 2012 С понедельника в городе обнаружилось оживление со стороны сил правопорядка: непривычно много патрульных машин, ходят полицейские - по двое или в одиночку .с собаками или с человеком-напарником.. Говорят, на день пограничника чуть не случилась драка между погранцами и гостями с гор. Полиция это дела пресекла и ее до сих пор не отпускает. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ternok Posted June 13, 2012 Share Posted June 13, 2012 Иначе и быть не может. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted November 20, 2018 Share Posted November 20, 2018 Глава Карелии прокомментировал скандальную переписку о детсаде. Глава Карелии Артур Парфенчиков прокомментировал переписку с жительницей поселка Суоеки, которая попросила восстановить работу местного детского сада, передает РИА «Новости». Местная жительница Анна Власова опубликовала часть переписки с Парфенчиковым, в котором он посоветовал ей «договариваться с бабушками, нанимать няню», так как заведение не могут открыть для одного ребенка. «Данные фразы вырваны из контекста большой переписки, в которой я пытался объяснить Анне причины закрытия детского сада и пути решения. Суть в том, что в поселке Суоеки, как и в некоторых других небольших населенных пунктах Карелии, есть проблема аварийного состояния здания школы и детского сада», — пояснил Парфенчиков. Он рассказал, что всегда напрямую общается с жителями Карелии. Переписка, о которой идет речь, отметил Парфенчиков, длилась около недели. «Местной администрацией было принято решение — закрыть образовательное учреждение, так как дальнейшее нахождение в нем детей представляло угрозу их безопасности. Решение, конечно, трудное, но понятное», — добавил он. Парфенчиков подчеркнул, что учеников школы и воспитанников детского сада предложили подвозить в образовательные учреждения ближайшего населенного пункта «После публикации Анной части нашей переписки в паблике не сдержался и допустил эмоциональную реакцию. Но был честен», — сказал Парфенчиков. Глава Карелии заявил, что власти не могут построить детский сад или открыть ясли «для одного-двух детей, как того просят родители, отказавшиеся от подвоза их детей в соседние населенные пункты». Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted November 20, 2018 Share Posted November 20, 2018 Денег на няню выделит? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted November 28, 2018 Share Posted November 28, 2018 В МИД Финляндии оценили возможность возвращения Карелии в состав страны. В МИД Финляндии заявили, что не имеют к России территориальных претензий, передает РИА «Новости». Как отмечается, участник молодежного крыла партии «Истинные финны» Генри Хаутамяки незадолго до этого заявил, что Хельсинки должны потребовать от Москвы вернуть территории, ставшие российскими по итогам Втором мировой войны. По Парижскому мирному договору от 10 февраля 1947 года к России отошла южная часть Карелии. Согласно заявлению ведомства, финская сторона не имеет территориальных претензий ни к одной стране мира. «Поэтому Финляндия не будет предъявлять претензии России по территориям, которые были переданы Советскому Союзу в соответствии с Парижским мирным договором», — говорится в заявлении. Также подчеркивается важность трансграничного сотрудничества между странами. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.