Jump to content

Сильный мужчина - какой он?


Iryna
 Share

Recommended Posts

а как ты выясняешь что у него этого рефлекса нет? если Некто внешне не конкурирует, тому могут быть разные причины - например он считает себя априори сильнее (соответственно у него просто нет причины конкурировать с тобой или другой дамой).. что в свою очередь может отражать реальность, а может не отражать..

т.е. возможно ты инстинктивно выбираешь или мужчин гораздо сильнее, или мужчин гораздо слабее (из тех кого это соотношение устраивает) ;)

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 110
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

я не выбираю - я говорю исключительно об орбите внимания, не более того... то есть речь идёт о тех, на кого я вообще обращу благосклонное внимание... выясняю по поведению... в принципе, достаточно не слишком длительного общения, чтобы почувствовать, есть оно или нет... отношение к женщине, по-моему, очень чётко улавливается...

неужели ты не чувствуешь в процессе общения, относятся ли к тебе (априори) больше как к женщине или как к конкуренту?! я предпочту, чтобы меня искренне считали милой дурочкой, чем чтобы пытались оценить, способна я на какое-то место метить или нет...

Link to comment
Share on other sites

или я как-то не так сказала или ты не совсем так поняла :)

Леди, дурочек предпочитают максимум два вида мужчин - те у которых получится чувствовать себя сильным только рядом с совсем дурочкой и те которые настолько окрутели что им даже себе доказывать уже ничего не хочется :D (хотя если серьезно вторые подлежат обсуждению, там посложнее должно быть), но многие мужчины любят чтобы .. ну скажем чтобы ощущаемая разница в силе была небольшой, это "борьба" скорее шутливая, она просто для тонуса и к общему удовольствию :)

это если в личной жизни, ессно - а твоя фраза к чему относится? если к работе - :confused: :eek: :confused: когда я работаю - чтобы меня считали милой дурочкой?? гы.. дурочку у себя в штанах пусть ищут :cool: впрочем таких идиотов чтобы считать меня "милой дурочкой", неспособной претендовать на место соответствующее опыту работы - Бог миловал, не попадалось.. женщины ревнующие - бывали, но долго не задерживались, сотрудник, занятый злобой вместо работы, есть экземпляр малоценный :(

Link to comment
Share on other sites

я не сказала, что желаю, чтобы ко мне так относились! я сказала - лучше так, чем чтобы мужчина, знакомясь со мной, моментально оценивал, в чём я могу оказаться хуже/лучше/сильнее/слабее его и начал состязаться...
Link to comment
Share on other sites

2Lady in Red

Честно говоря интерес у меня возникает к противоположному полу только, если этот пол меня в чем-то превзошел, в результате я совершенствуюсь (или думаю, что совершунствуюсь), пока что умудрялся еще и вырастать из таких отношений...

Link to comment
Share on other sites

нипанятно... в чём превзошёл? в зарплате, в должности? спорим, я тебя превосхожу в данный момент в высоте каблуков или, к примеру, в длине волос? или в умении петь? или в успехах в Варкрафте? где критерии "превосходства"?..
Link to comment
Share on other sites

ну при чем же тут каблуки.. имхо интересно учиться у другого тому что сам умеешь хуже (когда это умение или качество оценивается тобой как важное, или полезное), ну например кто-то очень хорошо умеет общаться с клиентами, или допустим у другого очень хороший вкус и умение одеваться..

а я помнится в своё время выяснила что мне катастрофически не хватает стервозности, и это серьезно мешает мне в личной жизни - тоже учиться пришлось :)

Link to comment
Share on other sites

именно в плане состязательности???

учиться я могу чему угодно и у кого угодно - но это не значит, что я раз и навсегда имею рефлекс "состязательности", тем более - с мужчиной...

 

разве умение, скажем, лучше продавать или быть более стервозной - это то, что должно привлекать мужчину в женщине, а женщину в мужчине??? да пусть мужчина ничего продать не может (я - могу, приходилось), сила нравящегося мне мужчине и не будет никогда лежать в этой сфере! потому что ну нафига мне конкурировать с ним??? я с ним строить отношения хочу, а не конкурировать! он мне импонирует - ты с этого давнооооо начинала - энергетикой... даже отрицательная энергетика, и та может очень сильно привлекать...

но рассматривать мужчину как конкурента или терпеть, что он будет меня рассматривать как конкурента - в чём бы то ни было?.. это значит ни в коей мере и никак не иметь с ним отношений ПОЛОВ... максимум - сотрудничество или соперничество в социальной (производственной и т.п.) сфере, но никак не на уровне личностно-сексуальном...

Link to comment
Share on other sites

для тебя это может быть так, а для других просто отношения полов всё равно включают в себя элементы состязательности :)

 

и кстати умение быть стервозной имхо очень важно для женщины, я бы даже сказала критически важно, потому что это качество когда оно в меру для большинства мужчин очень притягательно.. не могу точно сказать каким образом, может им так не скушно, может они видят в этом какой-то эквивалент своей мужской состязательности, может ещё что, но если в женщине стервозности недостаточно ей либо придется вырабатывать её в себе, либо удовлетвориться "тюфяком", либо одиночеством... просто за годы молодости и не один пример я навсегда выучила что слишком-не-стерв - бросают в обязательном порядке; те которые просто милые-нежные-любящие-преданные воспринимаются как тряпочка, которой можно попользоваться, поплакаться, отдохнуть да и выкинуть :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

  Lady in Red said:
нипанятно... в чём превзошёл? в зарплате, в должности? спорим, я тебя превосхожу в данный момент 1)в высоте каблуков или, к примеру, 2)в длине волос? или 3)в умении петь? или 4)в успехах в Варкрафте? где критерии "превосходства"?..

 

1 - не спорю

2 - а вот тут можно

3 - хз, скорее всего превосходишь

4 - тоже спорно кстати притянули в варкрафт тож женщины.

 

критерий превосходства лежит не в физической стороне, которую ты сейчас называла, а скорее в Мурлыкой названном отношении с клиентами и всяким таким, любовь к детям тоже считается качеством, в котором конкуренция такая может быть.

Хотя мне кажется здесь надо в начале разобраться с вкладыванием значения в слово конкуренция и ее рамках. У меня она заканчивается как только начинаются отношения межличностные и начинается, когда отношения заканчиваются, но интерес пробуждает именно превосходство в чем-то, ведь не секрет, что любой мужчина себя позиционирует в каком-то роде мерилом...

Link to comment
Share on other sites

  Мурлыка said:

 

и кстати умение быть стервозной имхо очень важно для женщины, я бы даже сказала критически важно, потому что это качество когда оно в меру для большинства мужчин очень притягательно..

 

otkuda poznanija pro bol'shinstvo - sama oprosila vseh na etoi planete?

Takih kak Ginger malovato na svete belom i nuzny oni iskljuchitel'no dlja ekstrima. Ty, Мурлыка, ne Ginger. Na etom forume voobsche takih net i ne bylo. Inogda pokazyvajut po TV Vodonayevu, no slabovata parodija.

Link to comment
Share on other sites

:) а зачем вас опрашивать, когда по делам видно?

 

да и высших степеней женской стервозности вам-мужчинам не обязательно, вам нужно чтобы она-стервозность просто была, если в легкой форме есть - уже нормально :)

Link to comment
Share on other sites

  Мурлыка said:
да и высших степеней женской стервозности вам-мужчинам не обязательно, вам нужно чтобы она-стервозность просто была, если в легкой форме есть - уже нормально
Мур, ты мужчинка ??? ;)
Link to comment
Share on other sites

не-а :)

зато ты мужчина, может объяснишь почему вам-мужчинам с просто милыми-добрыми-нежными-любящими быстро становится очень скушно и неинтересно, а ежели хоть немножко стервозинки есть в женщине вы можете периодически ругаться и иногда типа мучиться, но за такую держитесь?

Link to comment
Share on other sites

Мур, я даже не собираюсь спорить с тобой по поводу стервозности... но при чём тут конкуренция? тем более с мужчинами?! точнее, мужчин с нами...

"чья возьмёт?" - то есть, мы поедем "к моей маме" или "на рыбалку" - спор подобного рода не есть проявление конкуренции... это элементарное неумение общаться, договариваться и строить отношения...

Link to comment
Share on other sites

ну ваще тема-то всё равно не об этом... тема как раз о том, что нас привлекает в них, а не их - в нас :) ... так что можем временно отставить ;) ...

 

по мне так сила мужчины много из чего складывается... и, может быть, я потому отдаю предпочтение крупным "экземплярам", что вижу в их наружности внешнее выражение той силы, что ощущаю у них внутри...

явно чувствующаяся, нутряная "самцовость" - тоже необходимый компонент... но тут, видимо, дело очень индивидуальное, в зависимости от нашей (женской) "породы"... кому-то эта "самцовость" мнится в павлине, кому-то - в медведе... и в данном случае чаще, по-моему, "подобное ищет подобное", а не "opposites attract"... не во внешнем, а во всё том же "нутряном"... причём ощущение это - не физического даже, а какого-то метафизического плана... из-за чего я и говорю, что меня довольно сложно обмануть в процессе виртуального общения - я чувствую, что за мужчина стоит за виртуальным образом... каким бы ни был образ... или, может быть, умею вызвать в мужчине "на поверхность" те его качества, которые мне "нужны" (импонируют, притягивают, привлекают, требуются)...

Link to comment
Share on other sites

  Мурлыка said:
зато ты мужчина, может объяснишь почему вам-мужчинам с просто милыми-добрыми-нежными-любящими быстро становится очень скушно и неинтересно
Из жизненного опыта что ли ??? У меня быстро длилось 10 лет ...

  Мурлыка said:
а ежели хоть немножко стервозинки есть в женщине вы можете периодически ругаться и иногда типа мучиться, но за такую держитесь?
Угу, а потом послать куда подальше ... :rolleyes:
Link to comment
Share on other sites

я вот задумалась - а мы вообще о чем говорим когда про "привлекает" и т.п.? об интересе, о влюбленности, о страсти - или о приятельстве или дружбе? потому что имхо принципы разные, от чуть-чуть до много..
Link to comment
Share on other sites

  Мурлыка said:
об интересе, о влюбленности, о страсти - или о приятельстве или дружбе? потому что имхо принципы разные, от чуть-чуть до много..
Это по ходу выпивки: 100 - об интересе, 200 - о влюбленности, 300 - о страсти ... вышел перекурить с друганами -о приятельстве ... утро - о дружбе ... ;)
Link to comment
Share on other sites

  NOLAN said:
Из жизненного опыта что ли ??? У меня быстро длилось 10 лет ...

Угу, а потом послать куда подальше ... :rolleyes:

ну судя по моим разнообразным знакомым ты весьма терпеливый ;)

 

Угу, а потом найти другую такую же :D

Link to comment
Share on other sites

мы вообще говорили о понятии "мужской силы", т.е. о привлекательности как таковой... имхо - когда ещё не ясно, какими будут отношения, но чувствуешь, что избежать их не удастся - да и не хочется...
Link to comment
Share on other sites

  Мурлыка said:
угу, это так и говорится, вот тока потом как ни странно опять стерва и находится, чуть меньше или даже чуть больше
Мур, а вот интересно что ты про меня думаешь, ну в смысле как в меня личная жизнь складывалась, как все было ... :rolleyes:
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...