Jump to content

Чемпионат России 2007


AntiKakkinen
 Share

За кого будете болеть?  

57 members have voted

  1. 1. За кого будете болеть?

    • ЦСКА
    • Спартак Москва
    • Локомотив
    • Зенит
    • Рубин
    • ФК Москва
      0
    • Луч
    • Томь
    • Спартак Нальчик
    • Крылья Советов
    • Сатурн
    • Ростов
      0
    • Амкар
    • Динамо
      0
    • Химки
    • Кубань
      0


Recommended Posts

1. ЦСКА М 13 5 6 2 18 - 13 21

2. Зенит 13 5 6 2 18 - 15 21

 

3. ФК Москва 12 5 5 2 11 - 7 20

4. Спартак М 13 5 5 3 14 - 14 20

5. Крылья Советов 13 5 4 4 14 - 11 19

6. Динамо М 13 5 4 4 16 - 13 19

7. Амкар 13 4 6 3 14 - 11 18

8. Локомотив М 13 4 5 4 11 - 13 17

9. Химки 13 4 4 5 14 - 13 16

10. Кубань 13 3 7 3 12 - 15 16

11. Луч-Энергия 13 4 3 6 12 - 13 15

12. Томь 13 3 6 4 14 - 14 15

13. Рубин 13 4 2 7 12 - 15 14

14. Сатурн 12 2 8 2 11 - 12 14

 

15. Спартак Нл 13 2 6 5 7 - 13 12

16. Ростов 13 1 7 5 10 - 16 10

 

Амкар поднялся выше Локомотива, а Москва лидер по потерянным очкам.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 5.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • AntiKakkinen

    1993

  • dj romiros

    374

  • Герцог Орлеанский

    1429

Комментарии Василия Уткина о ситуации в "Спартаке"

 

"Федотов ушел, пришел Черчесов

 

Ну вот, все и разъяснилось. В «Спартаке» новый главный тренер. Он даже уже приступил к работе. А когда тренер уже приступил к работе, но не сыграл ни одного матча, он всегда излучает абсолютную уверенность. Федотов ушел, пришел Черчесов.

 

О мягком характере Федотова

В последние недели, когда ни у кого из лидеров по-настоящему не ладилась игра, об отставке своего тренера не размышляли разве что болельщики «Локомотива». Правда, такими разговорами они буквально питались несколько раньше – до того, как с Бышовцем во главе «Локо» выиграл Кубок России…

 

А вообще уже даже армейцы нет-нет, да и задавались вопросом – а что если Валерию Газзаеву пришло время освободить свое место? Что уж говорить о спартаковцах или болельщиках «Зенита»! Однако в такой ситуации, как нынешняя, когда в чемпионате абсолютно все лидеры регулярно теряют очки, смена тренера является шагом крайне рискованным. Методически это сродни шариковскому «все поделить» – поиск простого решения сложнейшей проблемы.

 

«Спартак» решился на этот шаг. Причем, наблюдая в последние дни за последовательностью заявлений, не уйти от впечатления: шаг этот нервный и какой-то дерганый. Ведь еще в пятницу вышли спортивные газеты с опровержением слухов об отставке Федотова. А через четыре дня она последовала.

 

В общем, понятно, что теперь к заявлениям спартаковской администрации нам стоит относиться с недоверием. А впрочем – новость ли это?

 

Но, как уже не раз говорилось, фокус-то ведь в том, что смысл любой отставки – это назначение. Стоит отрешиться от попыток осмыслить противоречивый, довольно эмоциональный «федотовский» период спартаковской жизни: он оборвался многоточием. Очень тронуло то обстоятельство, что многие так и не ушли от соблазна обсуждать уход Владимира Григорьевича сквозь навязчивую призму общих мест: мягкий характер, слишком большая вера в молодых… Глупости это все. Характер у Федотова какой надо, и если уж все дело в мягкости, то она сопутствовала ему на всем протяжении работы, а значит, фактором последовавшего кризиса быть не может. Что ж она ему раньше-то не мешала?

 

О западном менталитете Шавло

Федотов ушел как тренер, не справившийся с поставленной задачей. Интересно, что с 2004 года, когда к руководству клубом пришел Леонид Федун, только один раз только один тренер проработал полный сезон от начала до конца. А именно – в позапрошлом году Старков.

 

Когда общественное мнение снесло Старкова, выяснилось, что администрация клуба фактически устранялась от решения проблем внутри спартаковского коллектива. Проблем, которые, судя по аленичевскому демаршу, можно было избежать с той же легкостью, как едва умелая домохозяйка не дает сбежать манной каше: чуть приподняв крышку и уменьшив огонь.

 

Теперь, год спустя, мы из прессы узнаем о деятельности спартаковского гендиректора Шавло, что накануне матча с «Москвой» он имел двухчасовую встречу с футболистами в отсутствие главного тренера. Сергея Шавло при этом называют «человеком с западным менталитетом». Интересно, на каком Западе обучают подобным действиям. На каких тренерских или менеджерских курсах… Но самое главное тут в каком-то хроническом «невпопаде»: когда надо вмешаться – Сергей Шавло в кабинете. А тут вопреки всем принятым в футболе писаным или неписаным нормам – он в команде. Прямо как в старом мультфильме: гном вернулся – дома нет. Дом вернулся – гнома нет.

 

О карт-бланше Федуна

Но злословить относительно Сергея Дмитриевича Шавло, мне кажется, дурной тон. Вся штука в том, чем он в качестве генерального директора устраивает клубного хозяина. А догадаться, мне кажется, несложно: когда придет время отправлять в отставку его, на него все и спишется. Да и теперь Шавло служит хозяину «Спартака» Леониду Федуну отличным громоотводом.

 

Между тем все решения-то глобальные принадлежат именно Леониду Арнольдовичу. Кризис с заявлением Аленичева, а также все, что к нему привело, – это следствие управления клубом из кабинета, без контакта с командой и игроками. Сейчас, когда мы знаем обстоятельства работы Федотова, становится ясно, что фактически он был и.о. тренера на протяжении 14 месяцев, без поддержки, без полномочий, без укрепления состава – и это тоже вопрос лично к Федуну. Ну и назначение Станислава Черчесова.

 

Вот говорят – адаптировался в клубе человек, знает его проблемы… Вам известны случаи, когда в клуб с большими амбициями приглашают тренера при старом для адаптации? Кстати, интересно, какой тренер еще на такое пойдет – что «адаптирующийся», что работающий во время этого замечательного процесса непосредственно с командой?

 

Я вообще, скажу честно, отношусь к тренерским перспективам Станислава Саламовича довольно скептически. Во-первых, он тренер-дебютант. Опыта у него, где бы он ни учился и каким бы ни был способным учеником, почти ноль. Это факт – обижаться тут, не обижаться… С этим нулем сочетается предоставленный ему директоратом карт-бланш. Умно, что тут говорить.

 

О ненужной должности Черчесова

Вообще, работа спортивной дирекции «Спартака» – сюжет скорее комический пока что. Ну хотя бы потому, что главная работа спортивного директора – это работа по кадрам команды. Новых игроков, как мы знаем, «Спартак» не покупал (Плетикоса не в счет, это от безысходности – вообще-то он два года уже в «Шахтере» продавался), а со старыми забывал заключать новые контракты. Вот ситуация сейчас с Торбинским – это ведь чистая потеря клубом денег. Перезаключать контракт с игроком национальной сборной нельзя в последние полгода. На ровном месте создана ситуация, когда в спокойный процесс переговоров клуб – игрок может влезть любой другой клуб (а взять бесплатно игрока сборной России – это же мечта). И сугубо профессиональный вопрос переводится в плоскость «кто больше даст».

 

А потом при случае не упустят то ли Федун, то ли Шавло, а то и еще кто-нибудь высказаться о том, что нынешним игрокам только деньги подавай. А ведь сами же собственным непрофессионализмом своего же воспитанника подставляют под купюрные соблазны…

 

Кстати, Станислав Саламович первым делом сказал, что, по его мнению, спортивный директор клубу не нужен. Любопытно, отчего он это не сказал, например, в пятницу накануне игры с «Москвой». Вот так прямо бы и сказал: не нужен «Спартаку» спортивный директор. Я думаю, что и Федотов бы поддержал эти слова, поскольку никакой помощи от деятельности Черчесова, судя по всему, не видел.

 

Да и Сергей Шавло бы поддержал. Он все поддерживает, ему поддержать хорошего человека, насколько я понимаю, не жалко. А теперь Станислав Черчесов с ненужной, как выясняется, должности приходит к управлению командой. Мне кажется, ему нужно пожелать удачи буквально всей душой. Потому, что совершенно не видно, что же, кроме удачи, может помочь ему и его новой команде". © sports.ru

Link to comment
Share on other sites

"Бардак имени "Спартака"

 

Происходящее сейчас в "Спартаке" можно оценивать по-разному. Можно верить в Черчесова или сожалеть об уходе Федотова, можно обвинять в предательстве Шавло или свалить всё на игроков. Однако кто бы ни был прав в этом бардаке, надо отдавать отчёт в том, что виноват в нём владелец команды Леонид Федун.

 

На самом деле, сейчас в стане "красно-белых" творится страшно плохая штука для любой команды – вытаскивание сора из избы. Некоторые игроки, которые раньше с помпой говорили о том, что Владимир Федотов возродил в "Спартаке" истинный спартаковский дух, сейчас откровенничают в стиле "слава богу, он ушёл". Не все откровенничают, к счастью, но вопрос не в количестве, а в том, что такие люди существуют в принципе. Денис Бояринцев, ничем не выделяющийся на футбольном поле в лучшую сторону, вдруг взял и отколол: "Наконец-то, борьба за место в "основе" станет справедливой. Я надеюсь на объективность в будущем. И скажу больше: уверен, что так оно и будет". А в чём была несправедливость, Денис? В том, что ты не всегда появлялся на поле? Так это исключительно твоя вина, что не смог доказать Владимиру Григорьевичу свою состоятельность. Причём здесь тренер? Неужели он поставит Торбинского вместо тебя, если бы он был хуже? В таком случае обвини ещё и Хиддинка, что он не тебя, а молодого пацана берёт в сборную.

 

Не менее шедевральное было высказывание Максима Калиниченко: "Судя по последним результатам, Федотов уже выработал свой ресурс. Дай бог, чтобы отставка пошла на пользу". Максим, очнись! Какой ресурс? Откуда ты это взял? Не из того ли, что на тебя, многострадального, Федотов особенно не надеялся? Так ты же сам не использовал свои многочисленные шансы. Специально не поленился и посмотрел на статистику: Калиниченко в этом сезоне вышел на поле 17 (!) раз, забил один гол и получил три предупреждения. Так что там насчёт ресурса Федотова? И не вам ли, господин хороший, стоит задуматься о собственном ресурсе?

 

Вслед за ними, или одновременно (что не суть важно), с подобными заявлениями стали появляться ветераны спартаковской семьи, люди, которые по определению не должны позволять себе никакой грызни, которые должны подавать пример интеллигентности и сдержанности. Маслаченко: "Федотов повинен в создании негативной психологической обстановки в команде, которая произошла вследствие бесконечных перетасовок состава". Ловчев: "Не могу сказать, что Федотов открыл молодых ребят. Просто он в какой-то момент, видя, что опытные иностранцы не дают результата, стал привлекать тех из них, которые в нескольких играх на желании, на эмоциях показали, что они что-то из себя представляют". Папаев: "К тому же сейчас у команды нет игры; при наличии такого потенциала у футболистов нет цельности – жёсткой руки "Спартаку" явно не хватает. По моему мнению, нужно ввести строжайшую дисциплину в клубе, и всё пойдёт на поправку".

 

И это те уважаемые люди, кто месяц назад пел оды Федотову за открытие молодых, красивую игру и возвращение спартаковского футбола. Да уж, задним умом мы все крепки, а просто по-человечески поблагодарить человека, потратившего силы, нервы и часть своей жизни на то, чтобы помочь "Спартаку" обрести себя, не дано. Да, не получилось. Ну так ничего страшного, с кем не бывает. Это ж не значит, что теперь надо Федотова с землёй сравнять. Не удивительно, что не выдержала его супруга, ответив недоброжелателям: "Обидно было, что это же мой папа привёл Сергея Шавло в "Спартак", а теперь он так с моим мужем обошёлся".

 

Я не собираюсь оправдывать тренерские ошибки Федотова. Они, безусловно, были, иначе не дошло бы до такой ситуации. Я просто хочу обратить внимание на то, КАК произошла смена тренера в команде, насколько грязно, некрасиво и не по-мужски. Сравните хотя бы с тем же уходом Газзаева из ЦСКА: насколько всё было правильнее и порядочнее.

 

А почему? Да потому что там Гинер, а тут Федун. Там принцип – все наши проблемы останутся у нас, и всем бывшим работникам клуба большое уважение, а тут – полный раздрай и бардак. И в бардаке этом полностью виноват Леонид Федун, человек, без воли которого ни один серьёзный вопрос в "Спартаке" не решается. Человек, который последние годы определяет вектор развития клуба и атмосферу внутри его. И вот этот человек позволяет себе вот такие слова о бывшем тренере: "В команде нельзя быть дамой, приятной во всех отношениях. К игрокам нужен более требовательный подход".

 

Я не знаю, отдавал ли себе отчёт Леонид Арнольдович в том, что его слова имеют двойной или даже тройной смысл, но в любом случае слова эти – крайнее проявление неуважения к тренеру вообще, и к Федотову в частности. Именно эти слова, это отношение к тренеру (как к вкладчику всего лишь 10% в общий успех команды) и влияют на то, что команду трясёт из года в год. Федун виноват в том, что в "Спартаке" один руководитель может копать под другого руководителя. Федун виноват в том, что спортивный директор не позволяет тренеру приобрести тех игроков, которых он хотел. Федун виноват в том, что любой футболист может неуважительно высказаться о бывшем тренере. В конце концов, он виноват в том, что "Спартак" так и не станет чемпионом России. Не по очкам даже, а по отношении к делу, по статусу. Чемпионы в таких руках не рождаются." © championat.ru

Link to comment
Share on other sites

Да плевать на слухи. На них вообще внимания можно не обращать - они всегда есть.

 

Павлову вот напрямую сказали: будет Луч играть плохо - будешь искать работу. Ну все помнят, что из этого вышло...:rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Нет.

Но искать в чужом глазу сучок не видя в своём бревна все умеют. :rolleyes:

Ага. Только когда по сути нечего сказать, лезут в чужие глаза. Ведь не получится сказать - что же такого неправильного написали про бардак в "Спартаке" Уткин и Эдуар Биров.

Link to comment
Share on other sites

Т.е. согласен с тем, что "Спартаке" бардак?

Естесственно, но только у вас и у других клубов ПЛ тоже далеко не порядок.

Непонятно, что пишут только о Спартаке. Или после отставки тренера можно (повод созрел)?

Если писать, то писать обо всём.

Link to comment
Share on other sites

Если писать, то писать обо всём.
Вот и напиши. Или сделай выговор Уткину, почему он в своем блоге другие клубы за плохую организацию не ругает.

А про "Спартак" пишут много по той причине, что клуб стал наиболее ярким примером внутреннего бардака в текущем сезоне.

Link to comment
Share on other sites

Может ты объективно напишешь? ;) :)
Мне это сложно будет сделать, поскольку у меня нет возможности интервьюировать руководство наших клубов. Живу далеко.
Link to comment
Share on other sites

Спартак

 

Стартовый состав:

22 Плетикоса

2 Жедер

3 Штранцль

6 Шоавэ

49 Шишкин

9 Титов

14 Торбинский

15 Ковач

23 Быстров

10 Павлюченко

32 Баженов

 

Запасные:

1 Хомич

34 Сабитов

36 Кудряшов

7 Бояринцев

20 Ребко

25 Калиниченко

18 Прудников

Link to comment
Share on other sites

Сатурн

 

Стартовый состав:

1 Кински

4 Петраш

6 Дюрица

19 Шилла

5 Игонин

8 Немов

15 Нахушев

18 Чеснаускис

21 Каряка

14 Кириченко

22 Лебеденко

 

Запасные:

16 Ботвиньев

7 Власов

24 Першин

77 Гогуа

11 Ерёменко

29 Соломин

33 Есипов

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...