Jump to content

Ожидаемые штрафы


Мурлыка
 Share

Recommended Posts

  • Replies 243
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Тут еще им (гайцам) надо научиться правильно лассо кидать.... а то пешеходы как-то сильно быстро исчезают из виду во дворах, парках / рощах и т.п.
Хм... а может просто каждому пешеходу клеймо ставить или, там, микрочип вшивать чтобы можно было сразу фиксировать появление в роще\парковой зоне?

Я бы ещё посоветовала ввести ограничения на скорость передвижения и ввести в оборот радары рассчитанные специально для этого. В таком случае выыхода у пешеходов бы не было - гаишник просто бегмя (бежа? Бегя?!) навстречу пешеходу даже стоящему на месте, с радаром в рукахх - уже засек бы нарушение.

Link to comment
Share on other sites

Я бы ещё посоветовала ввести ограничения на скорость передвижения и ввести в оборот радары рассчитанные специально для этого.
Смотри... Накаркаешь... ;)
Link to comment
Share on other sites

.....При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части....
Кайф, натуральный. То ись у нас практисски узаконено отсутствие нормальной инфраструктуры (или как это назвать) на дорогах... Я фигею, как грицца, дорогая редахция...
Link to comment
Share on other sites

Я написал - водитель 40,каждый пассажир - 20
А... проглядел, значит, я. Ну значит сумма "за ремень" и "за полоски" примерно одинакова. ;) Как я и думал.
Link to comment
Share on other sites

Кайф, натуральный. То ись у нас практисски узаконено отсутствие нормальной инфраструктуры (или как это назвать) на дорогах... Я фигею, как грицца, дорогая редахция...
чо то я не понимаю, значицца типа в отсталых всяких Европах и Америках не везде есть "нормальная инфраструктура", а вот у нас такого безобразия быть не должно... Леди, а ты как себе представляешь, вдоль каждой трассы тротуары делать надо? :confused:
Link to comment
Share on other sites

То ись у нас практисски узаконено отсутствие нормальной инфраструктуры (или как это назвать) на дорогах...
Сильная логика :) Вот прикидываю, какой хай поднялся бы, запрети ПДД выходить пешеходам на проезжую часть кроме как в пределах пешеходных переходов... Это ж органичение свободы передвижения в чистом виде :)
Link to comment
Share on other sites

Кайф, натуральный. То ись у нас практисски узаконено отсутствие нормальной инфраструктуры (или как это назвать) на дорогах... Я фигею, как грицца, дорогая редахция...

А ты представь себе тротуар Москва - Санкт-Петербург...:)

 

ЗЫ. А потом Балтийск - Петропавловск-Камчатский :D :D

Link to comment
Share on other sites

Простите, я ни словом не обмолвилась о том, что не должно быть обочин. Обочина - НОРМАЛЬНАЯ - тоже инфраструктура :) . По обочине идти низзя? Только прям по проезжей части? И много таких кросафчегов ходит пешком из Москвы в Питер по проезжей части???

 

Слушайте, ну бред натуральный. Даже в захолустье де-нить типа в Переславле Залесском или Борисоглебе и то МОЖНО пройти по обочине, не вылезая на проезжую часть...

Link to comment
Share on other sites

По обочине идти можно, и ехать можно. Но в тёмное время суток водителю не видно идёт ли там кто-то, или нет - поэтому и просят иметь на себе хоть какой-нибудь светоотражающий элемент :)
Link to comment
Share on other sites

Угу. Фары у нас не работают - нам не видно, идёт кто-то по обочине или не идёт... да, бывает. Или мы их ночью забыли включить? Да, тоже бывает. И всё же РЕКОМЕНДАЦИЯ остаётся рекомендацией.

Млин, ну я таскалась по Европе - в том числе по Эстонии и Финляндии, Германии, в том числе гуляла около полуночи и после полуночи тоже... ну НИ НА КОМ я никаких специально надетых светоотражающих элементов не видала, чесслово!..

Link to comment
Share on other sites

В случае, если дорожное полотно, по каким-то причинам не находится в одном уровне с уровнем земли (мост, насыпь...) - то там обочины естественно нет.....

А в правилах должны быть прописаны, по возможности, все варианты, в том числе и вариант отсутствия обочины...

Link to comment
Share on other sites

ЗЫ: обочина в моём ответе = краю дороги ;)
В твоём ответе это может быть что угодно. Но ОБОЧИНА это НЕ край дороги, во всяком случае, по ПДД, насколько мне известно.

 

Если дорога не находится на одном уровне со всей окружающей местностью, ей обочина не нужна... пешеходы в массе своей будут ВАЩЕ идти НИЖЕ (ну или выше, но думаю это почти исключено) самой дороги (если это поднятый автобан, хайвей или что там)... Но у дороги, которая находится уровнем выше всей окружающей местности, вообще должно быть ограждение, чтоб машина, есличё, не свалилась сверху вниз, разве нет? И, по-моему, у этого ограждения есть небольшая (сантиметров 50) полоса безопасности. Или путаю?

Link to comment
Share on other sites

или я давно наших дорог не видела, или я соверщенно не представляю идиота, который например в дождь или после него попрётся вдоль дороги по земле и грязи, а не пойдёт спокойненько по краешку асфальта ;)
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...