Jump to content

Скандалы 2007


Matias
 Share

Recommended Posts

  • Replies 1.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Протри глаза!Где преимущество Феррари в скорости? на некоторых трассах? возможно, но на меньшенстве трасс.

Да ну?:rolleyes::rolleyes: :rolleyes:

Если ты считаешь что у Феррари преимущество в скорости только на МЕНЬШИНСТВЕ трасс (да еще и "возможно" :eek: ), то тебя нужно не глаза протирать. Дела гораздо серьзней: здесь нужно прочистить мозг.

 

Маки имели преимущество в скорости лишь на этих трассах: Монако,Канада, США Венгрия и Италия. Т.е. всего 5 из 13 прошедших.

Но блин, во имя всех гоночных богов, скажи мне на каких еще трассах ты видел преимущество в скорости у Маков?

Я просто в ауте...

Link to comment
Share on other sites

Гм, это как так? Преимущество в скорости, но они отстают.

 

 

И что такого? Интересно с какого года ты смотришь Ф1 что так удивляишься этому?

 

Например в 2005 году Маки имели просто огромное преимущество в скорости, но проиграли. Притом досрочно.

 

В 1999-м те же Маки также имели преимущество в скорости, но отставали в ЛЗ вплоть до Сузуки, а КК вообще проиграли.

Так что такое случается периодически: команда имеющая быстрейшую машину не может выиграть чамп. Именно это и происходит с Феррари сейчас. И поделом: что еще ожидать когда вместо Гонщика вы берете безмозглого алкоголика и посредственность? Результат в таблице.

Link to comment
Share on other sites

И поделом: что еще ожидать когда вместо Гонщика вы берете безмозглого алкоголика и посредственность?
При чём тут это, если Масса набрал очков ещё меньше?!

 

Общеизвестно, что проще сделать надёжную машину быстрой, чем быструю - надёжной. Вот плоды этого Феррари и пожинает. Что толку в скорости, если она ненадёжна? Я не имею в виду исключительно "техническую" надёжность в плане двигателя или коробки передач... Нет, она именно "ненадёжна" - на эту машину нельзя положиться...

Что для Феррари - большая редкость. Михаэль на машину мог положиться, а скорость он из неё выжимал сам, если что. Ни Кими, ни Масса, положиться на неё не могут. И вина тут отнюдь не Кимина... и даже не Массина.

Link to comment
Share on other sites

C начала 90-ых...

Что же похоже как говорят: не в коня корм.

 

В отличие от тебя.

Интересно откуда познания о том с какого года я смотрю Формулу?

 

И дело не в скорости, а в надёжности.

Что-то я тебя не пойму: чего ты тогда в своем посте 619 не говорил о надежности? Перечитай еще раз. Там ты удивляешься: как это, мол так, преимущество в скорости, а они остают. Я тебе и сообщил что такое случается. Так в чем проблемы?

Link to comment
Share on other sites

Общеизвестно, что проще сделать надёжную машину быстрой, чем быструю - надёжной.

Это кому это известно? Какой то странный посыл по-моему.

Рено, вон например, сделали надежную машину, а быструю не могут никак.

 

Михаэль на машину мог положиться, а скорость он из неё выжимал сам, если что.

МШ конечно велик, но утрировать все равно не надо.
Link to comment
Share on other sites

Это кому это известно? Какой то странный посыл по-моему.

Рено, вон например, сделали надежную машину, а быструю не могут никак.

 

МШ конечно велик, но утрировать все равно не надо.

Это именно общеизвестный принцип, много раз подтверждавшийся.

Если бы в Рено сделали быструю, но ненадёжную машину - очков у неё было бы ещё меньше, чем сейчас, потому что душка-Ковалайнен просто не доезжал бы в своих очках...

 

Кими, конечно, не подарок, но утрировать всё равно не надо ;) ...

Link to comment
Share on other sites

Если бы в Рено сделали быструю, но ненадёжную машину - очков у неё было бы ещё меньше, чем сейчас, потому что душка-Ковалайнен просто не доезжал бы в своих очках...

Мне кажется количество очков это одно, а легкость доводки машины это другое. И если бы душка ковалайнен доехал бы до финиша только 2 раза, но при этом оба раза выиграл, то очков бы у него было ровно столько же сколько и сейчас.
Link to comment
Share on other sites

Что же похоже как говорят: не в коня корм.

Ой :D

Кто бы говорил...

В этом году у Ферров однозначное преимущество в скорости.

Через пост читаю об этом однозначном преимуществе...

Маки имели преимущество в скорости лишь на этих трассах: Монако, Канада, США Венгрия и Италия. Т.е. всего 5 из 13 прошедших.

5 из 13 - это уже 40%. Так что никакого однозначного преимущества нет.

Link to comment
Share on other sites

 

5 из 13 - это уже 40%. Так что никакого однозначного преимущества нет.

 

Да я смотрю ты неисправимый пессимист:

Феррари имеет преимущество в скорости на 60 % (!) трасс (и это на текущий момент, а к концу чемпионата эта статистика явно изменится еще больше в пользу Феров) и это не однозначное преимущество?

 

Что же тогда надо? Во всех 17 этапах иметь преимущество в секунду с круга? Или может и тогда ты скажешь что-то типа: "Ну нет однозначного преимущества. Что такое секунда с круга? Вот если бы это было 3 сек., то тогда другое дело".

Link to comment
Share on other sites

Доводы защиты команды «Формулы-1» «Макларен» в рассмотрении шпионского скандала, связанного с кражей технической документации у «Феррари», будет основываться на том факте, что ранее такие методы получения информации использовались другими командами. В частности речь идёт о «Рено».

Как сообщается на Speedtv, рассмотрение пойдёт в четверг на заседании Всемирного совета автоспорта.

Глава «Рено» Флавио Бриаторе заявил, что его команде нечего бояться на этом заседании.

«Мы сказали FIA абсолютно всё, поэтому здесь не может быть проблем, – сказал Бриаторе. - Не знаю на что надеется Рон Деннис. Мы спокойны».

Link to comment
Share on other sites

Это с чего бы?

Ну во первых даже Тодт говорит о том что на всех трассах у них будет преимущество. Только Фудзи по его словам под вопросом.

 

Ну, а если серьезно то видно что Маки сильны лишь на тех трассах где нет быстрых поворотов.

 

А дальше таких трасс больше не будет. Поэтому мое мнение в том, что Феррари будет иметь преимущество в скорости в оставшихся гонках. Так это или нет - узнаем скоро. По крайней мере Спа будет точно копией Турции. ИМХО

Link to comment
Share on other sites

Да я смотрю ты неисправимый пессимист:

Ты оптимист? Ещё веришь в титул?

Феррари имеет преимущество в скорости на 60 % (!) трасс (и это на текущий момент, а к концу чемпионата эта статистика явно изменится еще больше в пользу Феров) и это не однозначное преимущество?

А толку, если через гонку сход... Смотри турнирную таблицу (с)

Или может и тогда ты скажешь что-то типа: "Ну нет одногозначного преимущества. Что такое секунда с круга? Вот если бы это было 3 сек., то тогда другое дело".

Я такое говорил?

Никогда не приписывай свои слова другим.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...