Denis_ka Posted May 3, 2007 Share Posted May 3, 2007 Не совсем: Сначала может предложить оплатить содержание. В случае отказа - предложить перенести останки на свою территорию, а когда и такое предложение не принимается - перенести самим, но через 5 лет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted May 3, 2007 Share Posted May 3, 2007 А всё остальное - извините, но нарушение международных конвенций.... И тут уже не в том дело - права Россия или же не права.... Тут Эстония - не права.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted May 3, 2007 Share Posted May 3, 2007 ну да, так наверное тоже можно, но видимо перенос можно и оговорить отдельно. Теперь я уже ничего не понимаю... с кем-то соглашения есть, с кем-то нет, но деньги вроде всем кому положено исправно перечисляли... остаётся один-единственный вопрос - зачем именно Ансипу нужен был скандал... ЗЫ: поправка - зачем именно "Ансипу" нужен был скандал, в кавычках поскольку точно неизвестно кому этот самый скандал нужен... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted May 3, 2007 Share Posted May 3, 2007 Сейчас прочитал их "ЗАКОН ОБ ОХРАНЕ ВОИНСКИХ ЗАХОРОНЕНИЙ" - ужас..... Согласно Женевской конвенции - эксгумация возможна без этих процедур только при "высшей общественной необходимости"... Так вот в Эстонской Республике "высшей общественной необходимостью" может являться "строительство или расширение общественных сооружений" (ларёк или общественный туалет захотят поставить - и вперёд - мемориал нахер сносим....) Ансип урод..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted May 3, 2007 Share Posted May 3, 2007 а закон какого года? он уже при Ансипе принят или раньше? уже нашла, что закон свеженький, специально для таких случаев принятый Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sаsа Posted May 3, 2007 Share Posted May 3, 2007 не боян, вроде: МОСКВА, 3 мая - РИА Новости. Российские торговые розничные сети отказались от закупки продукции крупнейшей в Эстонии кондитерской фабрики Kalev. Как сообщил РИА Новости представитель компании Юринат - официального дистрибьютора конфет Kalev, накануне основные заказчики этой продукции ОАО Седьмой континент и Федеральная сеть Вестер (один из лидеров Калининградской области по количеству торговых центров и магазинов самообслуживания) отказались от закупок и намерены вернуть остатки продукции из своих супермаркетов. "Пока отказов от мелкой розницы не последовало. Однако мы, в свою очередь, приостановили отгрузку продукции с фабрики", - отметил представитель Юринат. "С 3 мая 2007 года сеть супермаркетов и универсамов Вестер прекращает торговлю продукцией эстонского производства", - говорится в заявлении руководства группы Вестер, размещенного на сайте торговой сети. В Седьмом континенте сообщили, что вывели из ассортимента магазинов все эстонские товары. "Это порядка 250 наименований: консервы, замороженная продукция и, в частности, конфеты", - отметил собеседник агентства. Впоследствии помимо Седьмого континента розничные сети Копейка и Самохвал заявили о прекращении продажи эстонских товаров. Ранее мэрия Москвы распространила официальное заявление мэра столицы Юрия Лужкова, в котором он призывает государственные и муниципальные организации России заморозить все финансовые и экономические отношения с Эстонией, власти которой приняли решение перенести памятник советским воинам в Таллине. "Расцениваем эту акцию как акт государственного вандализма, как вопиющий факт глумления над памятью погибших солдат многих национальностей, освободивших мир от фашизма. Призываем государственные и муниципальные организации России заморозить все формы финансового, экономического, делового и культурного взаимодействия с государственными организациями Эстонии", - говорится в сообщении. В начале апреля с подобным призывом выступил первый вице-премьер РФ Сергей Иванов. Он призвал россиян отказаться от покупок эстонских товаров и посещения этой страны для отдыха, "выразив тем самым свое отношение к данной недружественной акции эстонских властей". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted May 3, 2007 Share Posted May 3, 2007 а закон какого года? он уже при Ансипе принят или раньше? уже нашла, что закон свеженький, специально для таких случаев принятый Закон этот приняли специально для сноса памятника,но был еще и закон согласно которому памятник должны были снести в течении 30 дней (врать не буду, но что то вроде закона о сносе памятников окупировавших Эстонию режимов), но его президент отказался провозглашать. Но не смотря на все эти законы нужно исполнять именно конвенцию и вообще непонятно как смогли принять закон противоречащий международной конвенции. И еще, огромный приток смелости эстноским властям дал снос памятника ветеранам в Ростове (?) и в Химках. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted May 3, 2007 Share Posted May 3, 2007 вот и мне непонятно, как соотносится этот самый закон с международным правом... хотя какое такое международное право, оно разве не для проформы существует? смелости говоришь... может смелости им и прибавилось, вот только решение о переносе, кажется мне, было принято намного раньше, чем наши Химки и что там ещё... если уж под это дело успели сочинить и принять закон, о каких Химках речь? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted May 3, 2007 Share Posted May 3, 2007 ...И еще, огромный приток смелости эстноским властям дал снос памятника ветеранам в Ростове (?) и в Химках. Самое хреновое, что наших хрен притянешь к конвенции в отличии от Эстонии.... Конвенция касается захоронений граждан других государств, а своих граждан на своей территории - хоть каждый день переноси... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PRO SCHUMI Posted May 3, 2007 Share Posted May 3, 2007 Самое хреновое, что наших хрен притянешь к конвенции в отличии от Эстонии.... Что-то пока не слышно о притягивании Эстонии за грудки на основе международных конвенций... Вообще от официальных лиц в последние дни мало что слышно. Только "Наши" и Ко бушуют у стен эстонского посольства. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
moor Posted May 3, 2007 Share Posted May 3, 2007 А зачем действовать по закону со страной нарушающей законы???? Согласно такой логике, например, за распитие спиртных напитков в общественном месте нужно прилюдно расстреливать. Чего с нарушителями закона церемониться. А вот почему Россия не желает этот конфликт для начала решить официальным путем - вот это другой вопрос. И ответ, по-видимому, простой: кому-то выгодно подогревать "патриотические" (кавычки здесь не просто так) настроения в обществе. С выборами это связано или нет, но столь очевидный факт нельзя не замечать. Еще раз повторю: то, что происходит вокруг эстонского посольства в Москве, не лезет в цивилизованные ворота. Аргументы "в нас плюнули - а мы не утремся!" - в данной ситуации для того же ЕС будут на уровне младшей группы детского сада. Давайте определимся: мы, со своей стороны, начинаем беззаконие и тем самым ставим себя на одну доску с гробокопателями - или мы используем грамотные усилия в рамках общепринятых мировых норм и действующих договоренностей - и ставим Эстонию на место. Но, судя по всему, нам предлагают другой вариант: кричать, что все пидорасы, а я дортаньян и клал с прибором на все приличия. Меня вот тут обидели, вы что, не видали?!. Ааа, так я вам покажу кузькину мать, вы еще узнаете про русский бунт... с соответствующими прилагательными... А так хочется выглядеть людьми... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
moor Posted May 3, 2007 Share Posted May 3, 2007 Что-то пока не слышно о притягивании Эстонии за грудки на основе международных конвенций... Вообще от официальных лиц в последнии дни мало что слышно. Только "Наши" и Ко бушуют у стен эстонского посольства. Да одна поездка наших парламентариев в Эстонию чего стоит! Они там эстонцам чуть ли не объяснять стали, что в Москве происходит, и извиняться перед ними. А как негодовал тот же Косачев перед выездом! Что мы их в пепл, в труху, к черту в подкладку... Но одно дело - высказываться для своих, и совсем другое - общаться с чужими. Так что можно считать, что эту тему очень быстро замнут. По крайней мере, после 9 мая. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted May 3, 2007 Share Posted May 3, 2007 кому-то выгодно Аргументы для того же ЕССкоро наш уважаемый коллега скажет, что на самом деле Ансип договорился со Старой Площадью... Для того же ЕС аргументов не будет никаких. Эстонцы для ЕС будут правы всегда и по определению, как и любой, кто против России. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted May 3, 2007 Share Posted May 3, 2007 Согласно такой логике, например, за распитие спиртных напитков в общественном месте нужно прилюдно расстреливать. Чего с нарушителями закона церемониться.... Не.. просто подавать в суд за неслучайное нарушение конвенции ИМХО бесполезно и смешно.... ...С выборами это связано или нет,...... ИМХО именно с ними и поэтому делать что-то "реально действенное" правители РФ не будут, т.к. это им не выгодно... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
moor Posted May 3, 2007 Share Posted May 3, 2007 Скоро наш уважаемый коллега скажет, что на самом деле Ансип договорился со Старой Площадью... Ты видишь в этом противоречие? Или, может, у окружения нашего президента уже вовсю чешутся лопатки и вокруг голов разгорается свечение? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted May 3, 2007 Share Posted May 3, 2007 кстати говоря, учитывая бурную партийную юность Ансипа, ему должно быть всё равно кому служить, главное наверху хотя с нашими имхо выглядит сильно более сложной комбинацией чем со Штатами Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted May 3, 2007 Share Posted May 3, 2007 Ну Ансип, как и наш бывший министр обороны Лиги усердно пытается искоренить даже мысль о том что его связывает что то с коммунистическим прошлым. Да одна поездка наших парламентариев в Эстонию чего стоит! Они там эстонцам чуть ли не объяснять стали, что в Москве происходит, и извиняться перед ними. А как негодовал тот же Косачев перед выездом! Что мы их в пепл, в труху, к черту в подкладку... Но одно дело - высказываться для своих, и совсем другое - общаться с чужими. Так что можно считать, что эту тему очень быстро замнут. По крайней мере, после 9 мая. Короче не знаю кому они там и что обьесняли, из министров с ними никто не встретился: официально все были заняты, неофициально из-за заявлений об отставке правительства Эстонии. Вобще российским депутатам надо запретить куда либо ездить, тк все равно отних ничего не зависит, только позорят страну. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted May 3, 2007 Share Posted May 3, 2007 Не.. просто подавать в суд за неслучайное нарушение конвенции ИМХО бесполезно и смешно.... ИМХО именно с ними и поэтому делать что-то "реально действенное" правители РФ не будут, т.к. это им не выгодно... Ой как несмешно было бы Эстонии, если бы лет через 10, а быстрее такие процессы не проходят, ее заставили бы вернуть памятник на место. Российские правители не предпринимают ничего "реально действенного" именно потому что не могут Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted May 3, 2007 Share Posted May 3, 2007 Ну Ансип, как и наш бывший министр обороны Лиги усердно пытается искоренить даже мысль о том что его связывает что то с коммунистическим прошлым. Эт пожалуйста, пытаться он может сколько влезет чем больше пытается тем хуже получается, но выбор его Интереснее чтО он так старательно замазывает, судя по карьере так возможно и связь по молодости с родной ГБ, в 30 лет в горком КПСС за красивые глазки вряд ли брали Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted May 4, 2007 Share Posted May 4, 2007 Для того же ЕС аргументов не будет никаких. Эстонцы для ЕС будут правы всегда и по определению, как и любой, кто против России.Что-то мне подсказывает, что вся эта байда далеко не совсем только против России ... До смешного доходит... ну да, раздражает это все Россию... однако в сумме резалт получается куда как более презабавный... К примеру вопрос размещения в восточной европе элементов ПРО, скорее всего, существенно продвинется вперед... И, не только он, вероятно... Разделяй, и буишь властвовать... Пока матушка Европа с ужасом глядит в другую сторону... Не, режиссура качественная просматривается, однозначно... В психологии Старого Света некие личности преуспевают куда как более, чем в исламской... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted May 4, 2007 Share Posted May 4, 2007 Откровенно говоря, пиндосовской ракетной режиссуры я тут не ощущаю. Тут, имхо, что-то намного глубже и серьёзнее зарыто. По сабжу: как аукнется, так и откликнется... http://www.lenta.ru/news/2007/05/04/monument/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted May 4, 2007 Share Posted May 4, 2007 Тут, имхо, что-то намного глубже и серьёзнее зарыто. Ну, полагать, что это только за ради ракет - фигня, конечно... Думается, что сами ракеты - элемент плана, скорее... Другое дело, что пиндостан ща может смело пенять любому в европе, что тот выражает только собственное мнение... А до единого мнения всей европы по любому вопросу при этом все дальше и дальше... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted May 4, 2007 Share Posted May 4, 2007 Ну, полагать, что это только за ради ракет - фигня, конечно... Думается, что сами ракеты - элемент плана, скорее... Другое дело, что пиндостан ща может смело пенять любому в европе, что тот выражает только собственное мнение... А до единого мнения всей европы по любому вопросу при этом все дальше и дальше... Вполне возможно, в Эстонии западом, а точнее НАТО и пендостаном, готовится предмет политических торгов, то есть как-нибудь, где-нибудь встретятся на высоком уровне Европа с США впридачу и Россия решать совместные проблемы и тут нам предложат, а давайте мы урегулируем вопрос с Эстонией, нажав на неё, а вы соответственно пойдете на уступку: ну например в вопросе об энергоресурсах или о том же размещении американских средств ПРО или еще что другое. Думаю, что изначально страны балтии были допущены в НАТО как раз для подобных игрищ и торгов с Россией. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted May 4, 2007 Share Posted May 4, 2007 А у Европы давно нет единого мнения. Ни по какому вопросу. Кроме, разве что, общей ненависти к России. Вот меня и изумляет - чего ж такое для Европы Россия, если это практически единственное, что может её объединить и ради чего Европа готова плюнуть даже на свой антинацизм?.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted May 4, 2007 Share Posted May 4, 2007 ... Думаю, что изначально страны балтии были допущены в НАТО как раз для подобных игрищ и торгов с Россией.Не годятся они для торга... разве только для дезодорирования... 2КАА. Так ить допустить изменение этой ситуации - не в интересах пиндостана по любому... Фиг зна, имеют они к этому отношение, не имеют-ли... но однако с ролью клиньев Польша и Эстония пока справляются... и головняков приносят не только России... Кому это может быть на руку? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.