Jump to content

Чемпионат России 2008


AntiKakkinen
 Share

За кого болеете?  

27 members have voted

  1. 1. За кого болеете?

    • Зенит
    • Спартак (Москва)
    • ЦСКА
    • Москва
    • Сатурн
    • Динамо
    • Локомотив
      0
    • Амкар
      0
    • Химки
    • Рубин
    • Томь
      0
    • Спартак (Нальчик)
    • Крылья Советов
    • Луч-Энергия
    • Шинник
      0
    • Терек
      0
    • Нет любимых команд
    • Не интересуюсь


Recommended Posts

  • Replies 4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Если не хотеть видеть, то увидеть невозможно)

 

Ну ладно, первые 2 гола ты, получается, не видел. А что, Джорджевич в единоборстве с Веллитоном, когда получил ЖК и КК, сыграл не в мяч, получается?

Link to comment
Share on other sites

Ну ладно, первые 2 гола ты, получается, не видел. А что, Джорджевич в единоборстве с Веллитоном, когда получил ЖК и КК, сыграл не в мяч, получается?

Сыграл не в мяч. Веллитон и раньше в симуляциях заметен не был, а здесь фол вообще очевиден, ИМХО.

 

По поводу первых двух голов. Пенальти - обраточка за Рубин, где на Никите не дали 11 метров. Второй гол, конечно, из офсайда.

 

Тем не менее, моментов у наших было столько, что выиграли бы и так. Это ещё 9-х ярославцев добивать не стали, поступив благородно (с этим и выход Ковача вместо Веллитона связан).

Link to comment
Share on other sites

Сыграл не в мяч. Веллитон и раньше в симуляциях заметен не был, а здесь фол вообще очевиден, ИМХО.

 

Тем не менее, моментов у наших было столько, что выиграли бы и так. Это ещё 9-х ярославцев добивать не стали, поступив благородно (с этим и выход Ковача вместо Веллитона связан).

 

А по-моему там фола и близко не было. А Веллитон - бразилец)

 

И у Шинника моменты были. Ваша оборона играла так, что, не будь Шина вдесятером, а потом и вдевятером, я бы не поручился за победу Спартака.

Link to comment
Share on other sites

Да, по этому кадру похоже, что всё чисто. А видео есть?

 

ЗЫ: посмотрел видео на спортс.ру. Чёрт его знает. По видео кажется, что небольшой офсайд. По фото - нет. Но на фото может быть неправильно прорисована линия.

 

Впрочем неважно, большого офсайда, как виделось раньше, там точно нет, так что по этому голу спорить не стану, был так был. А вот пенальти с удалением не было точно.

Link to comment
Share on other sites

http://www.sports.ru/blog/utkin/4667435.html

 

ППКС.

 

Ну вот разве что по второму голу нужно ещё посмотреть. По видео был полностью уверен, что офсайд (да и не я один). По фото - вроде как и нет. Разве что линия не кажется параллельной центральной, могу ошибаться.

 

ЗЫ: там же камент самого Уткина по фотке с офсайдом и с линией:

 

Василий Уткин

 

Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 494 комментария

 

Россия, Москва

 

 

Чехофф, я линий не рисовал, так что с метровым - дело житейское. Но офсайд тут есть, и очевидный. У Баженова он нарисован по каблуку, и весь корпус уже впереди, а у защитника - по пятке. Там чистейший офсайд, полуметровый, но дело всё равно не в расстоянии.

Link to comment
Share on other sites

Теперь верю.
Я давно верю, о чём давно и написал. Теперь уверился ещё больше. Шинник назначен на слив, стопудово. Химки сольются сами (Москву тоже могут слить - если Михалыча попрут вовремя). Запасная кандидатура на слив - Луч-Энергия, что показали действия краевой администрации. Терек никто тронуть не решится, если главный чеченец страны сохранит своё влияние - а оно, похоже, так и будет.
Link to comment
Share on other sites

Да, по этому кадру похоже, что всё чисто. А видео есть?

 

ЗЫ: посмотрел видео на спортс.ру. Чёрт его знает. По видео кажется, что небольшой офсайд. По фото - нет. Но на фото может быть неправильно прорисована линия.

 

Впрочем неважно, большого офсайда, как виделось раньше, там точно нет, так что по этому голу спорить не стану, был так был. А вот пенальти с удалением не было точно.

Ситуация очень спорная. Директивы ФИФА рекомендуют судить в пользу атаки. Так что здесь гол скорее забит по правилам, чем нет.

 

Удаления, на мой взгляд, были. Оба.

 

Но то, что Шинник откровенно сливают, думаю, видно. Причём не конкретно Спартак, как многие могли бы подумать, а лига. В частности, получили ЖК все игроки Шинника, которые в случае перебора пропускали следующий матч.

Link to comment
Share on other sites

Луч-Энергия

Основной состав

23.Чех

2.Дакоста

3.Смирнов

4.Новкович

17.Шешуков

8.Булыга

11.Вуйович

14.Дамьянович

22.Гвазава

27.Базаев

25. Шевченко

 

Запасные

1.Чихрадзе

12.Вушкович

15.Бегович

7.Кузнецов

47.Яшан

9.Ланько

10.Тихоновецкий

Link to comment
Share on other sites

Спартак Нч

Основной состав

13.Хомич

3.Ятченко

5.Амисулашвили

18.Кисенков

20. Джудович

2.Рикардо

7.Гогуа

15. Машуков

33. Гетериев

19. Дзахмишев

84.Калимуллин

 

Запасные

22.Радич

6.Шумейко

8.Самсонов

27.Кочубей

10.Кажаров

11.Бикмаев

43.Сирадзе

Link to comment
Share on other sites

Спартак-Д - Шинник-Д - 3:2 (1:1)

ФК Москва-Д - Рубин-Д - 6:1 (4:1)

Луч-Энергия-Д - Спартак-Д Нч - 1:1 (0:0)

Томь-Д - ЦСКА-Д - 0:2 (0:1)

Химки-Д - Терек-Д - 1:0 (0:0)

Амкар-Д - Сатурн-Д - 1:3 (1:1)

Динамо-Д - Крылья Советов-Д - 0:1 (0:1)

Link to comment
Share on other sites

1. Спартак-Д 9 7 2 0 23 - 9 23

2. Локомотив-Д 8 7 1 0 26 - 11 22

3. Сатурн-Д 9 6 1 2 23 - 14 19

4. ФК Москва-Д 9 6 1 2 20 - 11 19

5. ЦСКА-Д 9 4 4 1 18 - 11 16

6. Химки-Д 9 4 3 2 13 - 11 15

7. Спартак-Д Нч 9 4 2 3 14 - 16 14

8. Луч-Энергия-Д 10 3 2 5 14 - 16 11

9. Крылья Советов-Д 9 3 2 4 13 - 16 11

10. Динамо-Д 9 2 3 4 11 - 13 9

11. Рубин-Д 9 2 2 5 10 - 21 8

12. Амкар-Д 9 1 4 4 9 - 14 7

13. Шинник-Д 9 1 3 5 10 - 17 6

14. Зенит-Д 8 1 2 5 4 - 9 5

15. Томь-Д 9 0 5 4 5 - 12 5

16. Терек-Д 8 0 3 5 4 - 16 3

Link to comment
Share on other sites

5 мая

Спартак (М) - Шинник - 4:2 (2:1)

Голы: Моцарт, 14-пен, Рикарду Силва, 34-авт; Веллитон, 64; Павлюченко, 79 - Монарев, 11; Рикарду Силва, 61

 

Москва - Рубин - 1:2 (1:0)

Голы: Калешин, 34 - Кабзе, 60; Рязанцев, 88

 

6 мая

Луч-Энергия - Спартак Нл - 0:2 (0:0)

Голы: Рикардо 56, Кочубей 90

Link to comment
Share on other sites

Адвокат (о переносах):

«Это было мое решение. Если вы помните, ЦСКА, находясь в аналогичной ситуации, тоже воспользовался такой возможностью. У моих подопечных все мысли о финале Кубка УЕФА, что могло бы негативно сказаться на результатах матчей национального первенства. А этого допустить нельзя, ведь в настоящий момент отрыв от нас конкурентов и так существенный. В пятницу или в субботу сыграем товарищеский матч. Соперник пока не известен. В контрольной встрече мы получим игровую практику, а риск травм у футболистов будет гораздо меньше».

Link to comment
Share on other sites

«Шинник» — «Москва»: И.Егоров (Нижний Новгород), В.Степанищев (Воронеж), А.Малородов (Саратов);

«Спартак-Нальчик» — «Рубин»: Ю.Баскаков, Т.Калугин, А.Аверьянов (все — Москва); .

«Локомотив» — «Томь»: А.Ковалев (Тамбов), С.Романов, И.Писанко (оба — Новосибирск);

«Крылья Советов» — «Спартак»: С.Сухина (Малаховка), С.Пантелеев (Тула), В.Лебедев (Санкт-Петербург);

«Сатурн» — «Динамо»: А.Каюмов, Е.Турбин, И.Котковский (все - Москва);

«Терек» — «Амкар»: В.Дорошенко (Ейск), И.Лапидус (Элиста), О.Хачатуров (Ростов-на-Дону);

ЦСКА — «Химки»: А.Николаев, В.Дроздов, И.Барышников (все — Москва);

Link to comment
Share on other sites

Шинник подал жалобу на судейство в матче со "Спартаком" (удаления Славолюба Джорджевича на 45-й минуте и Дмитрия Кудряшова на 79-й, а также назначение пенальти на 13-й минуте).
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...