Ёрофеич Posted May 17, 2008 Share Posted May 17, 2008 Когда то давно дядя Вова (Ленин) кинул лозунг: "Социализм - это советская власть + электрофикация всей страны". Как это не странно звучит, но многое в нашей жизни определяется лозунгами. И неважно, что лозунг тупой, как: "Экономика должна быть экономной!", но если его поддерживает руководство, то найдутся люди для претворения лозунга в реальность. С электрофикацией получилось. А ведь тогда, когда была поставлена цель электрофикация - ни смысла в ней не было, ни возможностей у страны. Но нашлись люди, и теперь наверное нет уголка нашей Родины, куда не дошло электричество. Другая часть света, другие экономические условия, но тоже лозунг: "Американцы будут первыми на Луне!" Сколько стоила эта программа? Но - это неважно! Амстронг прогулялся по луне. Сейчас на 1/6 части суши другой лозунг "Компьютеризация" Что это? Зачем? Есть ли в этом смысл? Давайте разбираться. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted May 18, 2008 Share Posted May 18, 2008 Кибернетика с точки зрения диалектического материализма есть неправомерное распространение механистического подхода на общественные явления. С точки зрения диамата переход от более простых объектов и явлений к более сложным (например, от управления объектами типа ракеты (самолёта) к управлению обществом) требует применения более сложного аппарата исследования и воздействия на объект и происходящие процессы. Конечно, могут и сохраняться и обязательно сохраняются отдельные методы более низкого уровня, но только как часть нового, более сложного метода, с какими-то ограничениями и особенностями. Тем более, существуют всякие аналогии и т.п. Кибернетика же неправомерно утверждала абсолютную общность и единство методов управления объектами, независимо от их сложности. Это, безусловно, лженаучный, механистический и метафизический подход, и он справедливо был осуждён советскими философами. И никогда это осуждение не пересматривалось и не "отменялось", потому что кибернетика и есть лженаука. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atheist Posted May 18, 2008 Share Posted May 18, 2008 Только, имхо, не с точки зрения диамата, а с точки зрения маразматиков от "руконаправляющей". Которые ни бельмеса ни поняли ни в гегелевской "Диалектике", ни в винеровской "Кибернетике". Ввиду врождённой и ярко выраженной умственной недостаточности, очевидно. А сия "дефиниция" знакома до боли. Не раз, ещё "студиозусами", над нею животики надрывали-с Как и над определением генетики времён Т.Д.Лысенко. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KENGARAGS Posted May 20, 2008 Share Posted May 20, 2008 "Из банка пришло требование убрать из одной формы кнопку, с помощью которой удалялся пользователь, т. е. они решили не удалять их вовсе. Задание спустили программисту и через денек он отрапортовал "Усе сделано". Модуль отдали банку. Через неделю пришло требование по исправлению новой ошибки. Суть ошибки состояла в том, что кнопка осталась, но на нее теперь нельзя было нажать.. она бегала от мышки по всему экрану." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.