AntiKakkinen Posted March 18, 2012 Author Share Posted March 18, 2012 Отож. Чикатило и тот полтора года дожидался после вынесения приговора. А тут за сутки. Есть мнение, что и раньше. Люди не приняли самого приговора, а теперь Лука ещё больше всех убедил, что настоящие преступники сидят в тёплых кабинетах КГБ. Ну и он сам, который всех крышует. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted March 18, 2012 Share Posted March 18, 2012 Если, конечно, их действительно расстреляли. Хотя скорее всего так оно и есть, даже если сначала обещали чего-нибудь другое. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted March 18, 2012 Author Share Posted March 18, 2012 Дмитрий Коновалов тоже расстрелян. Сучий режим... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted March 20, 2012 Author Share Posted March 20, 2012 http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/uploads/RTEmagicC_7614413617.jpg.jpg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted March 26, 2012 Author Share Posted March 26, 2012 http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/uploads/RTEmagicC_e822ee16d0.jpg.jpg МВД насчитало 200 человек. Видимо, Министерству внутренних дел Беларуси не дают покоя лавры телеканала ОНТ, который не так давно также насчитал на пятидесятитысячном митинге в Москве "несколько сот" человек. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted March 26, 2012 Author Share Posted March 26, 2012 "...Спустя пару дней после расстрела двух молодых людей из Витебска я смотрел интервью Александра Лукашенко российскому пропагандистскому каналу "Russia Today". Белорусский диктатор старательно изображал душевные муки. Он говорил о том, как трудно дается ему каждое решение отказать в помиловании осужденным на смерть. Наблюдать этот трагифарс было отваратительно. При послушном парламенте, скроенном по лекалам Верховного Совета СССР, полностью подконтрольных масс-медиа, отсутствии политической оппозиции и народе, который вот уже восемнадцатый год терпит упражнения над собой бывшего председателя колхоза, объявить мораторий на cмертную казнь или вовсе отменить ее проще простого. Это Борис Николаевич Ельцин накануне вступления в Совет Европы в 1996 году страдал от народной нелюбви, фрондирующей Думы и презиравших его губернаторов из числа партхозноменклатры. Лукашенко ничего подобного не грозит. Но он не отменяет это варварство. И хотя, согласно официальной российско-белорусской версии, в Совет Европы главного союзника Москвы не пускают злокозненные европейцы, на самом деле туда не хочет сам Лукашенко. Ему не нужны никакие внешние ограничения его бесконтрольной личной власти. Сохранение смертной казни для минского "батьки" - демонстрация безграничных возможностей творить произвол и презрения к европейским ценностям. Это - символ уникальности его статуса "последнего диктатора Европы...". Константин фон Эггерт, forbes.ru Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted March 26, 2012 Share Posted March 26, 2012 "...это варварство...". Константин фон Эггерт, forbes.ruНе отрицаю что в данном случае со стороны Лукашенко было бы гораздо мудрее применить пожизненое, но в данном месте просто не могу не поинтересоваться - а не желает ли герр фон Эггерт поучить на предмет варварства например мистера Обаму? И почему я уверена что такой борзости герр фон Эггерт абсолютно не возжелает? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted March 26, 2012 Share Posted March 26, 2012 http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/uploads/RTEmagicC_7614413617.jpg.jpg Может это кукловод . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted March 26, 2012 Author Share Posted March 26, 2012 Может это кукловод . Не, для кукловода физиономия не соответствующая.) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted March 26, 2012 Author Share Posted March 26, 2012 Не отрицаю что в данном случае со стороны Лукашенко было бы гораздо мудрее применить пожизненое... А зачем? Режиму Лукашенко рано или поздно придёт конец и тогда эти ребята начали бы говорить кто за этим взрывом стоит (превед гебне во главе с Лукой). А так концы в воду... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted March 26, 2012 Share Posted March 26, 2012 А зачем? Режиму Лукашенко рано или поздно придёт конец и тогда эти ребята начали бы говорить кто за этим взрывом стоит (превед гебне во главе с Лукой). А так концы в воду...Бессмысленно. Анти, если за взрывом стоят не они - рано или поздно это в любом случае станет известно, от приговора это никак не зависит Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted March 27, 2012 Share Posted March 27, 2012 Анти, если за взрывом стоят не они - рано или поздно это в любом случае станет известно... У тебя наивность или лишь бы поспорить? В любом государстве неуклонно следуют принципу: "для населения имеется официальная точка зрения, а остальное населению знать не положено", и если что-то становится известно, даже если это подаётся как сенсация, просочившаяся от кого-либо, значит эта информация перешла в разряд официальной точки зрения. И в государствах с феодально-криминальной деспотией таких, как Беларусь или Россия тем более любую информацию можно скрыть и никогда никто о правде не узнает, хотя бы потому, что в этих государствах подавляющее большинство людей в силу подверженности стадному инстинкту свято верят царю потому, что "царь хороший, это бояре сволочи, всё от царя скрывают". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted March 27, 2012 Share Posted March 27, 2012 Стоканчег, наивность это похоже у тебя Любое преступление оставляет следы, любая тайна раньше или позже перестает быть тайной. Через 5-10-20-30-40.. (не суть) лет, когда, как мечтает Анти, Лукашенко сменят другие - если здесь был подлог, при малейшем желании он вскроется в подробностях, и от жизни или смерти приговоренных это вообще не зависит, никоим образом. А с менталитетом белорусов, коий родственен нашему - даже если был подлог, крайним будет Лукашенко, и никого не будет волновать что лично Лукашенко легко мог этого не знать. Впрочем к тому времени лукашенке это будет пофиг) Но в стране где настолько велика внутренняя напряженность - имхо мудрее было бы заменить на пожизненное. Для целей борьбы с преступностью это хуже, но с политической точки зрения лучше. Это Штаты могут себе позволить казнить, с уверенностью своего населения в своей судебной системе и с весом своей страны в мире, а Беларуси разумнее считаться с тем что страна небольшая и непростая. впрочем это уже почти офф-топ, суть в том что отказ заменить расстрел пожизненным - никоим образом не есть "концы в воду", то есть вообще никак, нигде и никогда. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted March 27, 2012 Author Share Posted March 27, 2012 ...как мечтает Анти... В мечтах вся ты. Лукашенко хоть и "чуть выше Бога", как он сам однажды ляпнул, но всё-таки смертен. ...при малейшем желании он вскроется в подробностях... Очередное мечтание. Ну так кто убил Кеннеди? И ещё сотни примеров. ...мудрее было бы заменить на пожизненное... Мудрость и Лукашенко никак не связаны между собой. ...никоим образом не есть "концы в воду"... Бред. Как говорил товарищ Сталин, нет человека - нет проблемы. Сколько нераскрытых тайн осталось в бывшем СССР да и в других странах? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted March 27, 2012 Share Posted March 27, 2012 В мечтах вся ты. Лукашенко хоть и "чуть выше Бога", как он сам однажды ляпнул, но всё-таки смертен. Очередное мечтание. Ну так кто убил Кеннеди? И ещё сотни примеров. Бред. Как говорил товарищ Сталин, нет человека - нет проблемы. Сколько нераскрытых тайн осталось в бывшем СССР да и в других странах?факт смертности Лукашенко как-либо отменяет твои мечты (ну можно сказать надежды) на как можно более скорую смену власти? с Кеннеди мимо - от жизни конкретного стрелка раскрытие остальных заинтересованных никак не зависело гы... ты не поверишь, но в бывшем СССР нераскрытых тайн осталось немного) если вообще остались)) другое дело что широкой публике большинство бывших тайн малоинтересны, за давностью лет, широкую публику обычно волнуют гораздо более актуальные и животрепещущие вопросы чем выяснение что же всё-таки на самом деле было 20, 30, 60 и 100 лет назад. Интересующиеся могут найти ответы на многие ранешние тайны, остальным это параллельно) ЗЫ: Анти, ну подумай хоть немножко) если расследование взрывов и вину очужденных фальсифицировали - просто подумай сколько человек это знают и вспомни про "что известно двум - известно свинье". Расстрелять конкретных 3х в условиях когда тайну знают 33 - ничего не даст в плане сохранения тайны Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted March 27, 2012 Author Share Posted March 27, 2012 Мурлыко ужоснах. Нести ересь, да ещё с тупой непробиваемостью - талант. Не выходит из дома, но знает сколько осталось нераскрытых тайн, заговоров и т.д. и т.п. Постоянно ссылается на свой жизненный опыт, при полном отсутствии такового. И что самое страшное, такие люди пытаются учить жить других... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted March 27, 2012 Share Posted March 27, 2012 ну как обычно, я виновата что Анти лень голову включить( Нет бы хоть попробовал мозгами пошевелить, хоть поинтересовался бы сколько людей было ну например посмертно реабилитировано после смерти Сталина.. но нет, это ж опасно, можно вдруг лишиться новой любимой идефикс что расстрел осужденного способен скрыть тайну Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted March 27, 2012 Author Share Posted March 27, 2012 хоть поинтересовался бы сколько людей было ну например посмертно реабилиторовано после смерти Сталина.. Уж интересовался в отличие от тебя. Как сажали без суда и следствия, так и потом реабилитировали по схеме "ага, при Сталине сел, значит получаем реабилитацию автоматом". Или ты наивно думаешь, что в их делах ковырялись? В результате на свободе оказалось много настоящих преступников. Так что прежде чем бла-бла-бла на форуме, советую литературу почитать. можно вдруг лишиться новой любимой идефикс что расстрел осужденного способен скрыть тайну Ты мозг свой включить можешь? Или как до стены дойти не может, что если свидетелей нет, то и дела нет? Что замешанные гэбисты будут молчать, чтобы спасти свою шкуру, а Лука тем более? Что все документы будут уничтожены, а скорее всего их и не было? И что данное дело всегда будет муссировать на уровне домыслов и не более? 2+2=4. А не 5 как у тебя. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted March 27, 2012 Author Share Posted March 27, 2012 ну как обычно, я виновата Угу. Иногда лучше молчать... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted March 27, 2012 Share Posted March 27, 2012 Уж интересовался в отличие от тебя. Как сажали без суда и следствия, так и потом реабилитировали по схеме "ага, при Сталине сел, значит получаем реабилитацию автоматом". Или ты наивно думаешь, что в их делах ковырялись? В результате на свободе оказалось много настоящих преступников. Так что прежде чем бла-бла-бла на форуме, советую литературу почитать. Ты мозг свой включить можешь? Или как до стены дойти не может, что если свидетелей нет, то и дела нет? Что замешанные гэбисты будут молчать, чтобы спасти свою шкуру, а Лука тем более? Что все документы будут уничтожены, а скорее всего их и не было? И что данное дело всегда будет муссировать на уровне домыслов и не более? 2+2=4. А не 5 как у тебя.О как... оказывается даже интересоваться и то можно по-разному, вот это для меня грустное открытие( Анти, каких настоящих преступников?? Воров штоле? Так у политических и уголовных статьи разные были!! Как ты умудряешься находить такую "литературу", с позволения так назвать этот бред???? Как это ни удивительно для тебя - таки да, реабилитировали поштучно, максимум по группам дел. Таки да, "ковыряясь" в делах, а не "чохом" и даже не по статьям. А главное это всё давным-давно известно, но опять-таки нужно дать себе труд найти вменяемые источники, а не ОБС( ГЫЫЫЫЫЫЫ... А осужденные это что - свидетели? если документы уничтожены, на основании только слов осужденных можно что-либо доказать? Анти, тебе что, лавры Петросяна покоя не дают? ну пожалуйста, притормози, это уже ни в какие ворота не лезет( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted March 27, 2012 Author Share Posted March 27, 2012 Как ты умудряешься находить такую "литературу", с позволения так назвать этот бред???? Как это ни удивительно для тебя - таки да, реабилитировали поштучно, максимум по группам дел. Таки да, "ковыряясь" в делах, а не "чохом" и даже не по статьям. ГЫЫЫЫЫЫЫ... А осужденные это что - свидетели? если документы уничтожены, на основании только слов осужденных можно что-либо доказать? Я ж говорил выше, живёшь в мечтах. Анти, тебе что, лавры Петросяна покоя не дают? ну пожалуйста, притормози, это уже ни в какие ворота не лезет( Елена Степаненко, я не узнаю вас в гриме... Иди и дальше кури свою волшебную траву. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted March 27, 2012 Author Share Posted March 27, 2012 http://cs10821.userapi.com/u96484859/-14/x_f3b7a4dd.jpg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted March 27, 2012 Share Posted March 27, 2012 Стоканчег, наивность это похоже у тебя Любое преступление оставляет следы, любая тайна раньше или позже перестает быть тайной. Через 5-10-20-30-40.. (не суть) лет, когда, как мечтает Анти, Лукашенко сменят другие - если здесь был подлог, при малейшем желании он вскроется в подробностях, и от жизни или смерти приговоренных это вообще не зависит, никоим образом. А с менталитетом белорусов, коий родственен нашему - даже если был подлог, крайним будет Лукашенко, и никого не будет волновать что лично Лукашенко легко мог этого не знать. Впрочем к тому времени лукашенке это будет пофиг) Но в стране где настолько велика внутренняя напряженность - имхо мудрее было бы заменить на пожизненное. Для целей борьбы с преступностью это хуже, но с политической точки зрения лучше. Это Штаты могут себе позволить казнить, с уверенностью своего населения в своей судебной системе и с весом своей страны в мире, а Беларуси разумнее считаться с тем что страна небольшая и непростая. впрочем это уже почти офф-топ, суть в том что отказ заменить расстрел пожизненным - никоим образом не есть "концы в воду", то есть вообще никак, нигде и никогда. А вообще, это твоя проблема, верь в выдуманные сказочки, тебе так видимо легче. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted March 27, 2012 Share Posted March 27, 2012 http://cs10821.userapi.com/u96484859/-14/x_f3b7a4dd.jpg Анти, замени Беларусь на Россия и разницы не увидишь, мало того, такое впечатление, что события происходили в Казани. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted March 28, 2012 Share Posted March 28, 2012 Это Штаты могут себе позволить казнитьШтаты (с прописной) не казнят. Казнят штаты (со строчной), и то не все. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.